文 / 零度 來(lái)源 / 節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)
國(guó)產(chǎn)美妝“一哥”珀萊雅,即將成為首個(gè)“A+H”本土美妝企業(yè)?
2017年11月15日,杭州珀萊雅化妝品股份有限公司在A股市場(chǎng)敲響上市鐘聲,首日開盤即頂格上漲44%,以22.09元/股的價(jià)格封住漲停板,總市值一舉突破60億元。
彼時(shí),這家從浙江蕭山起家的國(guó)貨美妝企業(yè),憑借“珀萊雅”品牌,在國(guó)內(nèi)美妝市場(chǎng)撕開一道口子,資本市場(chǎng)更是將其視為“國(guó)貨美妝崛起的標(biāo)桿”,寄予“沖擊國(guó)際品牌”的厚望。
八年時(shí)間,足以讓一家企業(yè)完成從“黑馬”到“龍頭”的蛻變,也可能讓其陷入增長(zhǎng)瓶頸。2025年9月9日,珀萊雅A股股價(jià)停留在82.71元/股,總市值327.54億元——看似較上市初有顯著增長(zhǎng),但相較于2023年135.22元的歷史高點(diǎn),股價(jià)跌幅已超37%,市值蒸發(fā)超198億元,這一規(guī)模相當(dāng)于2024年3個(gè)“彩棠”(珀萊雅旗下增長(zhǎng)最快的子品牌)的營(yíng)收總和。
就在市場(chǎng)圍繞“珀萊雅是否陷入增長(zhǎng)天花板”的討論愈演愈烈時(shí),2025年8月26日晚間,珀萊雅官宣“擬發(fā)行H股并在港交所上市”的公告,計(jì)劃成為首個(gè)實(shí)現(xiàn)“A+H”上市的本土美妝企業(yè)。
擺在珀萊雅面前的,是一把雙刃劍:
一邊是持續(xù)領(lǐng)跑的數(shù)據(jù)——《化妝品報(bào)》顯示,2025年上半年珀萊雅以53.62億元營(yíng)收領(lǐng)跑中國(guó)美妝市場(chǎng),剝離非化妝品業(yè)務(wù)后,其護(hù)膚品類市占率較第二名高出2.3個(gè)百分點(diǎn),“國(guó)內(nèi)一哥”地位看似穩(wěn)固;另一邊卻是港股市場(chǎng)對(duì)消費(fèi)品企業(yè)的“估值壓制”——2025年以來(lái),港股美妝板塊平均市盈率僅18倍,遠(yuǎn)低于A股化妝品板塊28倍的均值,甚至低于珀萊雅當(dāng)前A股25倍的動(dòng)態(tài)市盈率。
一個(gè)無(wú)法回避的核心問(wèn)題浮出水面:在A股市值縮水近200億、主品牌陷入“五年首負(fù)”的困境下,珀萊雅為何執(zhí)意選擇港股上市?其引以為傲的“國(guó)內(nèi)營(yíng)收榜首”優(yōu)勢(shì),在更看重全球化能力與研發(fā)壁壘的港股市場(chǎng),能否打動(dòng)國(guó)際投資者?這場(chǎng)看似“雙線布局”的資本操作,究竟是突破增長(zhǎng)困局的主動(dòng)出擊,還是業(yè)績(jī)壓力下尋求融資的無(wú)奈之舉?
01 業(yè)績(jī)陷入增長(zhǎng)難題:主品牌失速,子品牌難扛大旗
珀萊雅的業(yè)績(jī)困境,已經(jīng)露出些許端倪。2025年上半年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,公司營(yíng)收53.62億元,同比增長(zhǎng)7.21%;歸母凈利潤(rùn)7.99億元,同比增長(zhǎng)13.8%——這組數(shù)據(jù)看似“正增長(zhǎng)”,但與2024年同期37.9%的營(yíng)收增速、40.48%的凈利潤(rùn)增速相比,近乎“腰斬”的下滑幅度,直接暴露了其增長(zhǎng)動(dòng)力的衰減。
從行業(yè)視角看,美妝行業(yè)經(jīng)歷2020—2023年的線上流量紅利爆發(fā)期后,2024年起已進(jìn)入“存量競(jìng)爭(zhēng)”階段,市場(chǎng)整體增速?gòu)膬晌粩?shù)降至個(gè)位數(shù),珀萊雅作為頭部企業(yè),自然難以獨(dú)善其身。
但更深層的問(wèn)題在于,其核心增長(zhǎng)引擎——主品牌“珀萊雅”已陷入停滯。2025年上半年,主品牌營(yíng)收39.79億元,同比微降0.08%,這是近五年來(lái)首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),打破了此前“主品牌穩(wěn)增長(zhǎng)、子品牌補(bǔ)增量”的戰(zhàn)略平衡。
《節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)》看來(lái),珀萊雅主品牌失速的核心原因,是珀萊雅長(zhǎng)期依賴的“線上流量+低價(jià)促銷”模式效果減弱。過(guò)去兩年,依賴線上渠道的美妝品牌流量成本普遍上漲30%~50%,抖音、天貓等核心平臺(tái)的單客獲取成本(CAC)從2023年的80元/人升至2025年的120元/人,而珀萊雅過(guò)往通過(guò)“大促滿減”“買一送一”吸引的用戶,多為價(jià)格敏感型群體,在流量成本攀升后,“促銷拉新”的投入產(chǎn)出比(ROI)從2023年的1:3降至2025年的1:1.5,陷入“不促銷就沒銷量,一促銷就沒利潤(rùn)”的循環(huán)。
為了破解主品牌困局,珀萊雅近年來(lái)大力推進(jìn)“多品牌矩陣”戰(zhàn)略,試圖復(fù)制國(guó)際美妝巨頭歐萊雅“全品類、全價(jià)位”的成功路徑。從數(shù)據(jù)看,子品牌確實(shí)展現(xiàn)出增長(zhǎng)潛力。2025年上半年,彩妝品牌彩棠營(yíng)收7.05億元,同比增長(zhǎng)21.11%;洗護(hù)品牌Off&Relax營(yíng)收2.79億元,同比激增102.52%。但問(wèn)題在于,這些子品牌的規(guī)模仍過(guò)小——2025年上半年,所有子品牌合計(jì)營(yíng)收占比不足25%,僅能覆蓋主品牌0.08%的營(yíng)收下滑缺口,遠(yuǎn)未達(dá)到“扛起增長(zhǎng)大旗”的程度。
更值得警惕的是,子品牌的高增長(zhǎng)同樣依賴“高營(yíng)銷投入”。2025年上半年,珀萊雅銷售費(fèi)用同比增長(zhǎng)13.64%,遠(yuǎn)高于營(yíng)收增速,銷售費(fèi)用率攀升至49.59%,創(chuàng)歷史新高。其中,Off&Relax為了在抖音打開市場(chǎng),僅2025年Q2就投入1.2億元用于達(dá)人合作與直播帶貨,占其同期營(yíng)收的43%;彩棠為了對(duì)標(biāo)花西子,在天貓“618”期間投入0.8億元用于國(guó)風(fēng)營(yíng)銷,最終雖實(shí)現(xiàn)營(yíng)收增長(zhǎng),但凈利潤(rùn)率僅8%,遠(yuǎn)低于主品牌15%的凈利潤(rùn)率。《節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)》看來(lái),這種“高投入換增長(zhǎng)”的模式,不僅未能緩解公司利潤(rùn)壓力,反而加劇了“營(yíng)銷依賴癥”。
02 “雙十戰(zhàn)略”落地難:挑戰(zhàn)海外市場(chǎng),研發(fā)短板成短板
2025年4月,珀萊雅在成立20周年之際提出“雙十戰(zhàn)略”——未來(lái)十年躋身全球化妝品行業(yè)前十,這一愿景看似雄心勃勃,但從當(dāng)前落地進(jìn)度看,卻面臨“理想豐滿,現(xiàn)實(shí)骨感”的困境。
從階段性成果看,珀萊雅確實(shí)具備了沖擊“全球前十”的基礎(chǔ):2024年?duì)I收突破百億,達(dá)107.78億元,成為首個(gè)營(yíng)收破百億的國(guó)貨美妝上市公司;2023—2025年連續(xù)三年在天貓“雙11”“618”大促中登頂美妝行業(yè)第一,主品牌“珀萊雅”的知名度已躋身國(guó)內(nèi)護(hù)膚品牌TOP3。
但《節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)》看來(lái),要進(jìn)入全球前十,珀萊雅必須突破兩大核心瓶頸:海外市場(chǎng)拓展與研發(fā)能力提升。
先看海外市場(chǎng)。
當(dāng)前,珀萊雅的海外業(yè)務(wù)規(guī)模仍然較小,且主要集中在東南亞市場(chǎng),與歐萊雅“海外營(yíng)收占比70%”、雅詩(shī)蘭黛“海外營(yíng)收占比80%”的全球化布局相去甚遠(yuǎn)。
珀萊雅在東南亞市場(chǎng)的拓展已顯露“水土不服”。當(dāng)?shù)叵M(fèi)者更偏好清爽質(zhì)地的護(hù)膚品(如啫喱、乳液),對(duì)產(chǎn)品香味的接受度集中在“椰香”“花香”等本土氣味,而珀萊雅初期出口的“雙抗精華”“紅寶石面霜”多為滋潤(rùn)型質(zhì)地,且香味偏歐美調(diào),導(dǎo)致市場(chǎng)接受度低,2025年Q1在印尼、馬來(lái)西亞的銷售額僅分別為0.3億元、0.2億元,遠(yuǎn)低于預(yù)期。
而在歐美等成熟市場(chǎng),珀萊雅面臨的挑戰(zhàn)更大。
一方面,歐美市場(chǎng)對(duì)化妝品的法規(guī)要求極為嚴(yán)苛,僅成分安全性認(rèn)證就需投入0.5億-1億元,且認(rèn)證周期長(zhǎng)達(dá)1~2年;另一方面,歐美消費(fèi)者對(duì)品牌的“歷史積淀”要求極高,雅詩(shī)蘭黛、蘭蔻等品牌已深耕當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)數(shù)十年,珀萊雅作為“新入局者”,若無(wú)法在產(chǎn)品差異化上突破,很可能陷入“投入大、回報(bào)低”的陷阱。
再看研發(fā)能力,這更是珀萊雅“雙十戰(zhàn)略”的短板。
《節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)》發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)期以來(lái),珀萊雅以“營(yíng)銷驅(qū)動(dòng)”著稱,研發(fā)投入占比始終偏低。2022—2024年,研發(fā)費(fèi)用率均在2%左右,2024年研發(fā)費(fèi)用2.1億元,占營(yíng)收比例僅1.95%。
對(duì)比同行業(yè)選手,2024 年貝泰妮全年研發(fā)投入達(dá)到 3.37 億元,占營(yíng)收比重 5.87%,華熙生物2024 年研發(fā)投入 4.66 億元,研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入 8.68%。
研發(fā)投入的差距,直接體現(xiàn)在產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力上。
雅詩(shī)蘭黛擁有“小棕瓶”中的獨(dú)家成分“律波肽”,歐萊雅擁有“黑繃帶”中的“玻色因”,這些經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期基礎(chǔ)研究的專利成分,不僅能為產(chǎn)品功效提供強(qiáng)支撐,還能構(gòu)建起難以逾越的技術(shù)壁壘。
而珀萊雅雖推出“雙抗精華”“紅寶石面霜”等爆款產(chǎn)品,但核心成分多為外購(gòu),缺乏自主研發(fā)的專利成分,產(chǎn)品差異化優(yōu)勢(shì)薄弱。
若珀萊雅無(wú)法在研發(fā)上實(shí)現(xiàn)突破,即便通過(guò)營(yíng)銷短期打開海外市場(chǎng),也難以長(zhǎng)期留住消費(fèi)者,雙十戰(zhàn)略恐淪為口號(hào)。
03 A股信心受挫:市值縮水+高管減持,港股上市難破信任危機(jī)
珀萊雅選擇在此時(shí)沖擊港股,一個(gè)重要背景是其在A股市場(chǎng)的“信心流失”——股價(jià)下跌、市值縮水、高管減持等多重因素疊加。
從股價(jià)表現(xiàn)看,珀萊雅的A股股價(jià)走勢(shì)與業(yè)績(jī)?cè)鏊俑叨冉壎ā?023年,公司營(yíng)收89.05億元,同比增長(zhǎng)39.45%,歸母凈利潤(rùn)11.94億元,同比增長(zhǎng)35.6%,業(yè)績(jī)高速增長(zhǎng)推動(dòng)股價(jià)攀升至135.22元的歷史高點(diǎn),動(dòng)態(tài)市盈率一度高達(dá)50倍;但2025年上半年業(yè)績(jī)?cè)鏊俜啪徍螅杏驶芈渲?5倍,股價(jià)也隨之下跌37%,市值蒸發(fā)超198億元。
而宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境與行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,進(jìn)一步加劇了股價(jià)壓力。《節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)》看來(lái),全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,消費(fèi)者對(duì)美妝這類非必需消費(fèi)品的支出趨于謹(jǐn)慎,國(guó)內(nèi)美妝市場(chǎng)整體增速?gòu)?023年的12%降至2025年的5%。同時(shí),國(guó)際品牌加速下沉,國(guó)內(nèi)新興品牌不斷涌現(xiàn),珀萊雅的市場(chǎng)份額面臨雙重?cái)D壓。
更讓投資者不安的是“高管減持”風(fēng)波。
Wind數(shù)據(jù)顯示,自2019年以來(lái),珀萊雅的高管和股東通過(guò)減持累計(jì)套現(xiàn)超過(guò)50億元,這一金額相當(dāng)于公司2016-2024年前三季度歸母凈利潤(rùn)的總和。其中,創(chuàng)始人兼前總經(jīng)理方玉友減持最為頻繁,累計(jì)減持金額超41.5億元,持股比例從創(chuàng)業(yè)期的24%降至2025年的15%。盡管公司解釋稱“減持是股東個(gè)人資金需求”,但在業(yè)績(jī)?cè)鏊俜啪彽谋尘跋?,高管減持極易被解讀為“內(nèi)部人士對(duì)公司未來(lái)信心不足”,導(dǎo)致投資者跟風(fēng)拋售,形成“減持-股價(jià)下跌-更多減持”的循環(huán)。
在這樣的背景下,珀萊雅沖擊港股的決策,引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)其“融資動(dòng)機(jī)”的質(zhì)疑。截至2025年6月末,珀萊雅賬面貨幣資金達(dá)12.47億元,資產(chǎn)負(fù)債率僅30%,資金狀況較為充裕,并非“缺錢上市”。
有投資者在股吧質(zhì)疑:“一邊大手筆分紅(2025年上半年分紅3.15億元),一邊赴港融資,到底是為了國(guó)際化,還是為了給股東提供更多減持渠道?”
對(duì)于珀萊雅而言,港股上市或許能為其帶來(lái)短期的資金支持與國(guó)際化曝光,但要實(shí)現(xiàn)“雙十戰(zhàn)略”、真正躋身全球美妝前十,最終仍需回歸核心競(jìng)爭(zhēng)力——在研發(fā)上突破技術(shù)壁壘,在海外市場(chǎng)找到差異化定位,在品牌矩陣建設(shè)上實(shí)現(xiàn)“量質(zhì)齊升”。
*題圖由AI生成
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.