“在華盛頓以及全美各地的博物館，基本上成了‘覺醒’（WOKE）的最后堡壘?！薄笆访苌釋W(xué)會已經(jīng)完全失控”“我們不會允許這種情況繼續(xù)?！泵绹偨y(tǒng)特朗普最近在“真實社交”上又一次發(fā)出針對文化機構(gòu)的行動號令。數(shù)十年來，史密森尼學(xué)會被譽為美國國家的“殿堂”，收藏著講述美國歷史的豐富展品和文物。如今，這個“殿堂”也淪為政治戰(zhàn)場。

博物館職責(zé)引發(fā)爭議

美國喬治·梅森大學(xué)歷史學(xué)教授斯賓塞·克魯（Spencer Crew）告訴本報記者，他對目前發(fā)生在史密森尼學(xué)會以及更大范圍的文化打擊很失望。他在電話里說“美國現(xiàn)在走的方向，會將這個國家中許多人的經(jīng)歷和故事排除在外，我們不應(yīng)該這么做。相反，我們應(yīng)該允許這些差異的存在，并把它們作為促進(jìn)人們之間理解的途徑?！笨唆斣谑访苌釋W(xué)會美國國家歷史博物館工作20年，其中9年擔(dān)任館長，并曾在2019—2020年擔(dān)任美國國家非洲裔美國人歷史和文化國家博物館的臨時館長。

“博物館的首要職責(zé)是呈現(xiàn)這個國家的歷史及其各個組成部分的故事。這意味著需要展示多樣的故事，代表構(gòu)成國家歷史的各種經(jīng)歷。如果你確實生活在一個擁有多種文化、多樣人群的國家，那么歷史博物館就應(yīng)當(dāng)將所有這些不同的文化納入展覽，作為與公眾分享故事的一部分，讓公眾能夠理解這些故事，并以多種方式更好地與不同故事建立聯(lián)系。公眾也會認(rèn)識到，其他故事往往非常獨特，同時如果愿意花時間去學(xué)習(xí)，還會發(fā)現(xiàn)許多相似之處與差異之處。”克魯繼續(xù)談道。

特朗普之所以發(fā)動對文化機構(gòu)的整改，目的就是鏟除“覺醒”主義?？唆斀忉尩溃坝X醒”本來是一種研究方法和視角，它有別于嚴(yán)格遵循傳統(tǒng)方式且單純關(guān)注令人鼓舞的研究方法。對于任何國家來說，僅僅慶祝做得好的事情，而不去審視曾經(jīng)犯過的錯誤，這是有問題的。因為，從錯誤中學(xué)習(xí)能夠讓你在未來采取更好的行動；而忽視錯誤，則可能不斷重復(fù)同樣的問題。我認(rèn)為，對于任何國家來說，總是以同樣的方式重復(fù)做同樣的事情是不利的。我認(rèn)為他們已經(jīng)在努力超越這一點。

那些批評“覺醒”主義的人，是因為他們不希望有多樣化的觀點，而是希望歷史、文化和藝術(shù)都有某種特定的視角。任何不符合或不契合他們觀點的事物，都會被貼上“覺醒”的標(biāo)簽。克魯說，這是有問題的，因為這種做法更多的是排斥，而不是包容。像美國這樣的國家，有如此多不同的人、不同的文化、豐富多樣的經(jīng)歷，僅僅為了一個狹窄的視角而排斥其他人的經(jīng)歷、文化和世界觀，是不可取的。

史密森尼學(xué)會面臨兩難困境

2025年3月，美國總統(tǒng)特朗普簽署一項“重塑一個真實與清醒的美國歷史”的行政令，指出在過去的十年里，一場有組織且廣泛的意識形態(tài)運動正在扭曲美國的歷史敘事。行政令的重點便是責(zé)令整改史密森尼學(xué)會及其管轄的所有博物館、教育研究中心以及國家動物園。早在今年1月，特朗普就簽署了三項對藝術(shù)、文化和旅游業(yè)產(chǎn)生直接影響的行政令：“終止激進(jìn)且浪費的政府DEI項目，即‘多元化、公平與包容’（persity、 Equity、 Inclusion）和優(yōu)先安排”“保護(hù)女性免受性別意識形態(tài)極端主義的侵害，恢復(fù)聯(lián)邦政府的生物學(xué)真相”以及“終止非法歧視，恢復(fù)擇優(yōu)錄取機會”。這些行政命令要求聯(lián)邦機構(gòu)評估所有資金和撥款，因此，美國國家人文基金會（NEH）、美國博物館和圖書館服務(wù)研究所（IMLS）以及美國國家藝術(shù)基金會（NEA）的撥款突然被撤銷和終止。此外，特朗普政府還提議在2026財年聯(lián)邦預(yù)算中取消對上述機構(gòu)的撥款。

史密森尼學(xué)會是聯(lián)邦政府資助的信托機構(gòu)，雖然它不算是政府直屬機構(gòu)，但其高度依賴聯(lián)邦政府撥款。據(jù)學(xué)會信息，史密森尼學(xué)會目前獲得的聯(lián)邦政府撥款超過10億美元。該機構(gòu)的經(jīng)費約62%來自聯(lián)邦政府資金（包括國會每年的撥款以及聯(lián)邦政府的資助和合同）。面對壓力，其麾下的美國國家歷史博物館撤下關(guān)于介紹美國總統(tǒng)彈劾的展板，不過，此舉遭到民眾的不滿和嘲諷。對此，史密森尼學(xué)會申明，之所以移除是因為“彈劾”是臨時添加的，在好多方面不符合標(biāo)準(zhǔn)，需要進(jìn)一步完善。

金·薩杰特（Kim Sajet）是史密森尼學(xué)會美國國家肖像館首位女性館長，2025年6月辭去了任職12年的職務(wù)。據(jù)《華盛頓郵報》稱，美國國家肖像館中一幅特朗普的肖像旁的說明文字中提到他在2021年1月6日美國國會山騷亂事件中“煽動叛亂”，以及他在第一任期內(nèi)曾兩次被彈劾，因此引起特朗普的不滿。史密森尼學(xué)會擁有人員任免的權(quán)力，不過在特朗普的表態(tài)后不久，薩杰特還是選擇在數(shù)周后辭職。

史密森尼學(xué)會對政府的干預(yù)表達(dá)了他們的不滿。該學(xué)會表示：“這是錯誤的。通過措辭似是而非的行政命令、煽動性演講、大規(guī)模裁員、削減資金等，白宮發(fā)起了一場持續(xù)不斷的運動，試圖摧毀我們國家的歷史基礎(chǔ)設(shè)施，并將其重塑以服務(wù)于對美國過去和現(xiàn)在的獨特而錯誤的認(rèn)知?！笔访苌釋W(xué)會拒絕對審查細(xì)節(jié)發(fā)表評論，但重申其獨立性：“我們的使命是傳播與分享知識……我們將繼續(xù)盡可能準(zhǔn)確和包容地呈現(xiàn)歷史。”

歷史上，史密森尼學(xué)會及其博物館也曾發(fā)生過被抗議的風(fēng)波。20世紀(jì)90年代發(fā)生過恩諾拉·蓋伊展覽風(fēng)波，起因是史密森尼國家航空航天博物館籌劃展示二戰(zhàn)期間投擲原子彈的B-29轟炸機“恩諾拉·蓋伊號”。展覽原計劃不僅展出飛機，還包括日本廣島、長崎慘狀的資料，以呈現(xiàn)戰(zhàn)爭的復(fù)雜性。此舉遭到美國退伍軍人組織和部分國會議員強烈反對，他們認(rèn)為展覽在“詆毀美國軍人”并“削弱二戰(zhàn)勝利的正當(dāng)性”。最終，博物館被迫修改展覽，去掉大部分關(guān)于原子彈破壞的描述，僅保留飛機作為軍事文物。有觀察者表示，通常情況下，這些機構(gòu)需要應(yīng)對美國退伍軍人團(tuán)體組織、國會議員、捐贈者的壓力，但從未有過美國政府自上而下直接告訴我們該如何講述歷史?！啊髦Z拉·蓋伊號’是公眾推動的抗議，而現(xiàn)在面臨的是行政命令直接規(guī)定內(nèi)容——這是所有文化機構(gòu)都應(yīng)警惕的?！?/p>

克魯認(rèn)為，史密森尼學(xué)會現(xiàn)在不能忽視白宮的行政令，它們必須要面對，這是它們面臨的挑戰(zhàn)。如果聯(lián)邦政府資金被撤走，這對它們來說是毀滅性的。但是，面對公眾的質(zhì)疑，你可以看到它們已經(jīng)非常明確地表態(tài)——它們堅持最高水平的學(xué)術(shù)研究，研究過程非常嚴(yán)謹(jǐn)，標(biāo)準(zhǔn)也非常高。它們必須重復(fù)類似的申明，這樣才能繼續(xù)向前推進(jìn)一直以來的工作。為了機構(gòu)的存續(xù)，它們必須盡最大努力。

文化機構(gòu)被迫作出調(diào)整

在美國，藝術(shù)、文化相關(guān)的公共服務(wù)包括圖書館、博物館等通常都依賴聯(lián)邦政府撥款，如果失去聯(lián)邦政府撥款，它們的處境將會很艱難，砍掉項目、裁減人員，甚至有關(guān)門的可能性。這確實是這些機構(gòu)面臨的情況，克魯表示，“如果你不按我的要求做，我便會拿走錢”，鑒于資金這樣的現(xiàn)實生存問題，它們必須作出調(diào)整。

雖然聯(lián)邦政府撥款對這些文化服務(wù)機構(gòu)的運營和發(fā)展很重要，但是在克魯看來，也并不是很絕望?！八鼈兛梢酝ㄟ^其他渠道來獲取資金，比如基金會以及個人捐贈?！笨唆斃^續(xù)說道，社會支持也是一種途徑。在美國全國范圍內(nèi)有許多大型基金會，所以基金會的資金是另一種可能的選擇。雖然基金會無法資助所有事務(wù)，但它們可以提供一定的幫助。此外，以前也有一些個人向文化機構(gòu)捐贈了大量資金，他們或許能再次介入并提供支持。所以我認(rèn)為還有其他的可能性，只是需要我們換個角度去看待問題，以不同的方式來做事。

美國政府推出多項舉措的一個主要目的就是糾正DEI項目?？唆斦J(rèn)為，很多大學(xué)曾經(jīng)一度過度踐行DEI，從哈佛大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)到他自己所在的學(xué)校都普遍存在。不過，他們也一直在嘗試糾正?，F(xiàn)在，最新消息是特朗普政府希望這些大學(xué)為推行這樣的做法道歉。那么，這些教育機構(gòu)、文化機構(gòu)是否有更多的應(yīng)對籌碼？克魯表示，“我們并沒有太多籌碼，但作為學(xué)者表達(dá)關(guān)切仍然很重要”。此外，他特別強調(diào)要通過積極參與地方選舉，來推動議程。“同樣重要的是，要投票支持那些會推動關(guān)鍵事務(wù)的公職人員，并利用你的聲音和政治渠道來推動政府作出改變，或至少帶來不同的思考方式?！?/p>

據(jù)美國全國公共廣播電臺報道，政府審查可能涵蓋眾多機構(gòu)：美國博物館聯(lián)盟的成員涉及全美約2.2萬家機構(gòu)，特別是探討歷史、身份認(rèn)同、環(huán)境以及其他政治兩極化議題項目的機構(gòu)。

自由派與保守派的分歧與爭論

有人希望通過了解歷史，感受輝煌與自豪；有人希望看到歷史的多面與包容。一位朋友告訴記者：“我家人和我們的朋友在最近幾次參觀博物館時都感到非常失望。感覺他們已經(jīng)不再關(guān)心美國博物館的質(zhì)量了?！币灿芯W(wǎng)友喊話，“史密森尼，你在走下坡路”。歷史上，很多博物館都面臨保守派與自由派的分歧和爭論。美國國家911紀(jì)念博物館成立時也面臨如何敘事的問題，保守派要求聚焦“英雄與犧牲”，而自由派希望反思更廣泛的政治后果。最終展覽選擇以“國家創(chuàng)傷”和“遇難者記憶”為核心，淡化國際政治。除了“樹立英雄”與“廣泛影響”之爭外，種族問題也是一個一直有爭議的內(nèi)容。2020年，喬治·弗洛伊德之死引發(fā)大規(guī)?？棺h，許多博物館不得不重新審視自身的展覽，增加對警察暴力、種族壓迫和殖民主義遺產(chǎn)的討論。一些博物館撤下與殖民者、南方邦聯(lián)將領(lǐng)相關(guān)的展品，引發(fā)社會兩極化反應(yīng)。博物館強調(diào)奴隸制、民權(quán)運動與種族歧視的敘事，很容易激起保守民眾的反抗，認(rèn)為這是在“片面強調(diào)受害者敘述”。近幾年，又增加了一個關(guān)于性別界定敘事的分歧。

事實上，美國的博物館始終在文化與政治的拉扯中前行。博物館既是社會爭論的舞臺，也是國家記憶的試煉場。而如今的爭論，不再僅是公眾與學(xué)術(shù)界的對話，而是行政權(quán)力與機構(gòu)自主之間的直接對抗。

2026年是美國發(fā)表《獨立宣言》250周年，白宮為此發(fā)布了慶祝指南。史密森尼學(xué)會的相關(guān)展覽已籌備多年?，F(xiàn)在，策展人不確定哪些展覽能通過審查。“一邊講奴隸制，一邊講獨立，我們還能做嗎？革命歷史中還能納入原住民聲音嗎？這些問題本該是學(xué)術(shù)討論，而現(xiàn)在政治正在決定答案?！?/p>

中國社會科學(xué)報特約記者 馮黛梅

來源 ：中國社會科學(xué)報

責(zé)任編輯：趙琪

新媒體編輯：崔岑

如需交流可聯(lián)系我們