當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月9日，以色列對(duì)卡塔爾境內(nèi)的哈馬斯（Hamas）目標(biāo)發(fā)起空襲。

未遂的“斬首”

盡管哈馬斯被許多國(guó)家（尤其西方國(guó)家）認(rèn)定為“恐怖組織”，但自2012年起該組織就將事實(shí)上的總部遷移至此，絕大多數(shù)政治首腦也以卡塔爾為樞紐從事“臺(tái)面上”的活動(dòng)，卡塔爾作為哈馬斯“東道主”的身份也得到國(guó)際間心照不宣的默認(rèn)。加沙沖突爆發(fā)后，卡塔爾作為和以色列及哈馬斯均“說得上話”的海灣阿拉伯國(guó)家充當(dāng)了?；鸷腿速|(zhì)/囚犯交換的調(diào)解人發(fā)揮了舉足輕重和不可替代的作用。

不僅如此，卡塔爾是美國(guó)在海灣地區(qū)最重要的軍事盟友之一，位于卡塔爾首都多哈西南約35公里的烏代德空軍基地是美國(guó)最大的海外軍事基地之一，自2003年起就是美軍在中東最重要指揮樞紐之一——聯(lián)合空戰(zhàn)中心所在地，美國(guó)容忍哈馬斯將卡塔爾當(dāng)作其對(duì)外交涉大本營(yíng)，系出于方便干預(yù)中東暨巴勒斯坦事務(wù)的戰(zhàn)略需要，而哈馬斯方面也相信“背靠大樹好乘涼”，認(rèn)為包括以色列在內(nèi)的仇家必不敢、不至于在美軍卵翼下對(duì)自己動(dòng)手，在卡塔爾居間調(diào)停的加沙停火談判方酣之際更加不可能。正因如此，在卡塔爾的哈馬斯各單位長(zhǎng)期處于“刀槍入庫(kù)，馬放南山”的和平狀態(tài)。

以色列正是利用哈馬斯這一麻痹心態(tài)，對(duì)其多哈總部發(fā)動(dòng)了空襲。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）聲稱，此舉系針對(duì)一天前哈馬斯襲擊耶路撒冷公交車站并導(dǎo)致5人死亡報(bào)復(fù)。

以色列國(guó)防軍稱襲擊代號(hào)“火力峰會(huì)”（Summit of Fire），目的是摧毀哈馬斯多哈總部，“斬首”其高層領(lǐng)導(dǎo)人，尤其是長(zhǎng)期活躍于多哈的哈馬斯加沙行政長(zhǎng)官兼首席談判代表哈利勒.哈亞(Khalil Al-Hayya)。盡管以色列方面最初宣稱“達(dá)到目的”，但后續(xù)信息顯示并沒有哈馬斯高級(jí)官員遇害，哈馬斯方面死亡5人中職位最高的是哈亞的辦公室主任魯巴德（Jihad Lubbad，Abu Bilal），知名度最大的則是哈亞之子哈馬姆.哈亞（Hamam Al-Hayya，Abu Yahya），另三名遇害者瓦希德（Abdullah Abdul-Wahid，Abu Khalil）、哈蘇納（Moumen Hassouna，Abu Omar）和馬姆盧克（Ahmed Al-Mamlouk，Abu Malik）均為現(xiàn)場(chǎng)保安?？找u尚有第六位受害者——卡塔爾內(nèi)部安全部隊(duì)士兵胡麥迪（Bader Saad Mohammed al-Humaidi）。

各國(guó)反應(yīng)自不同

盡管美國(guó)是當(dāng)今世界對(duì)以色列支持最堅(jiān)定、徹底的國(guó)家，盡管特朗普（Donald Trump）堪稱美國(guó)歷任總統(tǒng)中對(duì)內(nèi)塔尼亞胡“戰(zhàn)爭(zhēng)路線”袒護(hù)最無保留的一個(gè)，但此次針對(duì)一個(gè)美國(guó)堅(jiān)定軍事盟友境內(nèi)、正履行美方也公開首肯的?；鹫勁惺姑哪繕?biāo)發(fā)動(dòng)的空襲，仍然促使特朗普政府作出相當(dāng)勉強(qiáng)、尷尬的回應(yīng)。

在事發(fā)后不久舉行的白宮新聞發(fā)布會(huì)上，白宮新聞秘書萊維特（Karoline Leavitt）宣讀了一份基調(diào)閃爍其詞的聲明：“卡塔爾是一個(gè)主權(quán)國(guó)家，也是美國(guó)的親密盟友，它與我們一起努力并勇敢地承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)來促成和平，而單方面轟炸卡塔爾境內(nèi)并不能推進(jìn)以色列或美國(guó)的目標(biāo)”，盡管聲明仍一筆帶過地稱消滅哈馬斯是“值得追求的目標(biāo)”，但縱觀全文，白宮聲明顯然意在表明“然而卡塔爾境內(nèi)不是消滅哈馬斯目標(biāo)的合適地點(diǎn)”。有消息稱，特朗普隨后向卡塔爾方面承諾“下不為例”，萊維特稱事發(fā)后特朗普親自和卡塔爾埃米爾、首相通話，并“感謝他們對(duì)我國(guó)的支持和友誼”、“他向他們保證，這樣的事情不會(huì)再發(fā)生在他們的土地上”。

這一聲明基調(diào)顯然代表了特朗普政府的官方立場(chǎng)，以至于隨后舉行的簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上，當(dāng)記者逼問特朗普“是否認(rèn)為以色列最近的空襲破壞了和平談判”，萊維特居然把聲明中上述段落一字不差照本宣科了一遍。

卡塔爾方面對(duì)此次襲擊表現(xiàn)得十分惱火，就在襲擊發(fā)生前夕，卡塔爾空軍的F15戰(zhàn)斗機(jī)還在和駐卡塔爾美國(guó)空軍進(jìn)行聯(lián)合演練。值得一提的是，這是卡塔爾領(lǐng)土自加沙戰(zhàn)爭(zhēng)以來第二次遭到空襲，而上一次空襲（2025年6月23日）系伊朗為報(bào)復(fù)以色列空襲其境內(nèi)目標(biāo)，出于反美反以目的發(fā)動(dòng)的導(dǎo)彈戰(zhàn)。兩次遭遇無妄之災(zāi)，動(dòng)手的目的卻截然相反，對(duì)此卡塔爾和海合會(huì)（GCC）盟友普遍以“侮辱”形容，作為以色列和哈馬斯之間的調(diào)解人，卡塔爾外交部“以最強(qiáng)烈的措辭譴責(zé)以色列的懦弱襲擊”。當(dāng)?shù)孛襟w稱，遭受襲擊后卡塔爾表露出退出加沙?；鹫{(diào)停的意愿。

世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人紛紛對(duì)以色列此舉表示強(qiáng)烈譴責(zé)。

聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯（António Guterres）稱此次空襲是對(duì)卡塔爾主權(quán)和領(lǐng)土完整的“公然侵犯”，表示“加沙戰(zhàn)爭(zhēng)各方必須努力實(shí)現(xiàn)永久停火，而不是破壞?；鸬那熬啊保环▏?guó)總統(tǒng)馬克龍（Emmanuel Macron）稱，針對(duì)卡塔爾的襲擊“無論出于何種原因都是不可接受的”；西班牙外交部稱此次襲擊“侵犯了卡塔爾領(lǐng)土主權(quán)，公然違反了國(guó)際法”、“西班牙政府強(qiáng)烈譴責(zé)以色列轟炸卡塔爾領(lǐng)土”；加拿大總理卡尼（Mark Carney）稱以色列此舉是“無法容忍的暴力擴(kuò)張和對(duì)卡塔爾主權(quán)的侮辱，無論他們的目標(biāo)是什么，此類襲擊都對(duì)整個(gè)地區(qū)沖突升級(jí)構(gòu)成嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)。這種行為直接危及促進(jìn)和平與安全、確保所有人質(zhì)獲釋以及實(shí)現(xiàn)持久?；鸬呐Α?；意大利總理梅洛尼（Giorgia Meloni）表示，她“真誠(chéng)支持埃米爾阿勒薩尼（Tamim bin Hamad Al Thani,）和卡塔爾，重申意大利支持一切結(jié)束加沙戰(zhàn)爭(zhēng)的努力”、“意大利仍然反對(duì)任何可能進(jìn)一步加劇中東危機(jī)的升級(jí)形式”；英國(guó)首相斯塔默（Keir Starmer）表示，譴責(zé)“以色列對(duì)多哈的襲擊，這侵犯了卡塔爾的主權(quán)，并有可能使整個(gè)地區(qū)的局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)”，稱“當(dāng)務(wù)之急是立即停火、釋放人質(zhì)并向加沙提供大量援助”；德國(guó)外長(zhǎng)貝爾博克稱以色列在多哈的襲擊“令人無法接受”表示這不僅侵犯了卡塔爾的領(lǐng)土主權(quán)，也威脅到各方為解救人質(zhì)所做出的集體努力；歐盟歐洲對(duì)外行動(dòng)署發(fā)言人表示“以色列今天對(duì)多哈哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人的空襲違反了國(guó)際法，侵犯了卡塔爾的領(lǐng)土完整，并可能導(dǎo)致該地區(qū)暴力事件進(jìn)一步升級(jí)……我們?nèi)β曉ㄋ柈?dāng)局和人民……我們將繼續(xù)支持所有旨在實(shí)現(xiàn)加沙?；鸬呐Α保缓：蠒?huì)秘書長(zhǎng)布達(dá)維（Jasem al-Budaiwi）稱此次襲擊是一次“卑鄙而懦弱的行動(dòng)”，并承諾與卡塔爾團(tuán)結(jié)一致，此次侵略行為違反了“所有國(guó)際法和條約”，并敦促國(guó)際社會(huì)追究以色列的責(zé)任；沙特、阿聯(lián)酋、阿曼、科威特、巴林、土耳其、巴基斯坦、摩洛哥、阿爾及利亞、埃及、伊朗、約旦、伊拉克馬爾代夫、黎巴嫩、敘利亞、蘇丹、哈薩克斯坦、毛里塔尼亞等海灣、中東、阿拉伯及穆斯林國(guó)家也表達(dá)了對(duì)以色列此舉的譴責(zé)與憤怒情緒。

哈馬斯稱此次襲擊是“令人發(fā)指的罪行、公然的侵略以及對(duì)所有國(guó)際準(zhǔn)則和法律的公然違反”，稱此舉“對(duì)姐妹國(guó)家卡塔爾的主權(quán)構(gòu)成了攻擊……并揭示了占領(lǐng)的犯罪性質(zhì)及其破壞達(dá)成協(xié)議機(jī)會(huì)的意圖”。哈馬斯駐伊朗代表卡杜米(Khaled al-Qaddoumi)指出“陰謀業(yè)已失敗”，稱以色列的行動(dòng)“得到了美國(guó)的直接支持”，并指責(zé)華盛頓打著?；鹫勁械幕献訛橐u擊鋪平道路；巴勒斯坦國(guó)副總統(tǒng)、巴勒斯坦解放組織執(zhí)行委員會(huì)副主席謝赫（Hussein al-Sheikh）表示“我們強(qiáng)烈譴責(zé)以色列針對(duì)姐妹國(guó)卡塔爾的令人發(fā)指的襲擊”；加沙政府媒體辦公室主任薩瓦布塔（Ismail al-Thawabta）表示：“‘以色列’占領(lǐng)者在卡塔爾首都多哈市中心犯下了懦弱的暗殺罪行，而多哈是巴勒斯坦抵抗力量與占領(lǐng)者之間談判的調(diào)解國(guó)”；巴勒斯坦伊斯蘭圣戰(zhàn)組織（Jihad）將此次襲擊描述為“公然的犯罪行為”。

也門胡塞武裝最高政治委員會(huì)（Houthi Supreme Political Council,）主席馬沙特（Mahdi al-Mashat）表示，阿拉伯和穆斯林國(guó)家必須“關(guān)注”以色列的計(jì)劃，以免為時(shí)已晚：“我們警告不要讓該地區(qū)所有國(guó)家都犯下同樣的罪行……如果我們不團(tuán)結(jié)起來對(duì)抗猶太復(fù)國(guó)主義威脅，多哈事件還會(huì)在其他國(guó)家再次發(fā)生，甚至更多”。

很顯然，此次針對(duì)美國(guó)在該地區(qū)最重要軍事盟友境內(nèi)目標(biāo)的襲擊令以色列在國(guó)際間的支持度和理解度再下新臺(tái)階，非但環(huán)顧宇內(nèi)幾乎聽不見一聲附和，甚至“一頭沉”的美國(guó)特朗普當(dāng)局也罕見地顧左右而言他。

更加為難的中東愿景

國(guó)際事務(wù)智庫(kù)新線戰(zhàn)略與政策研究所（New Lines Institute for Strategy and Policy）高級(jí)主任博哈里 (Kamran Bokhari)指出，“以色列針對(duì)伊朗等國(guó)的哈馬斯是一回事，以色列去年就這么做了。但卡塔爾是美國(guó)的主要盟友”，特朗普的以色列政策被以色列左翼媒體《國(guó)土報(bào)》譏諷為“把加沙事務(wù)外包給以色列代理商”，這種做法本就因久不能實(shí)現(xiàn)“加沙和平”卻任由以色列在當(dāng)?shù)貦M沖直撞而飽受詬病，如今以色列罔顧美方難堪，將這種“橫沖直撞”擴(kuò)展到美軍基地之側(cè)，擴(kuò)展到美國(guó)本身支持和鼓勵(lì)的和平進(jìn)程交涉現(xiàn)場(chǎng)，這無疑將令美國(guó)和特朗普本人在巴以乃至中東問題上更加為難。

盡管哈馬斯方面高級(jí)談判代表幾乎毫發(fā)無傷，且即便卡塔爾負(fù)氣退出，躍躍欲試的埃及也可以填補(bǔ)?；鹫勁姓{(diào)停者的空白，但以色列國(guó)防軍不顧國(guó)際慣例對(duì)和平國(guó)家（還是美國(guó)軍事盟友和基地所在地）談判對(duì)手發(fā)動(dòng)“斬首”襲擊的事實(shí)，卻足以令對(duì)方陣營(yíng)中最堅(jiān)定的和平主義者信念動(dòng)搖，并勢(shì)必對(duì)中東和平前景產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

一些中東問題分析家指出，以色列若不受約束（它最近還對(duì)也門、黎巴嫩、敘利亞和伊朗發(fā)動(dòng)襲擊或派兵進(jìn)入）可能會(huì)在其他國(guó)家對(duì)哈馬斯采取行動(dòng)，這將給該地區(qū)增添更多焦慮，也將令美國(guó)在該地區(qū)的處境更加尷尬。

有人相信，以色列此舉可能令其國(guó)內(nèi)分歧加劇，主張解酒人質(zhì)優(yōu)先的一派會(huì)與主張尋找一切口實(shí)擴(kuò)大對(duì)巴勒斯坦領(lǐng)土占領(lǐng)的一派間爆發(fā)更激烈的爭(zhēng)吵。

自第一任期起，特朗普便極力推動(dòng)阿拉伯國(guó)家和以色列單獨(dú)媾和并建立密切關(guān)系，以節(jié)省美國(guó)在該地區(qū)的軍事、政治投入，其重返白宮后對(duì)以色列的一味袒護(hù)已令這一努力進(jìn)退維谷，此番作為特朗普上述外交努力重要“落腳點(diǎn)”的海合會(huì)六國(guó)之一卡塔爾以“調(diào)停人”、“東道主”身份被以色列空襲，美方明明事先得到通報(bào)（美官方業(yè)已確認(rèn)）卻無力阻止，這足以令本已因巴以沖突升級(jí)而意興闌珊的海合會(huì)諸國(guó)對(duì)“單獨(dú)與以色列媾和”、甚至對(duì)“把自身安全放心托付給美國(guó)”感到懷疑和信心動(dòng)搖，若無可信的止損方案和作為，這種情緒或?qū)母旧虾硠?dòng)自海灣戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以來中近東的政治軍事平衡格局。