馬斯克直言美國政府“無可救藥”，債務(wù)高筑、制度僵化，資本巨頭都已絕望。這不是外部批評，而是內(nèi)部宣判：燈塔國，真要“完蛋”。其實就是說特朗普不行，無法領(lǐng)導(dǎo)美國再次偉大！

占豪Plus|原創(chuàng)作品

首發(fā)于微信號|贊嚎（ID：zanhao668）

9月10日，美國商業(yè)內(nèi)幕網(wǎng)站披露了一段馬斯克在洛杉磯科技大會上的采訪。視頻中，馬斯克直言：“（美國）政府基本無可救藥?！碑?dāng)場的觀眾一陣嘩然。

這話如果是普通人說的，大概會被嘲諷為牢騷滿腹，可偏偏這是世界首富說的，而且還是一個曾在華盛頓混過的“過來人”。一句“無可救藥”，一語道破美國政治體系的致命裂痕。

馬斯克與美國政治的關(guān)系，絕不是突然翻臉，而是一個逐步走向“決裂”的過程。

2016年：特朗普贏得大選，馬斯克一度成為硅谷為數(shù)不多愿意與其互動的科技大佬，還進入了特朗普的商業(yè)顧問委員會。那時的馬斯克覺得，或許自己能推動美國政府在新能源、航天領(lǐng)域加快腳步。

2017年：特朗普宣布退出《巴黎氣候協(xié)定》，馬斯克公開宣布退出顧問委員會。這是他們第一次分道揚鑣，馬斯克當(dāng)時的理由是“不能支持與未來背道而馳的政策”。

2020年疫情時期：特朗普與馬斯克再次短暫“親近”。特朗普在推特上為特斯拉復(fù)工站臺，稱加州政府不該阻攔馬斯克復(fù)產(chǎn)，甚至夸他是“美國的天才”。彼時，馬斯克也曾稱特朗普“雖然爭議多，但確實比拜登更懂商業(yè)”。

2023年：特朗普卷土重來，馬斯克與他之間的關(guān)系再度微妙。為了拉攏硅谷資本，特朗普政府甚至成立所謂“效率部”，把馬斯克推上“效率部長”的位置，試圖借他的聲譽來為美國政府增添一絲務(wù)實色彩。

2024年5月28日：馬斯克在社交平臺發(fā)文，“官宣”離開政府效率部。此后短短一周，他就開始公開抨擊特朗普力推的“大而美”法案，怒稱“令人作嘔”，并指出“國會正在讓美國破產(chǎn)”。

2025年9月：馬斯克在大會上徹底撕開面具，公開宣判：“美國政府基本無可救藥?！?/p>

從2016年的“合作”到2025年的“完蛋”，這九年就是一部資本家與美國政府漸行漸遠(yuǎn)的編年史。馬斯克的態(tài)度轉(zhuǎn)變，正好與美國債務(wù)曲線同步上升，形成一種時間邏輯的諷刺：債務(wù)每年飆升，他的失望就每年加深。

如果只是情緒化發(fā)言，馬斯克的“完蛋論”可能會被解讀為發(fā)牢騷。但結(jié)合時間邏輯與財政數(shù)據(jù)，他的判斷有著堅實的現(xiàn)實基礎(chǔ)。

2020年：美國國債約27萬億美元。疫情刺激計劃推出后，財政赤字一度突破3萬億美元，馬斯克當(dāng)時就批評政府“像喝醉了的水手一樣亂花錢”。

2022年：國債逼近31萬億美元，美聯(lián)儲不得不激進加息，導(dǎo)致利息支出飆升。馬斯克在推特上諷刺說：“美國像個信用卡透支的大學(xué)生。”

2023年：美國政府差點因債務(wù)上限談判失敗而停擺。馬斯克在社交平臺寫下：“這不是治理，這是勒索。”

2024年：特朗普政府推出“大而美”法案，大幅減稅同時加大支出，直接推高赤字。馬斯克第一時間抨擊：“這就是政治賭博，會讓未來的美國人埋單?！?/p>

2025年：美國債務(wù)突破35萬億美元，僅利息支出就可能超過1萬億美元，相當(dāng)于整個國防部預(yù)算。于是馬斯克終于說出那句擲地有聲的話：“美國政府無可救藥。”

換句話說，馬斯克的批判并非一時沖動，而是伴隨美國財政“自殺式膨脹”一步步累積的憤怒。他的言論，時間上環(huán)環(huán)相扣，幾乎是對美國財政破產(chǎn)進程的“現(xiàn)場直播”。

馬斯克的問題也在于，他雖然說出了真話，卻無力改變現(xiàn)實。

美國債務(wù)已經(jīng)成為政治體制的“合法毒品”：

共和黨和民主黨在預(yù)算上永遠(yuǎn)扯皮，但最終一定會提高債務(wù)上限，因為沒有人敢承擔(dān)政府停擺的后果。

政客們靠舉債滿足選民與利益集團的胃口，短期收獲選票，長期留下爛攤子。

華爾街靠國債市場大發(fā)橫財，美聯(lián)儲印鈔成為資本家的搖錢樹。

這就是諷刺之處：馬斯克既是體制的受益者，又是體制的批判者。他拿過聯(lián)邦補貼，依賴政府合同，卻又轉(zhuǎn)身罵美國政府“無可救藥”。這種矛盾，恰恰說明連資本家都被債務(wù)泥潭拖得喘不過氣。

在中國人的眼里，美國的債務(wù)問題其實就是“政治裸奔”。每一次債務(wù)危機，美國政客都要表演一番黨爭大戲，最后必然提高上限，留下一個更大的窟窿。如今連馬斯克都看不下去，只能用“完蛋”來形容。

相比之下，中國雖然也面臨債務(wù)挑戰(zhàn)，但至少能通過集中決策、長期規(guī)劃來管控風(fēng)險。美國的債務(wù)，卻是體制性癌癥——沒有任何政客愿意切掉，因為切掉就意味著失去選票。

馬斯克說要靠AI和機器人來解決債務(wù)，這句話在中國聽來更像是個笑話。AI能生產(chǎn)財富，但不能替美國國會變得理智。機器人再智能，也無法阻止政客們按下“舉債按鈕”。這不是技術(shù)問題，而是制度病。

馬斯克在社交平臺X上只寫了一個詞：“完蛋”。這看似調(diào)侃，實則是一種歷史性的注腳。

這是美國資本巨頭首次如此直白地承認(rèn)，美國政府的財政與治理模式走到了死胡同。

這也預(yù)示著一個轉(zhuǎn)折點：當(dāng)連資本都失去信心，美國的霸權(quán)將加速崩塌。

在國際舞臺上，這將削弱美國對盟友的號召力。誰還愿意把未來押在一個“完蛋”的政府上？

馬斯克的“完蛋論”，與其說是個人抱怨，不如說是資本世界對美國體制的最后通牒。

回顧這九年時間線，從2016年的曖昧合作，到2025年的徹底決裂，馬斯克與特朗普、與美國政府的關(guān)系就是一面鏡子，映照出美國制度的腐朽。

當(dāng)初美國人以為，把資本巨頭拉進華盛頓，就能提高“效率”；結(jié)果呢？馬斯克不但沒能救火，還點了一把火，把美國的財政黑洞照得通亮。

中國人看熱鬧也看門道：美國的衰敗，不在于馬斯克說了什么，而在于連資本家都認(rèn)定“無可救藥”。燈塔國終于從內(nèi)部傳出了最真實的聲音——不是敵人的詛咒，而是朋友的嘆息。

“完蛋”這兩個字，可能比任何政論文章都要精準(zhǔn)。它不僅是馬斯克對美國政府的評價，更可能是美國這個國家的歷史注腳。

【免責(zé)聲明】：文章描述的過程與圖片均源自網(wǎng)絡(luò)。為提高可讀性，部分細(xì)節(jié)已潤色，文中觀點僅代表個人看法，請理性閱讀。本文旨在傳遞社會正能量，無任何低俗等不良引導(dǎo)。若涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將迅速刪除相關(guān)內(nèi)容。對于事件存疑部分，一經(jīng)聯(lián)系，我們將立即刪除或更正。

對話作者請?zhí)砑游?/strong>信：zanhao668