公開誣陷，私下道歉？如果是你，你愿意嗎？

808天的維權路，終于走到了終點，2025年9月11日，成都鐵路運輸中級法院對"追風小葉"地鐵誣陷案作出二審判決：駁回上訴，維持原判。

回到2023年6月11日那個晚上，何先生（網名"追風小葉"）在成都地鐵1號線正常通勤，卻被兩名女乘客羅某某、曾某某突然指控用鞋子偷拍。"你是不是在偷拍？"一句話，徹底改變了何先生的人生！

當時的何先生，被地鐵安全員當眾要求脫鞋自證清白，在眾目睽睽下被架下列車，單腳站在扶梯口等待警方到來。半個多小時里，往來的乘客要么盯著看，要么掏出手機拍照，還有人小聲議論。

后來警方證實，何先生的鞋內沒有任何偷拍設備。

真相大白后，兩名女子的態(tài)度卻依舊惡劣，據(jù)何先生回憶，其中一名女子只是小聲道歉了一下，態(tài)度很不誠懇，另一名女子甚至沒有正式道歉，她們還提出補償打車費用！

隨后何先生用手機寫下了六千多字的長文，詳細講述了自己在地鐵被誣陷偷拍的經歷

網友們紛紛聲援，2023年8月，何先生正式起訴兩名女子和成都地鐵運營公司，要求公開道歉和5萬元精神損害賠償。

一審結果讓何先生始料未及！成都鐵路運輸?shù)谝蝗嗣穹ㄔ赫J為，兩名女子及成都地鐵方均不構成對何先生一般人格權的侵權。法院的理由是：兩名女子基于維護公共利益及自身權益提出疑問具有一定正當性，雖然行為方式存在不妥，但糾紛發(fā)生于晚間，行人不多，影響范圍較?。欢录淮蟊娂懊襟w知悉，主要是因為何先生自己在網絡發(fā)布信息所致。

這個判決邏輯讓人困惑：如果何先生不把事情發(fā)到網上尋找證人，又如何能夠立案維權呢？這不是陷入了一個死循環(huán)嗎？

最讓人深思的是道歉的問題。法院認為兩名女子已經當場道歉，但何先生始終不認可這種道歉的誠意。

維權這808天里，何先生已付出了沉重的代價，他主動辭去了工作，原本的戀情也受到影響！而施暴者卻連正式的道歉都沒有！

對此，你怎么看？歡迎在評論區(qū)留言討論！

信息來源：
百度百科"追風小葉"詞條，
https://baike.baidu.com/item/追風小葉/65367352
華龍網《"成都地鐵被誣陷偷拍案"6次調解背后：定紛止爭是法院努力的方向》，
https://news.cqnews.net/1/detail/1265976684268457984/h5/content_1265976684268457984.html
網易新聞《"追風小葉"的八百天維權路》，2025年9月8日，
http://www.infqj.cn/dy/article/K8UOG0IQ0556E0L0.html
騰訊新聞《追風小葉案件二審即將開庭，案件能否迎來轉機？》，2025年9月5日，
https://news.qq.com/rain/a/20250905A03XKU00
華龍網《"地鐵上被誣陷偷拍"男子回應將直播帶貨：不會作為謀生的職業(yè)，只是緩解經濟壓力》，2024年6月16日，
https://h5.cqliving.com/info/detail/99538270.html