娃哈哈遺產(chǎn)案，杭州法院馬上就要開始庭審了。很多人擔(dān)心，宗馥莉會輸嗎？娃哈哈會不會突然變成美國人的企業(yè)？我跟大家講，完全不要有這樣的擔(dān)心，宗馥莉很有可能大獲全勝。人家早就已經(jīng)辦了遺囑繼承了，現(xiàn)在宗老爺子那些股份，完全都是她的了。下一步，她還會把員工持股會那些也拿到手里，她是絕對的娃哈哈大股東，娃哈哈絕對不會變成美國人的企業(yè)。

9月中旬，杭州法院就要開審了。這件案子真的拖了很長時間，但是杭州法院審的是什么呢？是審娃哈哈股權(quán)歸誰嗎？不是的，人家宗馥莉已經(jīng)100%地繼承了宗老爺子留給她的股權(quán)。另一方面呢，娃哈哈持股會的股權(quán)能不能過給她，她都著急啊。前一陣子，她都投訴到最高法和最高檢，要求杭州方面趕快辦，趕快確認(rèn)。

而另一方面呢，實際上她的對立面起訴的是，能不能繼承在香港那18億美元。前一陣子，香港法院做出了一項裁決，把這18億美元呢，暫時認(rèn)定為信托資金，宗馥莉你不能動，但是當(dāng)然原告方也拿不走。要等等什么呢？等杭州中院，甚至未來的浙江高院給最后的裁決，就是說到底那幾個人，算不算宗馥莉的同父異母的兄弟姐妹。如果算，他們有可能能分這個信托資金；如果不算，那18億美元他們都分不了。

而另一方面呢，現(xiàn)在整個案子還有一個關(guān)鍵節(jié)點，什么呢？連親子鑒定的證據(jù)我們都沒看到啊。原告方說他們好幾年前做過，但是你那個證據(jù)法院認(rèn)不認(rèn)可不一定。關(guān)鍵在于宗老爺子已經(jīng)去世了，對，要要和一個去世了的人做親子鑒定，那是不是得人家的子女同意，而且得有合理的證據(jù)。所以現(xiàn)在啊，咱這么講，第一步在沒有親子鑒定的前提下，對方能不能確認(rèn)是宗慶后的血脈，那都不好講啊。第二，即便確認(rèn)了，現(xiàn)在雙方爭議的焦點，也就是存在香港的18億美元，而不是娃哈哈的股權(quán)。

換句話講，不管未來內(nèi)地的法院如何判，香港的法院如何判，實際上宗馥莉執(zhí)掌娃哈哈大權(quán)這件事，是完全沒問題的，娃哈哈不會變成美國人的企業(yè)。