大家還記得“追風(fēng)小葉”嗎？這兩天他的二審判決又下來(lái)了——還是敗訴。

這事從2023年6月11日開始，折騰了整整兩年多，到現(xiàn)在敗訴方連個(gè)公開道歉都沒(méi)等到。

說(shuō)實(shí)話，每次看到這類新聞，心里都特別不是滋味。這不只是一個(gè)人的委屈，更是給所有可能被誣告的人敲響了警鐘。

可能很多人都忘了，讓我來(lái)捋一捋這件事。大概是2023年6月11日吧，網(wǎng)名叫“追風(fēng)小葉”的何先生坐成都地鐵時(shí)，鞋面上有個(gè)金屬片反光，結(jié)果被兩個(gè)女生一口咬定他在偷拍。兩個(gè)女生當(dāng)場(chǎng)就鬧起來(lái)了，在地鐵上吵吵嚷嚷的，動(dòng)靜特別大。

接著地鐵安保人員也過(guò)來(lái)了，二話不說(shuō)就讓他脫鞋檢查，檢查完還不算完，又把他帶到站臺(tái)墻角那兒站了半個(gè)多小時(shí)，周圍圍了一大群人看熱鬧。

你想啊，眾目睽睽之下，那些不明真相的人，都會(huì)覺得他干什么壞事呢。

氣人的是，成都地鐵那監(jiān)控偏偏在這時(shí)候“壞了”，什么證據(jù)也拍不著。最后還是警察來(lái)了才查清楚：“追風(fēng)小葉”鞋面的金屬片根本不是什么偷拍設(shè)備。

本以為這事到這兒就算完了吧，可那兩位女生呢？轉(zhuǎn)頭就把沒(méi)打碼的視頻發(fā)上網(wǎng)，還配文說(shuō)“手法嫻熟不是第一次作案”。

好家伙，當(dāng)眾羞辱完了還在網(wǎng)絡(luò)上繼續(xù)潑臟水。

這不是純純?cè)熘{嘛！

追風(fēng)小葉當(dāng)時(shí)估計(jì)都懵了，好好的坐個(gè)地鐵，平白無(wú)故被人誣告，還被當(dāng)成罪犯似的在那兒讓人圍觀。最后警察還他清白了，那倆女的就輕飄飄說(shuō)了句 “帥哥對(duì)不起”，還是私下里說(shuō)的。

你們說(shuō)，大庭廣眾之下誣陷人，道歉卻偷偷摸摸，這能說(shuō)得過(guò)去嗎？

追風(fēng)小葉當(dāng)然咽不下這口氣，就說(shuō)要拿法律武器維權(quán)，把成都地鐵和那倆女的都告了。

2023 年 8 月 25 日收到了立案通知書，本以為能討個(gè)公道，結(jié)果到了 2023 年 12 月 12 日，訴訟請(qǐng)求直接被駁回了。他不服啊，又提起上訴，中間還經(jīng)歷了 6 次調(diào)解，都沒(méi)成。直到 2025 年 9 月 8 日二審開庭，這前前后后都八百多天了，追風(fēng)小葉都熬成 “追風(fēng)老葉” 了。

為此，他丟了工作、感情也黃了，天天頂著心理壓力打官司。

他最大的訴求其實(shí)特別簡(jiǎn)單：要求對(duì)方公開道歉。既然當(dāng)初是公開誣陷，那就該公開澄清，這要求過(guò)分嗎？

可偏偏法院就是不支持。

而且，這事都?xì)v經(jīng)800多天了，網(wǎng)友們連那兩位女生叫什么、長(zhǎng)什么樣都不知道，這屆網(wǎng)友是不是也有點(diǎn) “不行” 啊？

現(xiàn)在二審還維持原判，這對(duì)誣告的人來(lái)說(shuō)，那簡(jiǎn)直是天大的好消息??！有了這個(gè)案子當(dāng) “靠山”，以后再誣告別人，底氣不得更足了？

可對(duì)被誣告的人來(lái)說(shuō)，以后想走法律途徑維權(quán)，估計(jì)都難了。

這事讓我想起以前日本的社會(huì)新聞。當(dāng)年日本地鐵里也老有女性誣告男性性騷擾，害得有人失業(yè)甚至自殺。后來(lái)有些男的就想通了：一旦被誣陷，干脆直接動(dòng)手，反正互毆最多拘幾天，可要是被認(rèn)定成性騷擾，那真是跳進(jìn)黃河也洗不清了。

雖然我們不提倡暴力，但仔細(xì)想想，要是法律途徑走不通，普通人還能怎么辦？

其實(shí)追風(fēng)小葉案之所以引發(fā)這么大關(guān)注，是因?yàn)樗静皇莻€(gè)例。

還記得嗎？就在他出事四天前，2023年6月7日，川大女生張薇剛在地鐵上誣陷過(guò)一位農(nóng)民工大叔偷拍。她查了人家手機(jī)啥也沒(méi)有，還錄視頻網(wǎng)暴人家。結(jié)果6月11日白天大叔兒子報(bào)警要求道歉，張薇當(dāng)晚就慫了，立馬公開道歉。

而成都地鐵上那兩位女生呢？她們難道不知道張薇的事？就在同一天??！張薇道歉的熱搜還掛著呢，她們居然還在模仿同款操作？

諷刺的是，張薇被告了就知道趕緊道歉，而追風(fēng)小葉告了兩年，連個(gè)公開道歉都要不到。這到底是為什么?。渴且?yàn)閺堔迸錾狭藞?bào)警較真的大叔兒子，而小葉只是孤身一人？還是因?yàn)槟莾晌慌X得法律奈何不了她們？

有人說(shuō)追風(fēng)小葉“過(guò)度維權(quán)”，我不認(rèn)同。

換個(gè)角度想，要是你被當(dāng)眾當(dāng)成罪犯圍觀、被掛上網(wǎng)罵成“變態(tài)”，最后只換來(lái)一句悄悄的“對(duì)不起”，你能接受嗎？

這種誣告風(fēng)氣再不剎住，今天是小葉，明天可能就是你我。

現(xiàn)在二審結(jié)果出來(lái)了，法律層面或許已經(jīng)走到頭了。但這件事真的結(jié)束了嗎？我看沒(méi)有。

它留下的是一個(gè)巨大的問(wèn)號(hào)：當(dāng)法律無(wú)法給受害者一個(gè)公道時(shí)，我們到底該靠什么來(lái)保護(hù)自己？

也許追風(fēng)小葉爭(zhēng)取的不僅僅是一個(gè)道歉，更是希望以后沒(méi)有人需要再經(jīng)歷他的噩夢(mèng)。

不知道你怎么看？

反正我覺得，這個(gè)公開道歉，不該這么難。