中國九三大閱兵后，世界各國重新評估了中國的實力，美國更是連連對華示好，而只有歐盟看不清形勢。居然派官員到美國討論對中國進行二級制裁的計劃，顯然歐洲這是想討好美國。問題是，特朗普也只敢口嗨，不敢動手，歐盟哪里來的底氣敢對中國進行所謂的“二級制裁”？

9月8日，英國《金融時報》爆料：歐盟官員已經(jīng)抵達華盛頓，與美國方面閉門商討一份制裁計劃，核心內(nèi)容是對中國、印度等繼續(xù)購買俄羅斯石油天然氣的國家實施所謂“二級制裁”。

簡單來說，就是要繞過俄羅斯，直接打擊買家。歐盟擬采取的措施包括：限制歐盟企業(yè)向中國出口高端技術(shù)或原材料；禁止歐盟銀行處理涉及中俄能源交易的金融業(yè)務(wù)。

這無疑是把手伸向別國內(nèi)政，強迫中國按照歐盟的意志辦事。

別看歐盟動作頻頻，真正的推手還是華盛頓。早在9月5日，特朗普政府就公開敦促歐盟加入“二級制裁”，理由是要進一步削弱俄羅斯的戰(zhàn)爭資金來源。

事實上，美國自己已經(jīng)開了頭。8月，美國對印度購買俄石油的行為征收25%的“二級關(guān)稅”，還放話要對中國采取類似措施。只不過，美國顧慮太多，遲遲不敢對中國下手，于是干脆把壓力甩給歐盟。

據(jù)悉，這次制裁討論是歐盟委員會正在籌備的第19輪對俄制裁的一部分。之前的18輪，基本都集中在俄羅斯本身，比如凍結(jié)銀行資產(chǎn)、禁止能源公司出口。而這一次，歐盟第一次把制裁范圍擴展到“第三國”，顯然是想拉中印下水。

這種轉(zhuǎn)變，意味著制裁邏輯從“打擊敵人”變成了“打擊敵人的朋友”，風險系數(shù)驟然上升。

特朗普的手段一向強硬，但在對華問題上，他一直保持克制。原因很簡單：

中國體量太大：對華制裁不是“單向懲罰”，而是雙刃劍。美國經(jīng)濟很多環(huán)節(jié)依賴中國市場，從稀土到制造業(yè)，從消費品到供應(yīng)鏈。

選票壓力：特朗普要連任，就不能冒險讓中美全面對撞，否則美國國內(nèi)的通脹、就業(yè)都會受重創(chuàng)。

歐盟如果真要對中國下手，那就是替美國“趟雷”。問題是，歐洲經(jīng)濟比美國更脆弱，能承受得了嗎？

不要把歐盟當成一個鐵板一塊的整體。實際上，27個成員國在對華、對俄問題上的分歧非常嚴重：

德國、法國：經(jīng)濟體量大，對中國貿(mào)易依存度高，擔心制裁影響本國企業(yè)。

東歐國家（如波蘭）：立場親美，主張更強硬的政策。

匈牙利、斯洛伐克：嚴重依賴俄能源，本身就有豁免權(quán)，必然反對擴大制裁。

換句話說，歐盟的內(nèi)部矛盾，決定了這項計劃很難真正落實。就算推出，也注定是個“半拉子工程”。

中國是歐盟最大的貿(mào)易伙伴之一。僅2024年，中歐雙邊貿(mào)易額就超過9000億美元。德國汽車、法國奢侈品、意大利機械，都離不開中國市場。

一旦對中國實施二級制裁，結(jié)果只有一個：中國反制，限制稀土出口、減少歐洲商品進口；歐盟企業(yè)首當其沖，經(jīng)濟雪上加霜。

要知道，歐洲本身已經(jīng)面臨能源價格高企、通脹壓力、產(chǎn)業(yè)外移等難題，如果再被迫和中國“對抗”，后果將不堪設(shè)想。

美國自己不敢直接對中國開刀，卻不斷給歐盟施壓，讓其“沖在前面”。這是一貫套路：自己在后面收割利益，讓盟友替自己承擔損失。

特朗普政府早就對歐盟出手——8月1日宣布對歐盟輸美商品加征30%的關(guān)稅。換句話說，美國一邊讓歐洲替自己制裁中國，一邊還狠狠割歐洲的韭菜。

歐盟的尷尬在于：既想抱美國大腿，又不敢完全得罪中國。所謂“戰(zhàn)略自主”，喊了多年，卻始終沒能真正實現(xiàn)。這次派團赴美，更多是一種表態(tài)：我們在配合，但到底落實到什么程度，還要再斟酌。

不要忘了，中國手里有稀土等關(guān)鍵戰(zhàn)略資源，這是西方產(chǎn)業(yè)鏈繞不開的。只要中國出手，美歐的“聯(lián)盟”很快會土崩瓦解。

中方的態(tài)度也非常明確：正常的中俄貿(mào)易合作符合世貿(mào)規(guī)則，不容外部干擾。如果歐盟真的要動手，中方絕不會坐視不理。

總結(jié)來看，這場所謂的“二級制裁”討論，本質(zhì)上是美國在幕后操盤，歐盟在前臺試探。特朗普自己不敢貿(mào)然對中國下手，就想讓歐洲充當馬前卒。

但歐盟真要走這一步，風險比美國更大。因為美國至少有龐大的內(nèi)需市場兜底，而歐盟經(jīng)濟高度依賴外貿(mào)，特別依賴中國市場。一旦中方反制，歐洲必然首當其沖。

所以，這更像是一場政治秀，用來討好美國、向俄羅斯施壓，同時給中國制造輿論壓力。但要說歐盟真敢和中國全面撕破臉，恐怕是高估了歐盟。所謂的二級制裁，還嚇不倒中國，歐盟以為這樣可以討好美國？恐怕想多了，特朗普只會認為歐盟太軟弱，反而會加大對歐盟的施壓和收割力度。就當下的國際局勢，對華強硬刷存在感是有風險的，代價就是要自己承擔。歐盟如果真走到那一步，最后可能發(fā)現(xiàn)自己才是最大的輸家。