前言

日本這次政壇地震，不是小打小鬧。石破茂的辭職，不只是一個(gè)人下臺(tái)，而是整個(gè)自民黨的“崩盤警報(bào)”。參議院選舉慘敗，執(zhí)政聯(lián)盟沒守住半數(shù)，創(chuàng)下70年來最差戰(zhàn)績。

更麻煩的是，自民黨成了參眾兩院“雙少數(shù)”，政令推進(jìn)直接卡殼，連首相也得跟著下課�，F(xiàn)在問題來了：誰接棒？方向去哪？對(duì)中國意味著什么？

答案有點(diǎn)讓人“倒吸一口涼氣”。民調(diào)領(lǐng)跑的高市早苗，就是個(gè)不折不扣的“反華急先鋒”。她不僅主張改憲、協(xié)防臺(tái)灣，還想在釣魚島部署導(dǎo)彈，連科技合作都不放過，擺明了要和中國“硬碰硬”。

而另一頭，反倒是曾經(jīng)態(tài)度強(qiáng)硬的野田佳彥突然來了個(gè)大轉(zhuǎn)彎，開始談經(jīng)濟(jì)合作、暫緩食品稅，似乎在給自己“洗白”。

這場(chǎng)權(quán)力重組，不只是換個(gè)首相那么簡單。背后牽動(dòng)的是日本社會(huì)的右傾趨勢(shì)、對(duì)外政策的轉(zhuǎn)向以及中日關(guān)系的再平衡。一邊是鷹派蠢蠢欲動(dòng)，一邊是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)壓頂，中國該如何接招？這場(chǎng)政治大戲，才剛剛開始。

候選人“三國殺”：高市領(lǐng)跑，小泉觀望，野田變臉

這次自民黨總裁選舉，已經(jīng)演成一出“宮斗劇”。高市早苗、小泉進(jìn)次郎、林芳正三人構(gòu)成三足鼎立，但風(fēng)向卻越來越“往右飄”。尤其是高市，簡直是安倍路線的接班人。她拿著26.7%的支持率沖在前頭，靠的不是溫情脈脈，而是刀刀見骨的對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)。

她說要改和平憲法，意思就是讓日本軍隊(duì)“解開手銬”。她提議在釣魚島部署導(dǎo)彈，還要限制中日科技合作，打著“國家安全”的旗號(hào)，實(shí)則在為“脫鉤”鋪路。如果她真當(dāng)上首相，中日關(guān)系恐怕要從“低溫”跌進(jìn)“冰點(diǎn)”。

相比之下，小泉進(jìn)次郎就“溫和”多了。他是前首相小泉純一郎之子，講究市場(chǎng)邏輯，處理過糧價(jià)危機(jī)，有點(diǎn)“經(jīng)濟(jì)管家”的味道。但他的問題在于——對(duì)華態(tài)度模糊，既不敢得罪美國，又不愿徹底撕破臉。政治立場(chǎng)“飄忽”，讓人難以捉摸。

而最耐人尋味的，是野田佳彥的“變臉”。這位曾把釣魚島“國有化”的前首相，最近突然轉(zhuǎn)向主張經(jīng)濟(jì)合作，連消費(fèi)稅都建議“先降再說”。他可能是看清了日本經(jīng)濟(jì)的脆弱，也意識(shí)到硬剛中國，代價(jià)太大。這不叫“親中”，而是現(xiàn)實(shí)主義的回歸。

更值得注意的是，極右翼政黨“參政黨”這次從1席暴漲到14席，不再是邊緣角色。整個(gè)日本社會(huì)的政治風(fēng)向，正在悄悄右轉(zhuǎn)。一旦高市成功上位，這股風(fēng)將變成颶風(fēng)。

中日關(guān)系的“悖論”：越想硬碰，越撕不開經(jīng)濟(jì)這層皮

日本國內(nèi)風(fēng)起云涌，外部對(duì)華態(tài)度日益強(qiáng)硬，但問題在于，中日之間并不是說“斷”就能斷的關(guān)系。打也打不散，罵也罵不走，經(jīng)濟(jì)這層“膠水”黏得死死的。

日本每年對(duì)華貿(mào)易額占其外貿(mào)總額的五分之一，算算賬就知道，脫離中國市場(chǎng)是件“傷敵一千自損八百”的事。特別是在高科技領(lǐng)域，日本半導(dǎo)體、汽車、機(jī)械制造都高度依賴中國市場(chǎng)與供應(yīng)鏈。一旦兩國關(guān)系惡化，不用等中國出手，日本GDP直接縮水2.3%，這還只是保守估算。

但在安全領(lǐng)域，矛盾卻在集聚。2025財(cái)年，日本防衛(wèi)預(yù)算飆到9.9萬億日元，折合下來約667億美元。而且這不是“守家用”的，是要造射程1000公里的導(dǎo)彈，搞進(jìn)攻性部署。如果高市早苗真把“協(xié)防臺(tái)灣”寫進(jìn)政策，那就是往中日關(guān)系的火藥桶里丟火星。

這就構(gòu)成了一種悖論：越是想在安全上強(qiáng)硬，日本越離不開中國的市場(chǎng)；可越是依賴經(jīng)濟(jì)，它的政治動(dòng)作就越容易“打臉”。在這種“綁在一起”的狀態(tài)下，任何激進(jìn)舉動(dòng)，都會(huì)牽一發(fā)而動(dòng)全身。

中方的牌局：軟硬兼施，不怕對(duì)抗，也不拒合作

面對(duì)這場(chǎng)變局，中國的態(tài)度其實(shí)很清晰：不惹事，但也絕不怕事。一旦對(duì)方想挑戰(zhàn)底線，中方手里并不是沒有牌打。

在經(jīng)濟(jì)上，RCEP機(jī)制本身就是針對(duì)區(qū)域貿(mào)易規(guī)則的“護(hù)盾”。如果日本動(dòng)用經(jīng)濟(jì)封鎖或技術(shù)限制，中方完全可以通過產(chǎn)業(yè)鏈管控或仲裁機(jī)制反擊。更直接的，是對(duì)“反華政客”的制裁——凍結(jié)資產(chǎn)、禁止合作，之前石平就是“前車之鑒”。

在軍事上，中國也在“未雨綢繆”。東海巡航、釣魚島實(shí)戰(zhàn)演練早已常態(tài)化，九三閱兵上展示的東風(fēng)導(dǎo)彈、無人戰(zhàn)斗系統(tǒng)，就是在告訴對(duì)方：你有動(dòng)作，我有準(zhǔn)備。

但與此同時(shí)，中國也沒有關(guān)上談判的大門。今年3月，中日簽了20項(xiàng)合作項(xiàng)目，從綠色能源到養(yǎng)老服務(wù)，涵蓋民生、科技多個(gè)領(lǐng)域。中方一再強(qiáng)調(diào)“相互尊重、平等互利”的原則，說明合作空間還在，關(guān)鍵看日本怎么選。

從更大的格局看，美國的策略也在變。特朗普政府打算對(duì)日本汽車加稅，五角大樓的新戰(zhàn)略可能轉(zhuǎn)回“本土防守”。這意味著，日本不能再一味“靠美國”，必須學(xué)會(huì)獨(dú)立面對(duì)亞洲格局的變化。

這場(chǎng)日本首相之爭，表面是黨內(nèi)權(quán)力博弈，實(shí)則是中日關(guān)系的風(fēng)暴前夜。高市早苗的強(qiáng)硬路線，可能把中日拉進(jìn)“對(duì)抗模式”；而野田的轉(zhuǎn)向，則說明日本內(nèi)部也不是鐵板一塊。中國不會(huì)被動(dòng)等待，也不會(huì)輕易出手，而是以靜制動(dòng)、以變應(yīng)變。

未來走向，取決于日本自己的選擇。是繼續(xù)右轉(zhuǎn)，與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)？還是穩(wěn)住方向，回歸理性？無論哪條路，中方都已做好準(zhǔn)備——不是為了爭高下，而是為了守底線。

中日之間，是競(jìng)爭，更是責(zé)任。刀光劍影不是唯一選項(xiàng)，和平共處才是長久之計(jì)。

參考資料：
石破茂宣布辭任自民黨總裁——2025-09-08 16:58·環(huán)球時(shí)報(bào)