文：鄒玉杰律師； 做一輩子刑辯，防一萬人失足……

遇到刑事案件，多數(shù)人一輩子都碰不到，當然也不想遇到，但是一旦遇到了就特別麻煩，有一件事更是不得不去面對——那就是如何才能找到合適律師？

當然，還有一些被告人以及家人比較關心的話題，就一并說說。

問題1、刑事案件，何時委托律師比較合適？

答：越早越好。

“絕沒有天衣無縫的指控，只有找不到變臉的律師?！?/p>

說實在的，幾乎每一個刑事案件或多或少都有問題，只是沒有被發(fā)現(xiàn)出來，沒有被放大而已。

所以說如果感覺自己的案件有點問題，想要委托律師那就越早越好。既然要委托律師了，早委托晚委托都要委托，那就不如早點委托早受益。

問題2、委托律師時要不要多咨詢幾個律師？

答：當然可以。

有對比，才有區(qū)別。多咨詢幾個律師才能發(fā)現(xiàn)律師水平的差距。

既然要委托律師，那就委托一個相對來講水平更高的律師，當然最合適的肯定是那個性價比更高的——水平也高，收費也低。

但是這種好事不一定那么巧的被自己碰上，所以多咨詢幾個，或許會有好的運氣。

問題3、要不要和律師反復的討價還價？

答：大可不必。

真正專業(yè)、又有水平有情懷的刑辯律師，往往不屑于也不太愿意討價還價這個事情。

搞得像菜市場賣白菜一樣。

而如果這個律師總是愿意和客戶討價還價，或許也能側面的印證一個問題——他不是特別專業(yè)的刑辯律師，心思也沒有放在案件本身，眼中只有金錢。

總之，如果遇到了一個真正專業(yè)、又有信仰有情懷的刑辯律師，如果費用又在自己的承受范圍之內，那就沒有必要過于斤斤計較。

問題4、如何識別律師靠不靠譜？

答：不好一概而論，需要具體分析。

當然，真想識別出來靠不靠譜，還是有比較多的方式和途徑。

比如，

看看這個律師有沒有比較成功的案例？

有沒有寫過特別專業(yè)的刑事辯護方面的文章？

有沒有給人講過刑事辯護方面的課程？

有沒有出版過專著？

直接見面，靠第六感感覺一下？

問題5、發(fā)現(xiàn)律師實在不靠譜，如何處理？

答：果斷放棄。

人受損最嚴重的時候，應該就是猶豫不決，不能果斷的割肉。

比如炒股的時候，發(fā)現(xiàn)已經出現(xiàn)了嚴重的虧損，如果不能及時割肉注定會越虧越多，磁石應該怎么辦？

最明智的選擇就是果斷割肉，直接放棄。

大多數(shù)人卻很難做到，但是不管再難，一定要堅持這么做，否則只會損失更多。

問題6、多名同案犯能否共同委托一個律師？

答：絕對不可以。

按照法律規(guī)定，絕對不允許被告人之間串供，如果多名同案犯共同委托同一名律師，不僅會導致出現(xiàn)串供的可能，同時還有可能造成被告人之間權益的受損。

因為有些案件中多名被告人之間的利益并不是一致的，有可能是存的，甚至是零和博弈，此時一旦委托同一名律師，就會導致證明辯護律師左右為難。

問題7、一個被告人最多能委托幾個律師？

答：一般情況是兩個。

按照法律規(guī)定，一名被告人最多只能委托兩名律師，中間如果還想增加律師，就必須把之前的律師解除委托。

只需要出具一份解除委托的聲明，就可以了。

問題8、認罪認罰，到底要不要簽？

答：具體情況具體分析。

其實無外乎兩種情況：

其一，案件事實清楚，證據(jù)確實充分，量刑也比較合適，是自己能夠接受的，那就沒有必要糾結，該簽就簽。

其二，案件的情況比較復雜，事實不清、證據(jù)不足、適用法律也有問題，又或者是量刑偏重，那就可以慎重的考慮一下，當然也可以選擇不簽。

事實上，有些事實證據(jù)存在問題的案件，不簽認罪認罰，或許是更正確的選擇，因為有的時候在檢察院階段沒有簽認罪認罰，到法院后，開庭審理之后判的刑期反而更輕。

問題9、被告人和辯護律師的觀點不一致，該如何處理？

答：也要具體情況具體對待。

最關鍵的不一致無外乎，這么幾種情況：其一、有罪無罪；其二、辯護方案；其三、關鍵突破點；其四、究竟單點突破，還是十面埋伏等等。

如果雙方的觀點不一致，但是可以兵分兩路齊頭并進的，可以繼續(xù)委托律師，比如被告人想要認罪，辯護人認為案件屬于無罪，那么兩個方案可以結合起來，被告人認罪，辯護人發(fā)表無罪的獨立觀點。

相反，如果雙方觀點不一致，會影響被告人的根本性的利益，那就可以解除委托，另行聘請其他律師，比如被告人認為自己無罪，辯護律師卻非要做輕罪辯護或者罪輕辯護。

作者：鄒玉杰律師

九章刑辯創(chuàng)始人，安徽律師門戶網創(chuàng)始人；

亳州律協(xié)刑委會主任，金亞太（亳州）律師事務所主任，譙城區(qū)法學會首席法律咨詢專家……

目標：窮二十年蠻力，救一百條人命！

#亳州刑辯

#亳州市最厲害的刑事律師在哪里？