來源：廣州日報

近日，38歲山東女子李女士在佛山一汽修店換輪胎時，被店員倒車時碰撞腰部，門診診斷結(jié)果為：腰部損傷，腰骶橫突骨折，脊柱側(cè)彎。交警認(rèn)定汽修店店員負(fù)全責(zé)。

汽修店表示“賠償要有依據(jù)”，對于李女士要求一次性賠償5萬元的要求不予認(rèn)可，同時質(zhì)疑碰撞輕微，李女士腰部本身就有先天性問題，受傷之后為何仍執(zhí)意返回山東治療；李女士則表示，自己急著回山東，是因為當(dāng)時小孩準(zhǔn)備開學(xué)，她所有治療都是針對腰部骨折進行，同時因為自身經(jīng)濟原因，如果對方不同意一次性賠償，則要求后續(xù)治療先行墊付費用。

9月11日，李女士已經(jīng)返回佛山，與汽修店就賠償問題進行協(xié)商。這場在監(jiān)控里看似并不嚴(yán)重、責(zé)任明確的意外，因為存在“疑點”和分歧，至今雙方仍未就賠償方案達成一致。

修車店內(nèi)被碰撞背部

女子被檢查出骨折

8月27日這天，她發(fā)現(xiàn)自己車輛前面兩個輪胎出現(xiàn)裂痕，找到佛山禪城區(qū)季華七路附近的一家汽修店更換輪胎。李女士表示，她經(jīng)過查詢，附近只有這家汽修店有符合她要求的輪胎品牌和型號。

早上11時35分，李女士從自己車旁邊走到店的過道中間。幾乎同時，店里一名叫彭某的員工，進了旁邊另一客戶的車，開車倒車時，車尾撞到了李女士的腰部。

視頻監(jiān)控顯示，當(dāng)時員工倒車的車速并不快，但突如其來的沖撞也讓李女士往前踉蹌了數(shù)步。她之后驚魂未定地轉(zhuǎn)過身看向小車，店里一個女接待員把她領(lǐng)到屋里休息。

坐下后，她感覺呼吸不暢，腰部有輕微疼痛。在該女性接待員的陪同下，她來到佛山市第一人民醫(yī)院做了檢查。

醫(yī)院門診病歷

佛山市第一人民醫(yī)院的放射檢查報告單顯示，李女士胸椎S形側(cè)彎（考慮先天性變異），腰椎側(cè)彎等，建議CT進一步檢查；CT檢查報告單顯示，右側(cè)橫突骨考慮骨折可能，脊柱S形側(cè)彎等；門診病歷顯示其診斷結(jié)果為：腰部損傷，腰骶橫突骨折，脊柱側(cè)彎。

之后李女士回了山東，在山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院住院，一直住到9月10日，總共花了5700多元。

李女士回了山東，在山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院住院，一直住到9月10日

李女士說自己沒工作，這筆錢是借朋友的。其實她的腰傷還沒完全治好，只是實在沒有支付能力，所以才無奈出院。

李女士住院花費5700多元

9月6日，佛山市公安局禪城分局交通管理大隊出具事故責(zé)任書認(rèn)定，認(rèn)定汽修店員工彭某負(fù)事故全部責(zé)任。

修車店：事情有“疑點”

已先行墊付5000多元

“這次意外的確是我們的責(zé)任，我們也一直積極地和李女士溝通?！逼薜甑觊L韋女士表示，在事發(fā)之前，她們的員工也一直勸說不要站在修車場所，但是李女士還是執(zhí)意留在了原地。事發(fā)當(dāng)天他們一直陪李女士做檢查到晚上8時許，大家回到店里后，她還讓人開著李女士的車把她送回了家中。

事發(fā)之后，他們不但支付了在佛山市一醫(yī)院的檢查治療費用800多元，后來還給她先行支付了3000元。李女士換輪胎的1480元尾款，汽修店也沒有收取，與李女士約定好作為醫(yī)療費用的抵扣。也就是說，汽修店目前已經(jīng)墊付了5000多元。

目前，他們已經(jīng)向保險公司申請理賠，但由于申請的是門店安責(zé)險，無法先行墊付，只能是等韋女士出具相關(guān)的醫(yī)囑、清單、發(fā)票等材料之后，才能申請理賠。李女士一直以來都在聲稱自己沒有錢治療，后來還直接要求他們一次性賠償5萬元，但又不提供有效的材料給她們，這讓他們也相當(dāng)無奈?！拔覀儾皇遣毁r，但賠償是要有依據(jù)的?！表f女士說。

韋女士說，這個事件她還覺得有幾個“疑點”。首先是從視頻可以看出，雙方的碰撞并不是那么嚴(yán)重；二是佛山市一醫(yī)院的報告也證明，她是脊柱是有先天性的疾病存在的；三是為何腰椎骨折后，她仍然要堅持長途跋涉回山東后再治療。

韋女士：回山東治療

是因為急著送小孩上學(xué)

對于韋女士的質(zhì)疑，李女士回應(yīng)說，她當(dāng)時執(zhí)意留在修車場所，是想驗證新輪胎的真?zhèn)巍：髞碇哉驹诘缆分虚g若有所思，那是她在考慮究竟要更換多少條輪胎。

李女士還說，自己其實長期在深圳居住，暑假期間她把小孩送到了在佛山的弟弟家。眼看著快要開學(xué)，她才開車來到佛山，準(zhǔn)備把小孩接回山東上學(xué)。急著回山東是無奈之舉，而且她本人因為腰傷不方便開車，也是讓弟弟幫忙請了司機送她們回去的。

另外，自己的脊柱S形側(cè)彎確實存在先天性問題，但她自始至終也是針對腰椎骨折進行治療，并沒有說要對脊柱S形側(cè)彎進行治療。5萬元一次性賠償方案，她也是回家后咨詢過律師才得到的數(shù)額，從來都沒有說想訛汽修店，她也只是想盡快把自己的腰傷治好。如果對方不同意一次性支付，也可以在她以后治療時先行墊付，直到把她的病看好為止。

韋女士出院后，已提供了住院期間的醫(yī)療費用清單及發(fā)票。截至目前，雙方仍未就賠償方案達成一致。

文、圖/廣州日報新花城記者：劉藝明