1962年10月，當(dāng)82歲的道格拉斯·麥克阿瑟從報紙上看到印度向中國開戰(zhàn)的消息時，他只是平靜地?fù)u了搖頭，對身邊人說出了一句后來被歷史反復(fù)驗證的評論：“印度人難道是瘋了嗎？他們根本不知道自己招惹的是什么樣的對手?！?/strong>

麥克阿瑟為何要發(fā)出這樣的評論，他這是經(jīng)驗之談還是隨便一說？

1950年的麥克阿瑟，正值其軍事生涯的巔峰。仁川登陸的驚世之舉，讓他和他麾下的“聯(lián)合國軍”意氣風(fēng)發(fā)，他們?nèi)绯彼阍竭^三八線，直逼中朝邊境的鴨綠江。

麥克阿瑟本人更是充滿了勝利者的驕傲與自信，他甚至向全世界夸下?？?，要在圣誕節(jié)前結(jié)束這場戰(zhàn)爭。

在他眼中，剛剛成立的新中國國力孱弱，工業(yè)基礎(chǔ)幾乎為零，根本不具備與世界頭號強(qiáng)國進(jìn)行一場現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的能力。

當(dāng)中國通過外交渠道反復(fù)警告美軍不得越過三八線時，麥克阿瑟將這些警告視作“東方人虛張聲勢的恫嚇”，不屑一顧。

他固執(zhí)地認(rèn)為，只要美國的空中力量足夠強(qiáng)大，就能摧毀中國軍隊的補(bǔ)給線，所謂的“人民軍隊”不過是一群裝備落后的烏合之眾。

然而，現(xiàn)實給了這位五星上將一記最響亮的耳光。中國人民志愿軍，這支在麥克阿瑟看來不堪一擊的軍隊，以驚人的毅力和巧妙的戰(zhàn)術(shù)，在幾乎沒有制空權(quán)、后勤補(bǔ)給極度困難的條件下，悄然跨過鴨綠江。

他們“晝伏夜出”，避開美軍的空中偵察，在零下三四十度的嚴(yán)寒中設(shè)下埋伏。在長津湖，在三所里，志愿軍戰(zhàn)士們用血肉之軀對抗鋼鐵洪流，用“一口炒面一口雪”的堅韌，硬生生將武裝到牙齒的“聯(lián)合國軍”從鴨綠江邊打了回去，甚至一度攻占漢城。

這場突如其來的慘敗，徹底擊碎了麥克阿瑟的“圣誕節(jié)攻勢”，也讓他本人因指揮失當(dāng)和對局勢的嚴(yán)重誤判，被杜魯門總統(tǒng)憤怒地解除了職務(wù)，黯然結(jié)束了自己的軍旅生涯。

朝鮮戰(zhàn)爭的經(jīng)歷，讓麥克阿瑟從骨子里認(rèn)識到，中國軍隊的戰(zhàn)斗力，絕不能用武器裝備的優(yōu)劣來簡單衡量。他們那股不畏強(qiáng)敵、保家衛(wèi)國的頑強(qiáng)意志，才是最可怕的力量。

正是帶著這樣一份刻骨銘心的記憶，當(dāng)麥克阿瑟在1962年看到印度總理尼赫魯?shù)乃魉鶠闀r，才會發(fā)出那樣的感慨。因為他在尼赫魯身上，看到了自己當(dāng)年的影子——一種由政治野心驅(qū)動的、脫離軍事現(xiàn)實的盲目自信。

自1947年獨立后，印度在尼赫魯?shù)膸ьI(lǐng)下，懷揣著成為“南亞霸主”和“世界大國”的夢想。尤其是在處理與中國的邊界問題上，尼赫魯政府表現(xiàn)出了極大的強(qiáng)硬和冒進(jìn)。

他們不僅單方面將英國殖民者非法劃定的“麥克馬洪線”作為法定國界，更是在1959年西藏發(fā)生騷亂后，錯誤地判斷中國正處于內(nèi)外交困的虛弱期，從而開始推行所謂的“前進(jìn)政策”。

這一政策的核心，就是不斷派遣軍隊越過雙方實際控制線，向中國境內(nèi)蠶食滲透，建立軍事?lián)c，企圖通過武力造成既成事實。

西姆拉會議合影（前排左四為麥克馬洪）

從1961年開始，印軍全面越過“麥克馬洪線”，在中國境內(nèi)非法設(shè)立了43個軍事哨所，步步緊逼。尼赫魯本人更是在議會和公開場合多次發(fā)表傲慢言論，宣稱中國“不敢”與印度發(fā)生正面沖突，認(rèn)為中國在朝鮮戰(zhàn)爭后需要休養(yǎng)生息，又面臨著與蘇聯(lián)關(guān)系惡化和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)困難的局面，絕無可能對印度的行動做出強(qiáng)烈反應(yīng)。

這種判斷，與當(dāng)年麥克阿瑟認(rèn)定中國不敢出兵朝鮮的邏輯何其相似。他們都高估了自己的實力和國際地位，低估了中國捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)的決心和意志。

尼赫魯天真地認(rèn)為，憑借印度“不結(jié)盟運(yùn)動領(lǐng)袖”的身份，可以在美蘇兩大陣營之間左右逢源，一旦開戰(zhàn)，必能獲得國際社會的支持。

然而，軍事是政治的延續(xù)，但戰(zhàn)場卻有其自身冷酷的法則。麥克阿瑟作為一名身經(jīng)百戰(zhàn)的軍人，一眼就看穿了印度軍事冒險的致命缺陷。他清楚地知道，在喜馬拉雅山脈那樣地形復(fù)雜、氣候惡劣的高原地區(qū)作戰(zhàn)，后勤補(bǔ)給和士兵對環(huán)境的適應(yīng)能力是決定勝負(fù)的關(guān)鍵。

中國軍隊，特別是經(jīng)歷過解放戰(zhàn)爭和抗美援朝戰(zhàn)爭洗禮的解放軍，恰恰是這方面的專家。而反觀印度軍隊，雖然在人數(shù)和裝備上得到了一些西方的援助，但其士兵大多來自平原地區(qū)，根本無法適應(yīng)高寒山地的作戰(zhàn)環(huán)境，后勤保障更是捉襟見肘。

戰(zhàn)爭的進(jìn)程，完全印證了麥克阿瑟的預(yù)判。1962年10月20日，當(dāng)印軍按照尼赫魯“清除中國軍隊”的命令發(fā)起全面進(jìn)攻后，早已忍無可忍的中國邊防部隊發(fā)起了迅猛的自衛(wèi)反擊。

在東西兩線，中國軍隊以摧枯拉朽之勢，僅用了一個月左右的時間，就徹底擊潰了印軍主力。在東線，解放軍突破了印軍的層層防線，兵鋒直指印度阿薩姆平原的邊緣；在西線，則干凈利落地清除了印軍在中國境內(nèi)設(shè)立的所有據(jù)點。

整個戰(zhàn)役中，印軍死傷、被俘超過8700人，包括王牌旅的旅長辛格準(zhǔn)將也在戰(zhàn)斗中被擊斃。這場干脆利落的軍事勝利，讓印度陷入了極大的恐慌，尼赫魯緊急向美國求援，甚至請求美國派遣轟炸機(jī)轟炸中國內(nèi)地。

被我軍俘虜?shù)挠≤娛勘?/p>

然而，就在全世界都以為中國會乘勝追擊，一舉收復(fù)所有爭議領(lǐng)土?xí)r，中國政府卻在11月21日發(fā)表聲明，宣布于22日零時起單方面全線停火。

隨后，中國軍隊不僅主動后撤，退回到1959年11月7日雙方實際控制線20公里以外，還將被俘的印軍人員和繳獲的武器裝備全部歸還給印方。

這一舉動震驚了世界，也讓包括印軍在內(nèi)的許多人感到不可思議。中國的決策，并非是所謂的“后勤不濟(jì)”或“懼怕國際干預(yù)”，而是彰顯了一種更高明的戰(zhàn)略智慧。

毛主席后來將這場戰(zhàn)爭定義為“軍事政治仗”或“政治軍事仗”，其核心目的，就是通過有限的軍事打擊，換取長期的邊境穩(wěn)定，并向世界宣示中國和平解決爭端的誠意。我們打，是為了告訴對方，侵略是要付出代價的；我們退，是為了證明，我們不謀求霸權(quán)，只為守護(hù)和平。

麥克阿瑟聽聞印度對中國開戰(zhàn)的這番評論，堪稱“直戳要害”。他看到了尼赫魯?shù)目裢吹搅诉@種狂妄背后對中國國家意志的無知。

任何一個國家，尤其是像中國這樣有著悠久歷史和強(qiáng)烈民族自尊心的國家，其維護(hù)主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心是不可動搖的。輕視這種決心，必然會付出沉重的代價。

信息來源：
冉啟培：1962年我軍在大好形勢下，為何主動?；鸩⒑蟪?0公里？
原創(chuàng)2024-04-02 08:57·觀察者網(wǎng)