“關(guān)注”,既便于您參與討論與分享,又能帶來獨(dú)特的互動(dòng)體驗(yàn),感謝您的持續(xù)支持!
在談判過程中,若對(duì)方選擇退讓,那就應(yīng)當(dāng)乘勝追擊,以獲取更多戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì);
若對(duì)方堅(jiān)持抵抗,則應(yīng)持續(xù)施壓,直至其妥協(xié)。
這套策略正是特朗普所推崇的極限施壓理論。
別不信,你還真別不信,憑借美國的全球影響力,特朗普確實(shí)靠這一招在國際上屢屢得手。
不過,他最念念不忘的,依然是中國,
這不,特朗普又對(duì)中國出手了,只不過這一次,他顯得格外謹(jǐn)慎!
一、變聰明的特朗普
在弱肉強(qiáng)食的國際格局中,強(qiáng)國往往能夠?qū)θ鯂鵀樗麨椤?/p>
例如以色列,近期可謂異常強(qiáng)硬,從伊朗到敘利亞,再到卡塔爾,頻繁采取強(qiáng)硬措施,絲毫不顧忌國際社會(huì)的批評(píng)。
再比如特朗普,他幾乎不再掩飾意圖,自今年4月開啟對(duì)等關(guān)稅爭(zhēng)端以來,便公然以關(guān)稅為武器施壓全球。
盡管這種做法顯得頗為粗暴,但不可否認(rèn)的是,其效果卻出奇地好。
即便在今年4月,中國率先采取反制措施,但仍有超過70個(gè)國家因特朗普的壓力選擇屈服。
到了今年7月,歐盟、日韓等美國盟友也陸續(xù)按照特朗普的要求妥協(xié)。
歐盟不僅承諾新增6000億美元的投資,
接受美國15%的關(guān)稅稅率,
還保證在未來三年內(nèi)購買價(jià)值7500億美元的能源產(chǎn)品!
日本與韓國的情況也相差無幾。
除了承擔(dān)15%的關(guān)稅外,日本與韓國分別需向美國投資5000億美元和3500億美元。
值得注意的是,這些投資所產(chǎn)生的收益中,美國將拿走九成,留給日韓的僅有一成!
其實(shí)這還算不錯(cuò)了,看看瑞士就知道了。今年5月瑞士曾承諾向美國投資1500億瑞士法郎,
結(jié)果到了8月,美國對(duì)瑞士的關(guān)稅卻高達(dá)39%!
不得不說,特朗普確實(shí)看穿了這些國家的軟弱本質(zhì),輕易便可拿捏。
當(dāng)然,也有例外,那就是中國。
自今年4月起,圍繞關(guān)稅問題,中國與特朗普展開了激烈交鋒。
美國要對(duì)中國商品加征關(guān)稅?
中國就對(duì)美國商品征收同等關(guān)稅。
美國試圖對(duì)中國實(shí)施制裁?
中國便宣布對(duì)稀土資源實(shí)施出口管制。
美國對(duì)伊朗石油實(shí)施制裁?
中國就承接了超過80%的伊朗石油出口。
特朗普在南海制造事端?
中國就組織大規(guī)模軍事演習(xí)予以回應(yīng)。
論外交博弈,中國無所畏懼;
論軍事實(shí)力,中國亦毫不退讓。
反觀美國,早已深度依賴中國市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),在這場(chǎng)較量中頻頻吃虧,導(dǎo)致特朗普不得不多次推遲中美關(guān)稅戰(zhàn)的實(shí)施。
不過,特朗普并未閑著,打不了中國,那就先收拾盟友吧!
問題是,如今能收拾的盟友基本都已收拾完畢,特朗普的目標(biāo)名單中,只剩下中國。
但這一次,他學(xué)聰明了,
或許從此前的失敗中吸取了教訓(xùn),特朗普意識(shí)到,與中國正面交鋒風(fēng)險(xiǎn)太高,不如先讓盟友打頭陣。
那特朗普又拉攏了哪些幫手呢?
二、三十二對(duì)一
借用古人的一句話,夷狄畏威而不懷德。
美國長(zhǎng)期對(duì)外施壓,而中國一貫秉持和平共處原則,
但在美國的壓力下,仍有30多個(gè)國家甘愿充當(dāng)其先鋒,協(xié)助特朗普對(duì)抗中國。
他們到底是誰呢?
答案是:歐盟27國,加上G7中的英國、日本、加拿大,以及美國本尊。
其實(shí)對(duì)于這份名單,大多數(shù)中國人并不會(huì)感到意外。
因?yàn)榻鼛啄?,這些國家在經(jīng)濟(jì)上就沒少給中國制造麻煩。
而這一次,特朗普更是將他們集結(jié)起來,共同向中國施壓。
自今年9月以來,美國政府加大了對(duì)上述國家的施壓力度,目標(biāo)明確——推動(dòng)他們對(duì)中國加征關(guān)稅。
例如,9月4日,美國國務(wù)卿魯比奧訪問墨西哥,
隨后在9月10日,墨西哥突然宣布將對(duì)中國汽車產(chǎn)品加征50%的關(guān)稅。
此外,特朗普還親自出面,以中國違反美國對(duì)俄羅斯能源的二級(jí)制裁為由,要求歐盟立即對(duì)中國實(shí)施100%的關(guān)稅制裁。
順便一提,印度也遭遇了類似的待遇。
不同的是,針對(duì)印度,美國直接出手;而針對(duì)中國,特朗普則選擇讓歐盟打頭陣,自己則在幕后操控。
不過,歐盟也不是傻子,隨即在9月8日派出代表團(tuán)前往白宮進(jìn)行交涉。
怎么說呢?
歐盟并不反對(duì)對(duì)中國實(shí)施制裁,畢竟這幾年他們也沒少折騰類似動(dòng)作,但他們要求美國必須一同參與。
畢竟,這事是美國挑起的,那美國自然應(yīng)該帶頭沖鋒,不能讓我們?cè)谇懊娈?dāng)炮灰!
真當(dāng)中國是軟柿子?。?/p>
應(yīng)該說,在被美國多次坑害之后,歐盟這次倒是長(zhǎng)了個(gè)心眼。
不過,從歐盟以往的表現(xiàn)來看,最終結(jié)果仍難以預(yù)料。
同樣猶豫不決的還有G7成員國。
據(jù)英國媒體報(bào)道,
近日,特朗普試圖推動(dòng)G7國家通過一項(xiàng)對(duì)中國和印度征收50%至100%關(guān)稅的方案。
補(bǔ)充說明:G7國家包括美國、英國、法國、德國、日本、意大利和加拿大。
剔除歐盟國家,剩下的就是美國、日本、加拿大和英國。
同樣的要求,美國并不親自出手,而是讓日本、加拿大和英國率先行動(dòng),對(duì)中國實(shí)施制裁。
根據(jù)目前各方的消息,特朗普的包圍網(wǎng)已初步形成。
甚至美國還放出風(fēng)聲,稱這些對(duì)中國的制裁將在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后取消,試圖將對(duì)華制裁與俄烏沖突強(qiáng)行掛鉤。
那么,中國對(duì)此又作何回應(yīng)呢?
三、中方的回應(yīng)
說實(shí)話,原本以為93閱兵時(shí)展示的那些“大家伙”能讓這些國家收斂一些。
可沒想到,仍有人不安分。
那中國該怎么辦呢?
自然是見招拆招!
恰巧,墨西哥率先宣布對(duì)中國加征關(guān)稅,
中國正好借此機(jī)會(huì)敲打一下背后的那些國家。
日前,中國商務(wù)部就此事發(fā)表了以下聲明。
第一,“各國應(yīng)加強(qiáng)溝通與協(xié)調(diào),共同維護(hù)自由貿(mào)易與多邊主義”;
第二,“不應(yīng)因外部壓力而損害第三方利益”;
第三,“即便在世貿(mào)組織規(guī)則框架內(nèi),墨西哥的任何單方面加稅行為,都將被視為對(duì)單邊霸權(quán)主義的妥協(xié)與縱容”。
第四,“一旦此類措施實(shí)施,中方將視情況采取必要手段,堅(jiān)決捍衛(wèi)自身合法權(quán)益”。
這些話已經(jīng)說得非常清楚了。
中國清楚,這些動(dòng)作背后多是美國在操縱,不少國家是被迫參與。
但這并不意味著,他們就可以以此為借口,損害中國的正當(dāng)利益!
任何試圖對(duì)中國搞小動(dòng)作的國家,都將面臨中國的對(duì)等反制!
也別說什么無辜,誰欺負(fù)了你們,你們就去找誰理論,別想拿中國當(dāng)替罪羊!
遺憾的是,即便這些國家可能因中國的警告而產(chǎn)生退意,但在背后施壓的美國卻不會(huì)因此停手。
因此,未來中國面臨的挑戰(zhàn)恐怕不會(huì)減少。
更令人擔(dān)憂的是,如果特朗普這一次真的下定決心,只讓盟友當(dāng)炮灰,自己絕不親自出手,那么中國在反制方面將面臨一定困境。
只能說,這次的“懂王”確實(shí)學(xué)聰明了。
結(jié)語:
一流國家是棋手,二流國家是棋子,三流國家是棋盤。
此次中美貿(mào)易戰(zhàn)正是典型例證。
雖然那些國家并不愿意與中國為敵,但迫于美國壓力,只能充當(dāng)炮灰。
更諷刺的是,相比于中國,或許美國才是他們真正的威脅。
正如基辛格所言,成為美國的敵人是危險(xiǎn)的,而成為美國的盟友才是致命的!
參考資料:
上觀新聞:“對(duì)中國和印度征收100%關(guān)稅”,特朗普被爆想讓歐盟充當(dāng)“馬前卒”
觀察者網(wǎng):墨西哥對(duì)中國商品加征關(guān)稅,只是因?yàn)槊绹鴨?
網(wǎng)易:中國1對(duì)32?中方這次只勸一國,特朗普吸取教訓(xùn),決定躲在后面
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.