幾天后，中美將在西班牙首都馬德里進(jìn)行第四輪貿(mào)易談判然，而談判還未開(kāi)始，美國(guó)就暴露了一大缺點(diǎn)，中方步步為營(yíng)，美方手忙腳亂，談判結(jié)局似乎一目了然。

貿(mào)易談判講究的是章法、氣定神閑，誰(shuí)先亂了節(jié)奏，誰(shuí)就輸了底氣，美方這次明顯是急了。

此前貝森特在采訪中透露，中美下一輪談判可能在10月份，還強(qiáng)調(diào)談判“進(jìn)展順利”，但具體時(shí)比預(yù)期早太多，不出意外的話，應(yīng)該是應(yīng)美方請(qǐng)求。

為何這么急？原因其實(shí)不難猜：美方已經(jīng)感受到來(lái)自內(nèi)外的多重壓力，時(shí)間不站在他們這邊，拖得越久，對(duì)他們?cè)讲焕?/p>

美媒體訪問(wèn)稱：這種外交調(diào)度“極不尋?！保@句話也反映出美方正處于高度焦慮狀態(tài)，而中方始終冷靜如初，不急不躁，反倒讓美方的慌張更顯突兀，誰(shuí)在主導(dǎo)節(jié)奏一目了然。

說(shuō)到底，美國(guó)這輪“搶跑”背后，是經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)以及各行各業(yè)的“哀嚎聲”壓著政府喘不過(guò)來(lái)氣。

《光明網(wǎng)》日前報(bào)道：8月美國(guó)非農(nóng)新增就業(yè)才2.2萬(wàn)，創(chuàng)了近兩年來(lái)的最低紀(jì)錄，失業(yè)率又回升到4.3%，通脹那就更不用說(shuō)了。

CPI（民眾消費(fèi)指數(shù)）還在漲，核心CPI壓根沒(méi)降下來(lái)，美聯(lián)儲(chǔ)現(xiàn)在連“加不加息”都成了燙手山芋。

特朗普自己可能也明白，他的民調(diào)在跌，選票在飄，更關(guān)鍵的是，農(nóng)產(chǎn)品出口這塊大票倉(cāng)眼看就要守不住了，中國(guó)現(xiàn)在是一單都沒(méi)下，大豆、玉米、牛肉都滯銷，美國(guó)農(nóng)民的抱怨聲已經(jīng)傳進(jìn)白宮。

中國(guó)這邊也不是沒(méi)動(dòng)作，有意無(wú)意地把訂單轉(zhuǎn)向南美，就是在告訴特朗普：你要談，咱們可以談，你要抬價(jià)，那我另找人買(mǎi)。

一來(lái)二去，美國(guó)農(nóng)戶的壓力就全壓在了特朗普頭上,這不是談判桌上的博弈，而是他選票穩(wěn)不穩(wěn)的現(xiàn)實(shí)難題。

可惜的是，特朗普太想把這場(chǎng)談判當(dāng)成“止血貼”，卻沒(méi)意識(shí)到這不是中方著急，是他自己在掉血,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不給力，外部又沒(méi)盟友配合，他想靠一輪談判扭轉(zhuǎn)局面，未免太天真了點(diǎn)。

特朗普一貫喜歡“拉幫結(jié)派”，動(dòng)不動(dòng)就想拉歐盟、拉墨西哥、拉日韓，對(duì)中國(guó)來(lái)個(gè)“合圍”。

這次也不例外，日前多家媒體報(bào)道：特朗普要?dú)W盟對(duì)中國(guó)商品征收100%關(guān)稅，這話聽(tīng)起來(lái)氣勢(shì)洶洶，但歐洲人并沒(méi)買(mǎi)賬。

德國(guó)車企第一個(gè)跳出來(lái)反對(duì)，說(shuō)你要對(duì)中國(guó)加稅，那我們就得重新評(píng)估全球供應(yīng)鏈了。

法國(guó)直接回懟：農(nóng)業(yè)出口怎么辦，大豆、葡萄酒、奶酪都靠中國(guó)市場(chǎng)，意大利更不含糊，干脆說(shuō)“要么補(bǔ)貼我們，要么別讓我們跟著你跳火坑”。

就連一貫配合的墨西哥，這次也開(kāi)始打算盤(pán)了，他們嘴上說(shuō)要調(diào)整對(duì)非協(xié)定國(guó)家的關(guān)稅，實(shí)際上是在為自己爭(zhēng)取更大的談判籌碼。

中國(guó)這邊早就看穿了這點(diǎn)，商務(wù)部直接發(fā)話：誰(shuí)敢犧牲中國(guó)利益來(lái)討好美國(guó)，后果自負(fù)。

盟友不配合，這讓特朗普的“圍堵戰(zhàn)略”基本宣告失敗，想靠多邊施壓逼中國(guó)讓步，現(xiàn)在看來(lái)，只是自說(shuō)自話，沒(méi)人愿意真上這個(gè)賭桌，現(xiàn)實(shí)就是美國(guó)想組團(tuán)，別人卻不想陪他玩。

對(duì)比之下，中方的策略就顯得穩(wěn)多了，不搶鏡，不搶話，也不搶時(shí)間，一切按部就班，講規(guī)則、守節(jié)奏，既不主動(dòng)挑事，也絕不退讓，這種“以靜制動(dòng)”的姿態(tài)才是真正的大國(guó)風(fēng)范。

從前幾輪談判來(lái)看，中方始終堅(jiān)持核心訴求：取消加征關(guān)稅、恢復(fù)科技交流、保障市場(chǎng)公平，沒(méi)有模糊空間，也沒(méi)有“象征性讓步”，這讓美方很難找到突破口。

貝森特這次搶著來(lái)談判，說(shuō)白了是想打亂中方節(jié)奏，爭(zhēng)取點(diǎn)主動(dòng)，但中方根本不接招，該談的就談，該堅(jiān)持的就堅(jiān)持，你急你上火，那是你的事，中方的冷靜，反而成了談判桌上最強(qiáng)的氣場(chǎng)。

更重要的是，這種節(jié)奏掌控不僅僅體現(xiàn)在談判上，從稀土出口到能源采購(gòu)，從高科技投資到多邊合作，中國(guó)都在以自己的方式擴(kuò)大影響力，減少對(duì)美依賴，同時(shí)增強(qiáng)與其他國(guó)家的雙邊合作。

這種“反壓戰(zhàn)略”，讓美方的傳統(tǒng)套路一次次落空，特朗普想打貿(mào)易戰(zhàn)，結(jié)果中國(guó)出口不降反增，想打技術(shù)戰(zhàn)，結(jié)果中芯國(guó)際、華為照樣搞出了自己的芯片，想搞能源封鎖，中國(guó)又從俄羅斯、伊朗那邊簽了長(zhǎng)期合同。

所以說(shuō)，這場(chǎng)交鋒還沒(méi)正式開(kāi)始，輸贏的趨勢(shì)就已經(jīng)顯現(xiàn)，美方想靠節(jié)奏打出優(yōu)勢(shì)，反被節(jié)奏反噬，想靠盟友形成合圍，結(jié)果自己被邊緣化。

談判桌上最怕的，不是對(duì)方太強(qiáng)，而是自己太虛，而現(xiàn)在特朗普政府的“虛”已經(jīng)藏不住了。

中美之間的博弈，從來(lái)不是靠誰(shuí)先喊話、誰(shuí)先出招就能分勝負(fù)的，真正決定勝負(fù)的，是誰(shuí)能扛得住外部壓力、誰(shuí)能穩(wěn)得住內(nèi)部節(jié)奏。

這場(chǎng)第四輪談判還沒(méi)開(kāi)始，美國(guó)就已經(jīng)被自己的焦慮推向了被動(dòng)的位置，特朗普想靠一招搶跑贏下開(kāi)局，卻沒(méi)料到，這一步反而暴露了真正的短板，未來(lái)的博弈還會(huì)繼續(xù)，但誰(shuí)更有底氣，已不再需要多說(shuō)。