閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，創(chuàng)作不易，感謝您的支持。

前言

網(wǎng)紅李維剛包塘這么多年，前幾天仔細一算，發(fā)現(xiàn)自己居然只有一次沒虧，其他時候都是在當“冤大頭”。

甚至現(xiàn)在有些塘主更是摸索出了“竅門”，主打一個賣慘式求包塘，感覺已經(jīng)是不看自己塘里有多少魚了，只看自己的小作文寫的有多催淚。

一旦李維剛動了憐憫之心，小小一片塘甚至敢報出6萬的高價來，李維剛猛砍3萬最后還虧，塘主卻扭頭開始變臉裝死。

這些人摸準了李維剛的道德底線比較高，不管撈多少魚，最后都會按事先說好的價格給錢，真的是讓人看的又氣又無奈。

好在李維剛顯然也發(fā)現(xiàn)如今的包塘賽道早已變味，最近也是不包魚塘改包果林了，樹上的果子到底啥樣，他到林子里一看就能分辨。

更喜人的是，憑借自己龐大的粉絲量，上次李維剛拉回來幾千斤黃桃，居然就在小區(qū)門口就零售賣完，凈賺4000塊錢。

這回，李維剛又聽說湘西一戶人家的獼猴桃馬上就要成熟，于是有屁顛顛的趕過去。

但有句話說的好，不管哪一行，都有可能“有坑”，獼猴桃這東西，可不如黃桃受眾廣，而且還不好保存，李維剛這回能行嗎？

拉回小區(qū)沒人要，好在遇“怨種”

剛一到桃林，李維剛就先自己把獼猴桃吃了個飽，有園主提前摘下放了兩天的，還有樹上還掛著但有點軟了的。

確認味道都不錯之后，李維剛開始了解價格，據(jù)悉這篇獼猴桃林大概有兩三畝，因為今年大豐收，可能產(chǎn)出也有兩三千斤。

不過豐收同樣意味著降價，往年批發(fā)商可能七八塊錢一斤來收，但是今年的價格卻掉到了5元。

除此之外，因為園主的老婆生病，現(xiàn)在全家事務(wù)都纏在他一個人身上，別說日常零售了，他甚至沒空去找批發(fā)商，走投無路之下，幸好外甥幫忙聯(lián)系到了李維剛。

雖然知道李維剛大網(wǎng)紅不缺錢，還很有善心，但園主顯然也是個樸實人，他不僅依然按照5元一斤報價，還發(fā)動自己的七大姑八大姨都來幫忙采摘，節(jié)省人工費。

最后，太小的果子也沒讓李維剛帶走，只給他算80克以上的中大果，出多少果子給多少錢。

這可比魚塘不抽水就報價，動不動吹噓自己塘里上萬斤魚的魚塘主們，可愛多了。

把錢轉(zhuǎn)給園主之后，李維剛想到自己上次賣黃桃的盛況，決定還是把這批獼猴桃拉到自己家附近的小區(qū)門口零售。

這時候他想的還挺美的，打算按10塊錢一斤賣，轉(zhuǎn)手直接賺一倍，這回不得讓錢包好好回回血。

可實際情況確實，李維剛跑了400公里將獼猴桃拉回長沙后，他從10塊降到9塊再降到8塊，都沒多少人來買。

雖然有人沖著大網(wǎng)紅的名頭過來，也表示相信他的人品，知道這批果子質(zhì)量肯定不會差，可獼猴桃這東西，就是很難存放。

買的時候硬邦邦的，說放兩天才能吃，可大多數(shù)都知道，一般等下次再想起來的時候，就是獼猴桃爛透的時候了，純浪費錢。

中途李維剛甚至想過按1塊5一個單買，可他很快就發(fā)現(xiàn)因為沒有提前區(qū)分大小果，有大媽來買專挑大果，真這么賣他最后肯定虧到姥姥家。

折騰一整天，李維剛最后也才賣出去半筐，而他可是從湘西拉回來了50多筐獼猴桃，這時候他才知道，原來獼猴桃和黃桃真的不一樣。

賣水果也是要看品種的，大家最喜歡的還是那種拿回去就能吃的，像獼猴桃這種需要放幾天的，一般都不買。

而且昨天剛從樹上摘下來的，今天他筐里就有的爛了，有的還是硬邦邦，如果再不趕緊處理，他這回估計要虧一萬多。

好在人脈這一塊，李維剛從來不缺，很快一位姓袁的批發(fā)商就趕了過來，表示自己的批發(fā)市場完場能夠吃得下這批獼猴桃，最后還給了李維剛7元1斤的高價。

有網(wǎng)友戲稱這位“袁總”其實應(yīng)該叫“怨種”，畢竟這些獼猴桃已經(jīng)被李維剛折騰兩天了，看似還都好好放在框里，但拉回去仔細一梳理，估計“損耗”不會少了。

但也有網(wǎng)友認為，這其實也是一種“雙贏”，畢竟袁總還借著李維剛的視頻，大聲說出了自己批發(fā)市場的位置和名稱，光是廣告效果就足夠彌補損失。

最后，經(jīng)過重新稱重，李維剛收款16000，就算刨下運費也仍賺了2500，還是很讓人高興的。

其實包果園和包塘一樣，過程都很辛苦，但果園這邊的收獲是看的見的，這樣的結(jié)果感覺是讓所有看視頻的網(wǎng)友，一起分享了豐收的喜悅。

而包塘則因為很多塘主的不老實，導(dǎo)致如今已經(jīng)沒幾個人愿意看了。

還是希望塘主們再找李維剛的時候，先摸摸自己的良心，咱不說讓李維剛賺多少，但人家千里迢迢過來幫忙，別一開始就存著“坑人”的心，就足夠了。

大家對此是如何看待的呢？

歡迎在評論區(qū)討論。

信源：