眾所周知，在拜登總統(tǒng)任期結束之際，一場圍繞“自動筆”簽署赦免令的丑聞迅速發(fā)酵。這不僅僅是一起行政失誤，而是可能動搖美國憲法秩序的嚴重事件。新曝光的內部備忘錄和電子郵件顯示，拜登不僅沒有親自簽署包括其子亨特·拜登在內的數(shù)千份赦免令，甚至可能對許多赦免內容一無所知。這些赦免令被機器批量“蓋章”，引發(fā)了偽造文件的指控，并可能使2500多份總統(tǒng)行為無效。共和黨議員和川普政府的司法部門已啟動系統(tǒng)性審查，質疑整個拜登執(zhí)政時期的決策合法性。這場丑聞不僅暴露了民主黨時期白宮內部的混亂，還引發(fā)了更深層的憲政危機：美國是否真的有一個“總統(tǒng)”在掌權？

丑聞的核心：機器簽名與亨特赦免

2024年12月1日，拜登簽署了對亨特·拜登的全面赦免，涵蓋其聯(lián)邦槍支和稅務指控。這份赦免令據(jù)稱是拜登親自手簽的唯一一份家庭成員相關文件。然而，隨后的赦免浪潮卻完全不同：從2024年12月12日起，拜登政府宣布對約1500名囚犯減刑，并赦免39人；到2025年1月17日，又對37名死刑犯改判無期徒刑。這些行動總計涉及超過4245人，創(chuàng)下美國歷史上總統(tǒng)赦免數(shù)量之最，其中95%以上發(fā)生在拜登任期最后3.5個月。

曝光的內部備忘錄揭示，這些赦免令并非拜登親筆簽署，而是使用自動筆批量處理，自動筆是一種機械設備，能復制總統(tǒng)簽名。美國眾議院監(jiān)督委員會主席詹姆斯·科默在最近的聲明中指出：“在拜登的最后幾天，他甚至沒有簽署自己家人的赦免令?！币环莅讓m內部備忘錄顯示，高級工作人員最初建議拜登親自手簽這些文件，以確?？偨y(tǒng)權威的完整性，但最終仍選擇了自動筆方式。這引發(fā)了疑問：拜登是否真正知曉這些赦免的對象和細節(jié)？科默的調查團隊已進入“最終階段”，誓言追究責任。

更令人震驚的是，亨特赦免后，白宮展開了一場“瘋狂的簽名”：他們的工作人員匆忙尋找團體赦免對象，許多申請未經(jīng)司法部（DOJ）徹底審查。內部電子郵件顯示，司法部官員多次警告，這些赦免的“非暴力”標簽“不實或誤導”。例如，一些赦免對象涉及毒品販運或金融欺詐，卻被簡單歸類為“非暴力罪行”。一位匿名官員在郵件中寫道：“我們無法保證總統(tǒng)了解這些決定，這可能導致未來法律挑戰(zhàn)?！卑莸潜救朔裾J工作人員未經(jīng)授權行事，但他承認在任期末期使用了自動筆，以“高效處理”事務。

內部混亂與憲政質疑

這場丑聞的根源在于白宮的運作模式。報道顯示，拜登政府在赦免過程中存在嚴重混亂：缺乏系統(tǒng)性審查、匆忙決策，甚至可能涉及利益交換。X平臺（前Twitter）上的討論熱烈，一位用戶指出：“拜登只手簽了亨特的赦免，其他的都是工作人員用自動筆批量處理，這不是總統(tǒng)行為，而是幕后操縱。”另一帖子直指：“96%的赦免發(fā)生在最后三個月，拜登不可能逐一審核，這等于繞過總統(tǒng)授權。”

共和黨重量級人物毫不留情。德克薩斯州參議員特德·克魯茲公開宣稱：“自動筆赦免在法律上無效。如果拜登沒有逐案決定，這些赦免就是無效的?！笨唆斊澰谝环庵滤痉ú块L的信中強調，這種做法是對憲政的“直接攻擊”，因為美國憲法要求總統(tǒng)赦免權必須由總統(tǒng)本人行使，而非委托他人。他進一步質疑：“拜登在這四年里到底是不是總統(tǒng)？行政命令、法案簽署，誰知道還有什么？”克魯茲的言論在X上引發(fā)數(shù)萬轉發(fā)，許多用戶附和：“這不是疏忽，是偽造。整個過程非法。”

科默的調查進一步揭示，白宮工作人員可能在拜登認知衰退的背景下“代勞”多項總統(tǒng)職責。報道稱，拜登“連電視遙控器都處理不了”，卻簽署了海量文件，這暗示了更廣泛的“影子政府”問題。內部郵件顯示，高級官員反復質疑自動筆的使用，并批評赦免過程“缺乏總統(tǒng)直接參與”。

川普政府的審查與法律后果

川普上任后，司法部迅速行動。佛羅里達州前總檢察長帕姆·邦迪出任司法部長，其下屬埃德·馬丁被任命為赦免事務專員，兩人已啟動對每份拜登赦免的系統(tǒng)審查。馬丁公開表示：“我們將嚴格審查拜登的赦免，尤其是那些未經(jīng)充分審查的團體赦免。”邦迪強調，如果證明拜登未直接授權，這些赦免將被視為“非法”、減刑“無效”，整個過程“不合法”。審查重點包括潛在的賄賂指控：有報道稱，一些赦免可能涉及“金錢交換”，工作人員收受好處費。

法律專家指出，自動筆雖在歷史上用于非核心文件（如信件），但用于赦免令可能違反憲法第二條。美國聯(lián)邦法律（如18U.S.Code§1519）禁止偽造官方記錄，如果證實工作人員“代簽”，這將構成欺詐和妨礙司法?？唆斊澗妫骸斑@可能推翻無數(shù)總統(tǒng)行為，包括行政命令和法案?！泵裰鼽h人則辯護稱，自動筆是合法工具，拜登已批準所有決定，但內部異議顯示這一辯護站不住腳。

更廣泛影響：法治的危機與未來展望

這場丑聞遠不止赦免本身。它質疑了拜登整個任期的合法性：如果總統(tǒng)未親自授權，哪些行政命令、國際協(xié)議或立法簽名是偽造的？X用戶直言：“我們真的有總統(tǒng)嗎？還是工作人員在幕后操控？”川普本人多次重申，這些赦免“無效”，并承諾“逐案拆解”以恢復法治。

直白地說，這不是“馬虎”，而是偽造、欺詐、違憲。它暴露了權力濫用和認知衰退的隱患，威脅美國民主根基。川普的司法部必須徹底調查，追究責任，確保總統(tǒng)權威回歸憲法軌道。只有這樣，美國才能重獲法治尊嚴，避免“影子總統(tǒng)”的幽靈繼續(xù)作祟。