據(jù)瀟湘晨報·晨視頻：在安徽合肥的一場紋身展上，舞臺上一名穿著黑色透明紗衣服的女子，徑直走向臺上坐著的一名男子，并在男子身上做出了“不雅”動作。

據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料，此次紋身展時間為9月12日-13日。

展會的主旨目的并不清楚。

但是據(jù)悉，該展會舉辦前向當(dāng)?shù)氐墓矙C(jī)關(guān)報備過。

對于紋身展，可能很多人是第一次聽說。

打開百度，關(guān)于紋身展的各種紋身圖片便撲面而來。

說實話，這對于不喜歡紋身，甚至排斥紋身的人來說，真的是感到難以接受。

還有名為“中國紋身藝術(shù)節(jié)”的網(wǎng)站。

除了標(biāo)題，其余多用英文。

其視頻顯示，藝術(shù)節(jié)現(xiàn)場，也是人山人海。

再往后看看，舉辦紋身展的地方似乎并非安徽一家。

顯然，盡管紋身非主流，但是喜歡的人不少。

想來，此次展會也吸引了眾多紋身粉前往。

只是，在展會現(xiàn)場，發(fā)生了前文的意外，一下子“一舉成名天下知”。

據(jù)展會主辦方介紹，當(dāng)時正在進(jìn)行“女生組”展示，這些女生自然都是帶有紋身的選手。

當(dāng)時，主持人詢問眾女生，誰有沒有什么才藝。

這是展會的一個環(huán)節(jié)。

但是沒想到的是，話音剛落，一個女生就從隊伍中走向評委席。

沒人知道她要干什么。

就在大家的驚訝中，這個女生做出了更加令人驚訝的動作。

直接坐到一名男評委腿上，并做出不雅動作。

臺上臺下一片驚呼，但是一切似乎已經(jīng)來不及了。

很明顯，這位女子是在用這樣的行為告訴主持人以及臺下的觀眾，這就是她的才藝！

也是夠低俗的。

據(jù)網(wǎng)傳圖片，女子長發(fā)披肩，金色大卷發(fā)上海捎著紫色。

身上紋身明顯，穿著透明，動作更是大膽不雅。

在公共場合，實在是有礙觀瞻！

但是，鑒于展會進(jìn)度，主辦方并沒有當(dāng)場作出處理。

但是事后，籌辦方便報了警。

而展會地點轄區(qū)派出所工作人員也表示正在處理。

網(wǎng)友表示：

為什么要弄這些紋身展會？對青少年會有什么樣的影響？

我感到驚訝，我不評說紋身好壞，但競?cè)挥忻髂繌埬懙恼钩鰰?，我實在接受不了，自己愛好就算了，如果官方認(rèn)可展出真讓我無語，假如說紋身不是一個壞事，但決不是一個好事，唉!!!一切都要變了嗎?

重點是紋身展是誰審批的？

文身又叫“刺青”，是用帶有染料的細(xì)針在皮膚上寫字或作畫，許多人通過文身的方式展現(xiàn)個性、體現(xiàn)審美。

但是近年來，青少年文身問題越來越嚴(yán)重，并且呈現(xiàn)出低齡化的現(xiàn)象。

這給青少年本身的成長，給家庭教育、學(xué)校教育都帶來了不小的困擾。

據(jù)澎湃新聞：2023年8月，14歲的王某到某刺青店文身。

店家未按規(guī)定查看王某的身份證件、未核實其實際年齡，擅自在王某左側(cè)肩胸處進(jìn)行文身。

王某父母發(fā)現(xiàn)后，將刺青店告上法院。

法院審理后認(rèn)為，刺青店向未成年人提供文身服務(wù)的行為構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。并判決刺青店返還王某文身費300元，并賠償醫(yī)療費10000元、賠償原告精神損害撫慰金4000元。

紋一下是疼，洗一次又是疼。

疼在孩子身上，也疼在父母心里。

不僅如此，紋身所帶來的思想變化，更是難以疏通和改變。

據(jù)《淺談文身與犯罪——基于全國四千名罪犯訪談?wù){(diào)查》顯示：文身在罪犯群體中的流行率遠(yuǎn)高于普通社會群體，特別是在未成年人群體中，文身的普及率更高，且文身與犯罪行為之間存在時間序列上的關(guān)聯(lián)。紋身在團(tuán)伙犯罪、暴力犯罪、涉毒涉黑犯罪中比例更高，紋身罪犯的刑期更長、再犯率更高、道德良知水平更低。

面臨這些問題，這樣的紋身展是否有必要存在，是一個值得討論的問題。

另外，在這樣的展會上，有人作出如此行為，展會主辦方要求女子道歉。

那么，主辦方本身是否也要承擔(dān)責(zé)任？

注：文中的新聞事件來源于瀟湘晨報·晨視頻、澎湃新聞，參考文章《淺談文身與犯罪——基于全國四千名罪犯訪談?wù){(diào)查》《故城法院：向未成年人文身說“不”，保護(hù)“少年的你”》《女子坐到紋身展評委身上做不雅動作，合肥警方介入！主辦方：是表演才藝，我們也沒想到》《14歲未成年人自愿文身，法院判了：店主賠償14300元》