一直以來，科技企業(yè)發(fā)布新品只要產(chǎn)品不錯都會帶來華爾街投行的評級看好，然而就在最近蘋果新品發(fā)布，就在大家熱議蘋果的時候，蘋果卻遭兩家華爾街投行下調(diào)評級，這讓人有些疑惑，蘋果不都上新了為啥還被華爾街不待見呢？

一、遭兩家投行下調(diào)評級的蘋果

據(jù)財聯(lián)社的報道，蘋果股票被兩家投行下調(diào)評級，這是金融市場對這家iPhone制造商保持謹(jǐn)慎態(tài)度的最新跡象。根據(jù)匯編的數(shù)據(jù)，隨著評級下調(diào)，蘋果的“推薦一致性”（衡量買入、持有和賣出評級比例的指標(biāo)）降至3.9（滿分為5），為2020年初以來最低水平。

追蹤的分析師中，僅有55%推薦買入蘋果，這在大型科技股中屬于極低水平。相比之下，英偉達(dá)、微軟和亞馬遜的買入比例均超過90%。

D.A. Davidson將蘋果評級從“買入”下調(diào)至“中性”，理由是該行認(rèn)為蘋果本周早些時候發(fā)布的新產(chǎn)品未能緩解外界對其人工智能布局的擔(dān)憂。

該行分析師Gil Luria寫道：“雖然我們最初對蘋果在AI生態(tài)系統(tǒng)中的潛力以及可能出現(xiàn)的大規(guī)模升級周期感到興奮，但現(xiàn)在我們很清楚，至少在短期內(nèi)，這兩者都不太可能實(shí)現(xiàn)?！?/p>

他補(bǔ)充說，新推出的更輕薄iPhone沒讓該行的分析團(tuán)隊(duì)感到興奮，“除非蘋果能夠重新定義現(xiàn)有產(chǎn)品，或開發(fā)出真正有吸引力的新產(chǎn)品，否則在現(xiàn)狀下增長將持續(xù)受限。”

年初以來，蘋果股價已累跌超8%，明顯跑輸其他大型科技股。同期，納斯達(dá)克綜合指數(shù)累漲近14%，納斯達(dá)克100指數(shù)漲超14%。

二、蘋果上新為啥還不被華爾街待見？

近期蘋果新品發(fā)布后，卻遭遇了兩家投行下調(diào)評級的尷尬局面，蘋果上新為何不被華爾街待見？

首先，蘋果新品發(fā)布，從表面上看討論熱度居高不下，社交媒體、科技論壇等平臺都被相關(guān)話題刷屏。但仔細(xì)剖析就會發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)人的關(guān)注點(diǎn)并非集中在蘋果新品的真正賣點(diǎn)上，而是聚焦在一些相對邊緣的問題，例如蘋果eSIM卡等。這一現(xiàn)象清晰地反映出當(dāng)前蘋果產(chǎn)品關(guān)注度的下降趨勢。

在過去，蘋果新品發(fā)布堪稱科技界的盛事，消費(fèi)者和投資者們都翹首以盼，對產(chǎn)品的創(chuàng)新功能、設(shè)計(jì)理念等方面充滿期待。每一代新品的發(fā)布都會引發(fā)全球范圍內(nèi)的搶購熱潮，成為科技潮流的風(fēng)向標(biāo)。然而如今，情況卻發(fā)生了顯著變化。消費(fèi)者對于蘋果新品的興趣逐漸從核心創(chuàng)新點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了次要細(xì)節(jié)上，這表明蘋果在吸引大眾注意力方面已經(jīng)失去了往日的魔力。

這種關(guān)注焦點(diǎn)的錯位，對于蘋果來說是一個危險的信號。它意味著蘋果在消費(fèi)者心中的獨(dú)特地位正在動搖，新品發(fā)布所引發(fā)的市場熱度更多是一種慣性使然，而非產(chǎn)品本身強(qiáng)大的吸引力所致。華爾街的投資者們敏銳地察覺到了這一變化，他們深知關(guān)注度的下降往往預(yù)示著市場份額的萎縮和盈利能力的下滑，因此對蘋果的未來發(fā)展持謹(jǐn)慎態(tài)度，這也在一定程度上解釋了為何投行會下調(diào)其評級。

其次，創(chuàng)新陷入停滯，用戶期待降低。長期以來，蘋果公司憑借持續(xù)不斷的創(chuàng)新在科技領(lǐng)域獨(dú)樹一幟，吸引了全球無數(shù)用戶的青睞。從iPhone重新定義智能手機(jī)，到iPad開創(chuàng)平板電腦新時代，蘋果的創(chuàng)新產(chǎn)品一次次引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展潮流，為用戶帶來了前所未有的科技體驗(yàn)。然而，時過境遷，如今的蘋果似乎已經(jīng)陷入了創(chuàng)新的停滯期。

近年來，蘋果新品在功能和設(shè)計(jì)上的突破越來越少，更多的是在原有基礎(chǔ)上的小修小補(bǔ)。以iPhone為例，每一代新機(jī)型在外觀上往往只是微調(diào)，功能上的升級也缺乏實(shí)質(zhì)性的創(chuàng)新。相比之下，競爭對手們卻在不斷創(chuàng)新，推出了一系列具有顛覆性的產(chǎn)品和技術(shù)。例如，安卓陣營在拍照、快充、屏幕刷新率等方面不斷取得突破，給用戶帶來了更多選擇。

這種創(chuàng)新停滯的局面直接導(dǎo)致了用戶對蘋果的期待越來越低。消費(fèi)者購買科技產(chǎn)品的核心訴求是獲得更好的體驗(yàn)和更多的功能，而當(dāng)蘋果無法滿足這一需求時，用戶的忠誠度就會受到考驗(yàn)。許多原本的蘋果忠實(shí)用戶開始將目光投向其他品牌，尋找更具創(chuàng)新性的產(chǎn)品。華爾街投資者們深知用戶是蘋果成功的基石，用戶期待的降低意味著蘋果未來增長的動力不足，因此對蘋果的評級下調(diào)也在情理之中。

第三，AI 布局缺失，錯失市場焦點(diǎn)。當(dāng)前，全球科技領(lǐng)域最熱門的話題莫過于人工智能。AI 技術(shù)正在深刻改變各個行業(yè)，從智能家居到智能辦公，從自動駕駛到醫(yī)療健康，AI 的應(yīng)用無處不在。在智能手機(jī)領(lǐng)域，AI 也成為各大廠商競爭的關(guān)鍵賽道。眾多手機(jī)廠商紛紛加大在 AI 方面的投入，推出具有 AI 特色功能的產(chǎn)品。

而，令人失望的是，在最近的新品發(fā)布中，蘋果在AI領(lǐng)域的布局顯得保守甚至滯后。蘋果新品的其AI功能多集中于基礎(chǔ)的文本摘要、郵件回復(fù)建議等淺層應(yīng)用，缺乏像競爭對手那樣具備強(qiáng)大自然語言理解和生成能力的“大模型”支撐。更關(guān)鍵的是，蘋果未能展示出如何將AI深度融入其核心產(chǎn)品體驗(yàn)，例如通過AI重構(gòu)Siri的交互邏輯、實(shí)現(xiàn)真正的智能助手，或利用AI大幅提升影像處理、健康監(jiān)測等場景的智能化水平。這種“雷聲大、雨點(diǎn)小”的AI戰(zhàn)略，讓華爾街投資者感到不安：蘋果是否錯失了AI時代的船票？在資本市場看來，一家科技公司的估值很大程度上取決于其對未來技術(shù)趨勢的把握能力，而蘋果在AI領(lǐng)域的“慢半拍”，直接動搖了其未來增長的想象空間，成為投行下調(diào)評級的重要依據(jù)。

第四，面對兩家投行的評級下調(diào)，短期內(nèi)股價波動或許不可避免，但這并非世界末日。真正值得警惕的是，如何從根本上解決創(chuàng)新動力不足的問題。蘋果需要做的不僅僅是推出幾款新顏色的手機(jī)或者稍微加大一下電池容量，而是要回歸初心，找回那個敢于冒險、勇于探索未知領(lǐng)域的精神。這意味著要加大對基礎(chǔ)研究的投入，鼓勵跨學(xué)科的合作，甚至可以考慮收購一些具有潛力的初創(chuàng)企業(yè)來補(bǔ)充新鮮血液。只有當(dāng)蘋果再次成為新技術(shù)和新思想的孵化器時，才能重新獲得投資者的信心和支持。畢竟，對于一個科技公司而言，沒有什么比持續(xù)不斷的創(chuàng)新能力更重要的資產(chǎn)了。

因此，華爾街的“不待見”是一記警鐘，提醒蘋果：用戶和投資者的耐心是有限的。否則，即便是“蘋果”這棵參天大樹，也可能在技術(shù)變革的浪潮中逐漸失去其引領(lǐng)地位。