萬萬沒想到,吃個瓜也能吃到法庭上!
最近新加坡一樁“天價蔬菜案”刷屏了——一名在本地生活的家庭主婦吳女士,因為在Facebook上發(fā)帖吐槽說買的羽衣甘藍(lán)和豆芽是“毒菜”,直接被判賠償2.5萬新元(約合13.8萬人民幣)!
這哪是吐槽,這分明是吐金子啊…
新加坡一女子發(fā)帖吐槽
某公司生產(chǎn)有機(jī)蔬菜,又丑又毒
時間回到2022年3月,來自中國臺灣的吳女士在Facebook發(fā)了一則貼文,曬出一包羽衣甘藍(lán)和豆芽,配文堪稱“殺傷性嘴炮”:
“真的太令人震驚了,居然有人敢賣這么丑的菜!”
“已經(jīng)付款的人也太倒霉了吧!”
“什么臺灣有機(jī)蔬菜?這根本就是毒菜!”
“一包這么多毒菜,還讓顧客挑,簡直是罔顧人命啊……”
她還發(fā)了一張截圖,截圖上的文章是一個關(guān)于“黃豆芽變黑后還能吃嗎?”的問題所做出的回答。
截圖上的文章寫著警告人們不要吃黃豆芽,稱黃豆芽含有一種“強(qiáng)致癌性”的毒素,還說一些“不良商販會使用化學(xué)藥品,讓黃豆芽看起來又多又好吃”。
以“荔枝”暗示生產(chǎn)蔬菜公司
女子評論區(qū)補(bǔ)刀“吃了或進(jìn)醫(yī)院”
更絕的是,當(dāng)有網(wǎng)友問“這菜哪家的”,她沒直接點名,卻幽幽回了一句:“令人難忘的荔枝?!?/p>
原來,這家公司之前曾賣過一批“過熟荔枝”,當(dāng)時叫顧客挑出來退款。沒想到這陳年舊瓜都被她翻出來陰陽了一遍…
這操作,這暗示,這聯(lián)想力——姐你不是在吐槽,你是在寫小說吧?!
之后她更是在評論區(qū)補(bǔ)刀:“他們賣的都是有機(jī)的,吃了可能會進(jìn)醫(yī)院!”
公司指控女子誹謗欺騙
索賠金額從$3.5萬漲到$11萬
被掛的這家公司可不是吃素的——專門做中國臺灣的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口,哪能讓你一句“毒菜”砸了招牌?
他們直接發(fā)索賠信要求吳女士:刪帖 + 道歉!
吳女士幾天后倒是刪了帖,但并沒有道歉。結(jié)果公司一氣之下,把她告上法庭!
公司直接控告吳女士誹謗他們出售有毒或變質(zhì)的蔬菜,還欺騙顧客,以及聲稱產(chǎn)品為有機(jī)蔬菜的同時添加化學(xué)物質(zhì)。
索賠金額也從最初的3.5萬新元,一路提高到11萬新元!
女子拼命辯解也沒用
法官下判需賠償公司$2.5萬
吳女士拼命辯解:
自己沒誹謗他們公司,我也沒說他們公司在蔬菜中加化學(xué)物質(zhì),曬出的蔬菜圖片不是他們公司生產(chǎn)的。
她也沒借“荔枝事件”提及公司,她說的“毒菜”、以及分享的那篇有關(guān)黃豆芽文章截圖,是因為朋友吃黑豆芽差點沒命!但吳女士并未請朋友出庭作證。
吳女士還表示,無論如何,她已經(jīng)把帖子刪了。
最終,法官裁定:吳女士發(fā)的貼文就是誹謗!法官還說,看到帖子的讀者,會因詞認(rèn)為商家不誠實,或以不正當(dāng)?shù)姆绞浇?jīng)營,降低對賣家的評價。
法官判吳女士向公司賠付1.5萬新元的賠償金 + 1萬新元的特殊賠償金,合計2.5萬新元。并從判決日起至付款之日為止,按5.33%的年利率計算利息。
請記住,網(wǎng)絡(luò)不是法外之地!說話要負(fù)責(zé),發(fā)帖需謹(jǐn)慎!千萬別圖一時口快。
尤其是在新加坡這種法治明明白白的地方——你說人家“毒菜”,得有真憑實據(jù),不然…
一句沖動吐槽,代價2.5萬新元。這大概是全世界最貴的羽衣甘藍(lán)&豆芽了吧。
通心粉們,你怎么看?支持法官判決?還是覺得博主有點冤?歡迎大家在評論區(qū)留言分享~
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.