本來老羅前幾天都說了,跟西貝這一篇兒就算翻過去了。
沒想到,西貝的老板賈國龍突然在工作群里開炮,直接罵老羅是“網(wǎng)絡(luò)黑嘴”。
這一下,老羅也坐不住了,干脆正式“宣戰(zhàn)”,喊話賈國龍:別背后說,咱倆直播見面聊!
有意思的是,這一回,不少網(wǎng)友反倒勸賈國龍:別沖動,別應(yīng)戰(zhàn),小心“有去無回”……
其實老羅這次主動約見面,也是被逼得沒招。他原本都想息事寧人了,結(jié)果對方老板直接群里罵人,還扣上個“網(wǎng)絡(luò)黑社會”的帽子——這誰受得了?
老羅還算體面,沒對罵,而是公開邀請賈國龍一起上直播,面對面把話說清楚。
老羅也表態(tài):如果我真說錯了,我愿意還西貝一個清白。
表面看,這對西貝是好事兒??!西貝不是一直說“我們不是預(yù)制菜”嗎?這不正好有個大流量機會,能公開澄清?萬一辯論贏了,老羅豈不是自己打臉?
但你仔細一想,這哪是機會,這分明是羅永浩擺下的一桌“鴻門宴”!
自從“西貝是不是預(yù)制菜”這事吵起來之后,多少媒體跑去西貝后廚暗訪?
結(jié)果幾乎每一次都是大型翻車現(xiàn)場:從員工對話露餡,到食材包裝曝光,幾乎沒一次圓得回來。
老羅既然敢公開叫陣,絕對是有備而來,證據(jù)恐怕早已攥在手里了。
反觀賈國龍這邊,除了反復(fù)說“我們不是預(yù)制菜”,幾乎從沒正面回應(yīng)過媒體曝出來的那些實拍問題。
如果他真上了直播,老羅一條條問下來,賈總答不答得過來?場面會不會非常難堪?
所以這回,連網(wǎng)友都開始“心疼”賈國龍了,紛紛勸他:別接話、別露面、別應(yīng)戰(zhàn)!
不然真可能換來“終身抑郁”——參考參考當年被老羅吊打的王自如吧。
說起王自如,那真是互聯(lián)網(wǎng)一場經(jīng)典“公開處刑”。
2014年,當時還做手機評測的他,點評錘子手機問題不少,嚴重影響品牌形象。
老羅一看,不服,直接約王自如上直播當面辯。
王自如本來信心滿滿,結(jié)果一到現(xiàn)場,全程被老羅壓著打。
老羅準備極其充分,逐條反駁、證據(jù)甩臉,還把王自如的融資背景、評測方式等問題全都攤開說。
幾個回合下來,王自如邏輯崩盤、語無倫次,那場直播之后,幾乎成了全網(wǎng)笑柄。
如今老羅又用類似的方式喊話賈國龍,明眼人都看出來了:這又是一招“先發(fā)制人”。
賈國龍現(xiàn)在進退兩難——不接招,會被罵“慫了”“罵完人不敢露面”;接招,大概率重蹈王自如覆轍,被老羅在直播里懟到啞口無言。
“西羅大戰(zhàn)”鬧到現(xiàn)在,其實早就偏離最初“預(yù)制菜透不透明”的討論了,越來越朝人身攻擊的方向跑偏。
賈國龍當初一時沖動在工作群罵人,現(xiàn)在看來,反而是把自己后路給斷了。
至于最后到底會不會真有那場直播辯論?還得看賈國龍接不接招。
但愿這場鬧劇別爛尾,更希望最終能推動餐飲行業(yè)更透明、更負責任。
否則,吵來吵去,只剩一地雞毛。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.