9月12日，英國(guó)政府突然宣布對(duì)一些國(guó)家的實(shí)體和個(gè)人實(shí)施制裁，理由是所謂的“向俄羅斯軍隊(duì)提供關(guān)鍵物項(xiàng)”。這份制裁名單里，赫然包括了3家中國(guó)實(shí)體。

但英國(guó)政府聲稱這些中國(guó)公司提供了用于俄羅斯伊斯坎德?tīng)柡蚄h-101導(dǎo)彈以及無(wú)人機(jī)的電子設(shè)備，但卻沒(méi)拿出任何確鑿證據(jù)來(lái)支撐這一指控。

這種"有罪推定"在國(guó)際交往中向來(lái)是違背基本準(zhǔn)則的。

不到24小時(shí)，中方強(qiáng)硬回應(yīng)！

英國(guó)的政治算計(jì)與戰(zhàn)略困境

要知道，就在不到24小時(shí)前，英國(guó)商業(yè)貿(mào)易大臣彼得·凱爾剛剛結(jié)束對(duì)中國(guó)的訪問(wèn)。

這位大臣可是帶來(lái)了史上最大規(guī)模的商業(yè)代表團(tuán)，上百家英國(guó)企業(yè)隨行，雙方談成了不少合作，氣氛相當(dāng)友好。

而中英經(jīng)貿(mào)聯(lián)委會(huì)第14次會(huì)議在時(shí)隔7年后重啟，雙方還簽署了多項(xiàng)諒解備忘錄，同意在綠色能源、新興金融、跨境電商等領(lǐng)域深化合作。

英國(guó)剛談完合作就翻臉，實(shí)際背后有著復(fù)雜的政治算計(jì)。

一方面，英國(guó)部分政治勢(shì)力長(zhǎng)期受意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)影響，對(duì)中國(guó)的快速發(fā)展心存疑慮與恐懼，試圖通過(guò)此類(lèi)制裁手段來(lái)遏制中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的影響力。

另一方面，英國(guó)在脫歐后，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)面臨諸多困境，如增長(zhǎng)乏力、通脹高企等。

一些政客妄圖通過(guò)對(duì)外展示強(qiáng)硬姿態(tài)，尤其是在涉及俄羅斯問(wèn)題上緊跟美國(guó)步伐，來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)困境的注意力，為自身謀取政治利益。

英國(guó)這種矛盾行為很大程度上源于其面臨的經(jīng)濟(jì)壓力。

脫歐之后的英國(guó)，失去了歐盟的市場(chǎng)依賴，亟需尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。但它既想從對(duì)華合作中獲取經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，又不敢違背美國(guó)主導(dǎo)的陣營(yíng)對(duì)抗邏輯，導(dǎo)致其外交政策出現(xiàn)明顯的搖擺性。

而英國(guó)這種“合作時(shí)談利益、對(duì)抗時(shí)講政治”的搖擺態(tài)度，最終損害的是本國(guó)外交信譽(yù)和企業(yè)利益。

中國(guó)的回應(yīng)與反制措施

面對(duì)英國(guó)毫無(wú)征兆的制裁，中方的反應(yīng)迅速而明確，展現(xiàn)了中國(guó)政府在維護(hù)本國(guó)企業(yè)利益方面的堅(jiān)定立場(chǎng)。

中國(guó)駐英國(guó)使館發(fā)言人當(dāng)天就表態(tài)稱，英方有關(guān)制裁是“沒(méi)有國(guó)際法依據(jù)的單邊主義行徑”，損害中國(guó)企業(yè)正當(dāng)權(quán)益。中方對(duì)英方的做法“堅(jiān)決反對(duì)”，并已向英方提出嚴(yán)正交涉。

發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，中方將采取必要措施，堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)合法權(quán)益。

中國(guó)商務(wù)部隨即發(fā)布通報(bào)，要求英方“正視錯(cuò)誤，立即糾正”，并明確保留采取一切必要措施捍衛(wèi)中企合法權(quán)利的權(quán)利。

在外交層面，中方重申在烏克蘭危機(jī)上的立場(chǎng)：“中國(guó)始終主張勸和促談，從未向任何沖突方提供致命性武器，嚴(yán)格管控軍民兩用物項(xiàng)出口。”

與此同時(shí)，中方還通過(guò)多渠道向英國(guó)工商界釋出信號(hào)，表明中國(guó)企業(yè)對(duì)在英業(yè)務(wù)的關(guān)注和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估將"更加審慎"。

多家中資企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，近期將重新審視在英國(guó)的新投資項(xiàng)目，部分已與英國(guó)本地合作方協(xié)商"暫緩?fù)七M(jìn)"。

中國(guó)的這種堅(jiān)定回應(yīng)，不僅是對(duì)本國(guó)企業(yè)合法權(quán)益的有力捍衛(wèi)，更是對(duì)國(guó)際秩序公平正義的堅(jiān)決維護(hù)。

英國(guó)這次對(duì)中國(guó)實(shí)體實(shí)施的制裁，不僅損害了中國(guó)企業(yè)的利益，也對(duì)中英雙邊關(guān)系造成了嚴(yán)重沖擊。

中英兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域互補(bǔ)性強(qiáng)，合作潛力巨大。中國(guó)已是英國(guó)第四大貿(mào)易伙伴，英國(guó)則是中國(guó)在歐盟外第三大外資來(lái)源地。英國(guó)的制裁行為無(wú)疑是在自毀長(zhǎng)城，破壞了雙方長(zhǎng)期以來(lái)建立的互信與合作基礎(chǔ)。

從更廣闊的視角看，英國(guó)此舉，讓剛剛有回暖跡象的中英經(jīng)貿(mào)氛圍遭遇空前危機(jī)。

任何企業(yè)尋求的都是穩(wěn)定、可預(yù)期的投資環(huán)境，而英國(guó)政府前后矛盾、說(shuō)變就變的作風(fēng)，讓其商業(yè)信譽(yù)大打折扣。

中國(guó)已經(jīng)明確表態(tài)：談，大門(mén)敞開(kāi)；打，奉陪到底。唯有順應(yīng)合作共贏的時(shí)代主流，才能真正實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

若英方不能摒棄其意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)的慣性，中英關(guān)系恐將長(zhǎng)期陷入“談而不暢、合而不深”的停滯狀態(tài)……