在中美官員接連打了兩通意義重大的電話后，兩國的經(jīng)貿(mào)高官，也即將展開正式會面。不過，在碰面之前，中國在一個關(guān)鍵問題上的態(tài)度，已經(jīng)提前“通報全球”。

中美經(jīng)貿(mào)官員會面

近日，美國財政部發(fā)布了一則聲明，宣布美國財長貝森特，將于不久后與中國高官，在西班牙首都馬德里舉行會晤，開啟新一輪的中美經(jīng)貿(mào)談判。美方表示，雙方將圍繞貿(mào)易、經(jīng)濟和國家安全等多個重要議題，展開深入磋商。

這次會談將是貝森特與中方官員，今年進行的第四次面對面會晤。他們的目標是繼續(xù)暫停貿(mào)易戰(zhàn)，以此來減少雙方的報復(fù)性關(guān)稅。除了延長關(guān)稅期限外，中美還一直試圖達成更全面的貿(mào)易協(xié)議，這一點可能也會在此次會談中，有所突破。

據(jù)外媒透露，中美官員預(yù)計還會針對農(nóng)業(yè)出口的相關(guān)問題，在此次會面中展開討論。近段時間以來，雙方在農(nóng)業(yè)問題上存在不小的分歧。美國的保護主義政策，不斷威脅著本國農(nóng)民的利益，使得多家美國農(nóng)業(yè)機構(gòu)多次向政府施壓，要求與中國展開積極對話，以期在大豆等領(lǐng)域達成貿(mào)易協(xié)議。

特朗普

特朗普本人也曾在社交媒體上，公開呼吁中國加大進口美國大豆等農(nóng)產(chǎn)品，但并未得到過中方明確回應(yīng)。畢竟，導(dǎo)致這種局面發(fā)生的罪魁禍首，是美國政策的不確定性和高額關(guān)稅。

在此之際，外媒最新的一份調(diào)查顯示，美國農(nóng)民正面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)。在大豆銷售的黃金季節(jié)，他們錯失了向中國，出口價值數(shù)十億美元大豆的良機。通常情況下，從每年的9月至次年1月，美國都會向中國大量出口大豆。然而，今年的情況似乎有些不同。

貿(mào)易商透露，中國買家還沒有訂購新年度的任何一批美國大豆。這背后的一個重要原因，就是中美之間貿(mào)易談判的停滯。這種僵局給了美國的競爭對手，尤其是南美供應(yīng)商，一個填補市場空白的機會。

美國大豆

當(dāng)前，中國進口商已經(jīng)預(yù)訂了約740萬噸大豆，這些大豆主要來自巴西和阿根廷等南美國家，將用于10月份的運輸。這一數(shù)量幾乎滿足了，中國當(dāng)月預(yù)計需求的95%。此外，還有約110萬噸的大豆，被預(yù)訂用于11月份的運輸，這占到預(yù)期進口量的15%。

如果中美貿(mào)易緊張局勢沒有改善，中國在11月中旬之前，仍然不從美國采購大豆，那么，美國方面可能會面臨高達1400萬至1600萬噸的銷售損失。對于美國的大豆行業(yè)來說，這無疑是一個巨大的打擊。

這樣看來，美國大豆行業(yè)的困境，可能也是促使美方，希望盡快與中方進行談判的關(guān)鍵原因。畢竟，對于美國農(nóng)民來說，中國市場是不可或缺的。但中國卻擁有多個供應(yīng)來源，掌握著更多的主動權(quán)。

值得一提的是，在新一輪經(jīng)貿(mào)會面開啟前，中美兩國的高官，先在不到24小時內(nèi)，連打了兩個重要電話，這種密集的互動，在特朗普重新上臺后，還是第一次。

董軍防長

首先，董軍防長在一天晚上，應(yīng)美方邀約，與美國防長赫格塞思，進行了一次視頻通話。在交流中，董軍防長毫不客氣，直截了當(dāng)?shù)靥嵝衙绹?，中方一貫專注于自身的發(fā)展，堅定捍衛(wèi)自身的正當(dāng)權(quán)益。

在此過程中，任何試圖遏制、威懾或者干涉中國的企圖，都是不能得逞的。這些話無疑是向美方，發(fā)出了明確且強有力的警告信號。

次日，中美兩國外長也進行了電話溝通。通話時，王毅外長也絲毫沒給美方面子，直接指出，美方近來的消極行為和言論，已經(jīng)嚴重損害了中國的正當(dāng)權(quán)益，直接干涉了中國內(nèi)政，這樣的行為，并不利于中美關(guān)系的改善與發(fā)展。對此，中方明確表示反對，并要求美方在涉及中國核心利益的問題上，務(wù)必謹慎行事。

有趣的是，對于這兩次重要的外交交流，美國方面的回應(yīng)內(nèi)容，在中國的官方通報中，一個字都沒有提到。這讓人不禁猜測，美方很可能只是老調(diào)重彈，說了些沒有營養(yǎng)的陳詞濫調(diào)，而中方顯然不準備再容忍這種情況，從官方發(fā)布的信息中，就可以看出端倪。

中美外長會面

通過這兩次電話，中方不僅向美方傳達了明確的立場，也向全世界，展示了關(guān)于中美關(guān)系的態(tài)度。直白點說，無論美方作何表態(tài)，實質(zhì)上的主導(dǎo)權(quán)，始終掌握在中方手中。