“中國(guó)再不聯(lián)系我們，我可要生氣了！” 立陶宛新總理英加?魯吉涅內(nèi)這番帶著委屈的喊話，像極了被冷落的小孩在鬧脾氣。

但國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)出奇一致：無(wú)人回應(yīng)。這個(gè) 44 歲的女總理或許忘了，四年前正是她的國(guó)家高調(diào)允許臺(tái)灣設(shè)立所謂 “代表處”，如今面對(duì)外交降級(jí)、貿(mào)易凍結(jié)的困局，這種遲來(lái)的 “撒嬌” 顯得格外諷刺。

經(jīng)濟(jì)爛賬與政治表演

維爾紐斯超市的貨架最能說(shuō)明立陶宛的處境。曾經(jīng)占據(jù)顯眼位置的立陶宛乳制品消失無(wú)蹤，取而代之的是波蘭牛奶和德國(guó)巧克力。

貨架標(biāo)簽的變化背后，是這個(gè)波羅的海小國(guó)難以收拾的經(jīng)濟(jì)爛攤子：1300 多家企業(yè)倒閉，6 萬(wàn)人失業(yè)，失業(yè)率飆升至 7.9%，外債占 GDP 比重突破 70%。

首都房租兩年漲了三成，電費(fèi)賬單讓普通家庭望而生畏，民眾在街頭抗議時(shí)憤怒質(zhì)問(wèn)：“早干嘛去了？現(xiàn)在知道疼了？”

新政府的 “自救表演” 堪稱(chēng)拙劣。他們急急忙忙把 “臺(tái)灣代表處” 改名為 “臺(tái)北辦事處”，組建對(duì)華貿(mào)易特使團(tuán)，嚷嚷著要恢復(fù)貨運(yùn)通道，但這些動(dòng)作騙不過(guò)民眾眼睛。

更諷刺的是，魯吉涅內(nèi)一邊喊話中國(guó)，一邊對(duì)外宣稱(chēng) “不會(huì)關(guān)閉辦事處，也無(wú)需修正任何政策”，甚至要求中方先滿足其 “不將代表處問(wèn)題掛鉤” 的前提條件。這種 “既要又要” 的態(tài)度，暴露了其想用文字游戲蒙混過(guò)關(guān)的僥幸心理。

真實(shí)的衰退早已蔓延到國(guó)家肌理。 Klaip?da 港口的巨型起重機(jī)成了游客打卡的 “工業(yè)景觀”，因?yàn)橹袣W班列已徹底停擺；

原本堆滿出口商品的倉(cāng)庫(kù)改成了停車(chē)場(chǎng)；乳制品協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)每天跑經(jīng)濟(jì)部求助，得到的永遠(yuǎn)是 “正在評(píng)估” 的搪塞。農(nóng)民們把賣(mài)不出去的牛奶倒進(jìn)下水道，白色的奶液順著溝渠流淌，像極了這個(gè)國(guó)家正在流失的機(jī)會(huì)。

西方援助的真相：導(dǎo)彈不能當(dāng)飯吃

那些曾經(jīng)拍胸脯 “撐腰” 的 “老大哥”，如今成了最冷漠的旁觀者。歐盟承諾的 13 億歐元援助，實(shí)際到賬僅 3 億，剩下 10 億的附加條件寫(xiě)得明明白白：“請(qǐng)先調(diào)整對(duì)華政策”。

泄露的會(huì)議記錄顯示，德國(guó)代表在歐盟內(nèi)部會(huì)議上直接點(diǎn)名：“想要那 10 億歐元？先把臺(tái)灣的辦公室關(guān)了再說(shuō)”。

美國(guó)的 “支持” 更是充滿算計(jì)。所謂 6 億美元信貸，不過(guò)是需要償還的貸款，而且附帶硬性條款 —— 必須用于購(gòu)買(mǎi)美國(guó)軍火。

立陶宛已被迫用其中 1.25 億美元購(gòu)買(mǎi)反坦克導(dǎo)彈，這些冰冷的武器既不能解決民生問(wèn)題，更無(wú)法填補(bǔ)貿(mào)易缺口。

正如維爾紐斯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授薩博尼斯所言：“我們用國(guó)家信用借來(lái)的錢(qián)，買(mǎi)了一堆不能當(dāng)飯吃的導(dǎo)彈。”

這種 “被拋棄” 的滋味在貿(mào)易數(shù)據(jù)中體現(xiàn)得淋漓盡致。自立陶宛觸碰紅線后，雙邊貿(mào)易額縮水超過(guò) 70%，中國(guó)對(duì)歐投資名單上，立陶宛排倒數(shù)第三，連鄰國(guó)拉脫維亞都比不上。

德國(guó)馬牌輪胎、海拉集團(tuán)等企業(yè)紛紛撤資，帶走了產(chǎn)業(yè)鏈和就業(yè)崗位，留下的是空蕩蕩的廠房和失業(yè)的工人。

外交常識(shí)課：誰(shuí)該真正反思？

中國(guó)的立場(chǎng)始終清晰明確：徹底關(guān)閉臺(tái)北辦事處、正式道歉、重建互信。這三個(gè)條件沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的余地，更容不得文字游戲。

就像外交部發(fā)言人毛寧強(qiáng)調(diào)的，中立關(guān)系遇困的根源，完全是立陶宛在涉臺(tái)問(wèn)題上的錯(cuò)誤行徑。

魯吉涅內(nèi)或許沒(méi)意識(shí)到，外交不是兒戲。四年前立陶宛退出中國(guó) - 中東歐國(guó)家 “17+1” 合作機(jī)制，高調(diào)打 “臺(tái)灣牌” 時(shí)，就該想到會(huì)有今天。

對(duì)比白俄羅斯通過(guò)真誠(chéng)合作獲得發(fā)展機(jī)遇，立陶宛的操作堪稱(chēng) “地緣政治自殺”。他們既想蹭中國(guó)經(jīng)濟(jì)快車(chē)，又抱著美國(guó)送的導(dǎo)彈不放，這種左右橫跳的 “行為藝術(shù)”，最終只會(huì)讓自己淪為國(guó)際社會(huì)的笑柄。

街頭抗議的民眾說(shuō)得對(duì)：“真正該生氣的不是中國(guó)，而是那個(gè)曾經(jīng)一意孤行的自己?！?當(dāng)別的歐洲國(guó)家忙著深化對(duì)華合作時(shí)，立陶宛卻把精力浪費(fèi)在政治投機(jī)上。

如今超市貨架上的波蘭商品、港口閑置的起重機(jī)、農(nóng)民倒掉的牛奶，都在訴說(shuō)同一個(gè)道理：小國(guó)的生存之道從來(lái)不是依附大國(guó)搞對(duì)抗，而是堅(jiān)守外交常識(shí)，珍惜合作機(jī)遇。

魯吉涅內(nèi)的 “生氣” 喊話最終石沉大海，這本身就是一堂生動(dòng)的外交課：在國(guó)際舞臺(tái)上，撒嬌換不來(lái)尊重，唯有真誠(chéng)糾錯(cuò)才能重獲機(jī)遇。而立陶宛想要走出困局，首先得學(xué)會(huì)為自己的錯(cuò)誤買(mǎi)單。