文 | 飛機稿

西貝道歉了，老羅放棄追究了。

就像所有突如其來的熱點一樣，最后也會喧囂散去，慢慢歸于寂靜。

余華有比喻怎么說的？人死了，就像水消失在水中。熱點也一樣。

說實話，老羅收手了，我是沒想到，我以為他還會窮追猛打個把月才歇呢。

以前我對“小孩子才分對錯，大人只看利弊”不太喜歡，現在等到我也成中登老登了，忽然就理解了。

西貝道歉，是因為它要考慮到背后2萬員工，資本的投入與回報。

兩個單身漢打架，那可以引刀成一快，家大業(yè)大了，那就牽絆多了，終究會回顧理性。

老羅退步，也是一樣。他要權衡自己的精力，對西貝窮追不舍，對我有什么好處？如果老羅甘心做網紅，那炒作的越大越好，它需要不停地吸引注意力，影響力就是變現能力。

但老羅現在似乎一直在實體領域里創(chuàng)業(yè)。西貝是個意外，投入太多精力，會耽誤自己正業(yè)。所以他也理性了。

真的，對理性點的人來說，做任何事，都要考慮自己的投入產出，值不值得。

很多事情剛開始義憤填膺，意氣風發(fā)，以為自己一腔熱血可以持續(xù)下去。等到真的做了，一個月兩個月三個月，如果沒有持續(xù)的利益回報，沒有正反饋，其實很難堅持的。

所以許多事情，想一想，最后的態(tài)度，其實就是兩個字:算了。

去年我就經歷過被抄襲。很意外地發(fā)現有個作者一個字不變連續(xù)抄了我十幾篇文章，各個平臺薅羊毛估計都有個幾千塊了。后來還發(fā)現一個廣東某地的官員也洗了我的一篇論文。

我該怎么辦？也就是酒桌上聊到，吐吐槽算了。因為真的是沒有那個時間精力去追究。

好聽的話是將軍趕路、不追小兔，顯得很大度。但實際上，這種算了，也是仔細權衡了利弊。

考慮到起訴、寫訴狀、應付說清、應付洗白，你的心情不會受影響嗎？力量不夠，收益不夠，所以，最后還是算了。

就像許多人鬧矛盾打架，要生要死，一個比一個撂狠話猛，誓不兩立的。結果警察一調解，互相退一步也就翻篇了。

這才是理性的做法。也是無奈的自認倒霉?？赡芤簿褪悄贻p人眼中中年人的油膩吧。

在西貝這個事里其實也一樣，你說西貝從心里服了嗎？

我看未必，賈志龍估計還要過個三五個月才能真正冷靜下來，知道自己輸在哪里。

如果他能真的改，那完全可以說，西貝企業(yè)格局又上了一步，距離牛逼偉大又近了一步。

你說羅永浩真的是想放棄嗎？氣話歸氣話，他真的不要微博平臺的賬戶了嗎？他真的沒考慮把一個兩萬人的企業(yè)干掉的風險嗎？他真的沒接到友好提醒的電話嗎？他真的不管不顧自己的創(chuàng)業(yè)項目了嗎？

到時候你想體面都求而不得了。一個道歉，一個放棄，各退一步，就此揭過。留下我們一群吃瓜的意猶未盡。

再換一個角度想，那些單純?yōu)榱死硐胄拍疃炊鴳?zhàn)，飲冰十年熱血依然未涼的人是多么可貴?。?/p>

經此一役，時隔多年之后，我相信西貝老板賈志龍想起這件事來，估計還會背頸發(fā)涼:

那一年，形勢多危險啊！有個網絡黑社會差點把我們干倒閉！要是再晚三天道歉，世界上可能就沒西貝了。