9 月 15 日，自稱海辰儲能體系高管馮登科妻子的網友通過公眾號發(fā)布求助信，在丈夫被警方采取強制措施兩個多月后首次公開發(fā)聲。信中詳述家庭困境與案件疑點，懇請外界關注這起可能裹挾著商業(yè)競爭的案件，避免普通個體成為犧牲品。

以下是《馮登科妻子求助信：請不要讓我丈夫成為惡性商戰(zhàn)的犧牲品》全文：

尊敬的中央領導、各位媒體朋友、親愛的社會公眾：

我是馮登科的妻子。今天寫下這封信時，我的手還在發(fā)抖——距離我丈夫馮登科被突然帶走，已經過去2個多月了。這2個多月里，我每天要瞞著年過六旬、患有高血壓和心臟病的公婆，告訴他們“登科去外地出差了，忙完就回來”；還要對著孩子強裝笑臉，回答他“爸爸在努力工作掙錢，很快就回家陪你了”。可深夜里，孩子睡熟后，我看著床頭擺著的全家福，眼淚總也止不住地流。我從沒想過，一個老實本分的人，會突然卷入這樣一場風波，讓我們這個普通家庭陷入滅頂之災。

我的丈夫馮登科，2017年從寧德時代離職時只是一名級別很低的P8設備工程師，2020下半年加入海辰儲能——他不懂復雜的商業(yè)競爭，更不懂所謂的“商業(yè)秘密”糾紛，他畢生的心愿，不過是靠自己的勤懇工作養(yǎng)活一家老小，讓孩子能健康長大，讓老人能安度晚年。

可2025年7月13日，這一切都被打破了：寧德市公安局在未提前通報廈門公安、未履行任何異地辦案協(xié)作手續(xù)的情況下，在廈門高崎機場把出差回家的登科強行帶走。帶走的時候，他手里還拿著買給孩子的新書包，我無法想象他當時該有多恐懼和無助。

2個多月來，我通過在網上查資料，和律師反復溝通，越看越害怕——這起案件里的疑點多到讓人無法理解，每一個疑點都像一把刀，扎在我們一家人的心上，它像是被一只看不見的大手寫好的一個劇本，一幕一幕地按節(jié)奏在演繹。

但我相信天理昭昭，我相信公道自在人心，我相信黨和國家，我相信我們國家的司法最終會站在正義的一方，我更相信我的丈夫，相信他的清白。

不管那只看不見的大手多么強大，為了我的丈夫，為了正義公理，我只能在這里向辦案機關發(fā)出懇求：這個案件有那么多的疑點，能否向我這個家屬做一些解釋?

疑點一：這樣的異地執(zhí)法合理合法合規(guī)嗎？

根據《公安機關異地辦案協(xié)作“六個嚴禁”》，跨縣及以上行政區(qū)域執(zhí)行拘留、逮捕，必須先履行協(xié)作手續(xù)?？蓪幍鹿布葲]有通報廈門公安，也沒有讓廈門警方協(xié)助，直接在機場“動手”，這是不是程序違法？我們想請辦案機關解釋，這是合法合規(guī)的“異地辦案”還是像網上說的“遠洋捕撈”？

疑點二：“商業(yè)秘密”早已公開，為何還可以成為刑事立案的依據？

寧德時代指控登科泄露的“商業(yè)秘密”，是2020年7月24日公開的第202020013754.1號專利中的技術信息?？晌覀兾?家專業(yè)機構檢索、鑒定后發(fā)現(xiàn)：早在2020年5月14日，WO2020093375A1號國際專利就已經公開了所謂技術的全部內容。也就是說，寧德時代主張的“商業(yè)秘密”，在他們指控的“泄露時間”之前，就已經是行業(yè)公知信息了——那既然是沒有“秘密性”的技術，怎么能算“商業(yè)秘密”呢？在立案之前，有關“秘密性鑒定”的鑒定程序是怎么樣的?

疑點三：我們提交的鑒定報告為什么被無視呢？

寧德公安說立案依據是“鑒定報告”，可我們沒看到這份報告的獨立委托手續(xù)——是公安自己委托的第三方，還是直接用了控告人提供的報告？讓人心寒的是，我們把4家專業(yè)機構出具的“涉案技術為公眾所知悉”的檢索、鑒定報告提交給辦案機關時，他們推三阻四，不愿接收了。《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》要求“全面收集有罪、無罪證據”，那我們提交的無罪證據，為什么不能作為辦案機關的參考呢？

疑點四：檢察院“閃電批捕”，這合乎常理嗎？

根據《刑事訴訟法》第九十一條明確規(guī)定，檢察院審查逮捕的法定期限為七日，且必須聽取辯護律師的意見；而最高檢關于提前介入偵查的規(guī)定更清晰指出，需同時滿足“重大疑難復雜案件”和“公安機關書面商請”兩個前提。可在馮登科案件里，我卻看到了反常：

寧德公安7月7日還未對登科完成調查核實，核心證據尚未固定，就已經將材料移送寧德檢察院“呈捕”。7月17日批捕當天，我的律師一早便聯(lián)系檢察官，請求當面提交關于案件程序違法、有合法來源沒有犯罪事實發(fā)生的法律意見，得到的答復是“下午再談”?？删驮谥形?2點，我們就收到了批捕通知——從檢察院接收材料到作出批捕決定，全程不足24小時，這樣的“閃電批捕”合乎常理嗎？

疑點五：登科有高血壓病3級（很高危），一定要強行收押嗎?

登科患有高血壓3級，收押時血壓高達165mmHg，醫(yī)生明確說“收押風險極高”。可寧德公安還是強行讓看守所收押，這樣他的生命安全還有保障嗎?《看守所條例》要求對患病嫌疑人慎用收押措施，為什么不適用登科呢?

疑點六：案件細節(jié)為何會泄露給媒體?

7月26日起，“鋰宙微光”等多個公眾號發(fā)布了一模一樣的負面文章，不僅泄露了登科的全名、職務，還編造“海辰高管被捕”“專利轉讓違規(guī)”等細節(jié)?！@些未公開的案件信息，只有辦案機關和控告人能接觸到。是誰把信息泄露出去的呢？

更可怕的是，我們事后通過調查發(fā)現(xiàn)，關于登科的負面新聞，有非常明顯的“黑公關”和“水軍”操作痕跡。大家可以看看這些圖片：

關于登科被捕的消息，是由一家名叫“鋰宙微光”的自媒體賬號首先披露，而這個公眾號是發(fā)文3天前才將名字從“文氓與狗”改名為“鋰宙微光”。

一家剛剛“進軍”儲能行業(yè)的自媒體，是怎么掌握了如此獨家的“爆炸新聞”，一夜之間引爆網絡的呢?幾乎同一時間，10余個“水軍自媒體”開始圍繞登科被捕這一核心內容，開始了各個角度的發(fā)文：

再往后，是至少有10余個賬號，鍥而不舍、目標專一地盯著登科與海辰相關的文章，一篇篇地點開，一篇篇地回復，而且，無一例外地在輸出極為負面的評價……

在完成“首發(fā)”使命和話題發(fā)酵之后，“鋰宙微光”即把原文刪除了——一套成熟的流程。

在法院還沒定罪之前，就通過輿論給登科“定罪”，這是不是有人在幕后操作，要達到特殊目的？如果是一起正常的司法案件，怎么會在案件還在偵查期間，就有大量媒體和水軍參與其中？

也正因為這件事，讓我對登科的案子感到不寒而栗——我們很大可能已經在不知不覺中，成為了惡性商業(yè)競爭的工具和犧牲品。作為登科的妻子，我明知丈夫陷入如此危局之中，卻無能為力；明知有一只巨大的黑手在操控著一切，卻不知道是誰，也無法對抗，只能整日以淚洗面，擔心害怕。

各位領導、媒體朋友、公眾們，我知道馮登科只是一個普通人，我們家也沒有任何背景和勢力?？烧驗槲覀兤胀ǎ鸥ε逻@種“不明不白的指控”——如果一個老實本分的普通人，能被隨意扣上“侵犯商業(yè)秘密”的帽子，能被突然異地抓捕，能被不顧健康強行收押，那還有多少普通家庭會遭遇我們的不幸？

今天，我跪在地上懇求：

1. 懇請中央領導能關注這起疑點重重的案件，督促上級機關徹查辦案過程中的違法違規(guī)行為，還司法一個公正；

2. 懇請各位媒體朋友能深入調查，把案件的真相公之于眾，別讓輿論被惡意操縱，別讓無辜者蒙冤；

3. 懇請社會公眾能給我們一點關注和支持，你們的每一次轉發(fā)、每一句聲援，都是我們這個破碎家庭堅持下去的勇氣；

4. 更懇請辦案機關，你們辦的不是一個案子，而是我們一家人的命運，期待你們能秉公執(zhí)法，釋放我的丈夫馮登科——他沒犯任何罪，他只是一個想回家陪伴孩子、想給老人看病的普通丈夫、普通父親、普通兒子。

我保證，我說的每一句話都是真的。我不求別的，只求我的丈夫能平安回家，只求我們這個普通家庭能回歸正常生活，只求惡性商戰(zhàn)別再傷害更多無辜的人！

求助人：馮登科妻子

日期：2025年9月15日