一場(chǎng)突如其來的輿論海嘯，正以驚人的速度席卷娛樂圈人際關(guān)系網(wǎng)。程青松的爭(zhēng)議漩渦，讓半個(gè)娛樂圈的明星遭遇了前所未有的“連坐式”討伐。

9月15日，黃曉明的社交媒體評(píng)論區(qū)徹底淪陷。這位一向以好人緣著稱的明星，此刻正面臨著演藝生涯中最意外的口碑危機(jī)。

“你和程青松是同學(xué)，還這么幫他，不會(huì)是一路貨色吧？”“物以類聚人以群分，這話真沒說錯(cuò)”。

文|凌洋
看圖文更過癮！關(guān)注我，精彩不斷！下方留言區(qū)已開放，等你來暢所欲言！#關(guān)注有驚喜

這一切源于他的大學(xué)同學(xué)導(dǎo)演程青松，由于卷入于朦朧墜亡事件，程青松從“金掃帚獎(jiǎng)創(chuàng)始人”淪為輿論靶心，盡管他多次澄清與事件無關(guān)甚至報(bào)警自證清白，但網(wǎng)友仍深挖其過往，曝光其長(zhǎng)期騷擾男博主、私生活混亂等黑歷史。

人脈網(wǎng)絡(luò)曝光，明星好友緊急劃清界限

程青松在娛樂圈的地位源于其復(fù)雜的人脈網(wǎng)絡(luò)，他早年憑借北電校友身份與姜文、賈樟柯等名導(dǎo)交好，后又通過金掃帚獎(jiǎng)?wù)莆铡霸u(píng)判爛片”的話語權(quán)，形成獨(dú)特的資源杠桿。

這次風(fēng)波中，他最引以為傲的人脈資源反而加速了其崩塌。網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，他關(guān)注列表中的125名肌肉男博主多為健身教練、舞蹈老師，且多次在評(píng)論區(qū)以“老婆”等稱呼騷擾對(duì)方。

更令人意外的是，曾與他合作的演員李博謙宇實(shí)名控訴其“工作中提出不合理要求”，進(jìn)一步坐實(shí)其“權(quán)力濫用”的指控。

黃曉明成為此次事件中最意外的“受害者”，據(jù)了解，黃曉明與程青松都是北京電影學(xué)院畢業(yè)的學(xué)生，兩人有著多年的同窗情誼。

在今年4月30日，黃曉明還曾為程青松錄制祝福視頻。視頻中黃曉明自稱是程青松的大學(xué)同學(xué)，祝愿1985屆云陽校友畢業(yè)四十周年聚會(huì)圓滿成功。

這段視頻如今成了網(wǎng)友攻擊黃曉明的“證據(jù)”。盡管黃曉明與程青松的互動(dòng)僅限于校友情誼和禮節(jié)性祝福，卻因網(wǎng)友的“有罪推定”遭遇口碑反噬。

除了黃曉明，陳建斌也被卷入這場(chǎng)風(fēng)波，在同一段祝福視頻中，陳建斌表示自己是程青松的朋友，雖然兩人并非同校出身，但同屬娛樂圈，彼此相識(shí)也在情理之中。

祝福視頻中還包括金莉莉、呂星辰、史可、李玉剛等知名演員，他們均以“好友”身份出鏡，為程青松送上了畢業(yè)四十周年的祝福。

這些藝人與程青松關(guān)系密切，但在于朦朧去世后卻未見任何悼念之舉，網(wǎng)友憤怒地將他們一并譴責(zé)。

事實(shí)上，這種“連坐式”討伐，暴露了娛樂圈人際關(guān)系的脆弱性，昔日“好友”一旦卷入丑聞，情誼瞬間淪為“罪證”。

沉默與發(fā)聲，明星們的兩難處境

面對(duì)這場(chǎng)突如其來的風(fēng)波，相關(guān)明星陷入了兩難境地。他們的沉默被解讀為“心虛”，發(fā)聲則可能被指“洗白”。黃曉明至今保持沉默，沒有出面回應(yīng)此事。

粉絲們紛紛為其鳴不平：“這簡(jiǎn)直是無妄之災(zāi)！曉明哥只是和同學(xué)正常交往、幫個(gè)忙，他又沒做錯(cuò)任何事，憑什么被這么罵？”

類似遭遇的還有陳建斌、陶虹等，他們都因曾與程青松互動(dòng)，被貼上了“包庇者”標(biāo)簽。這種“連坐”現(xiàn)象折射出公眾對(duì)娛樂圈權(quán)力結(jié)構(gòu)的憤怒。

程青松的爭(zhēng)議往事，權(quán)力與騷擾指控

程青松的爭(zhēng)議行為并非一朝一夕，2005年，他就在網(wǎng)上發(fā)文宣布自己“出柜”，公開表示自己的性取向是“喜歡男性”。

2008年，一位來自重慶的男子龔達(dá)虎向媒體爆料，自己遭受了程青松的性騷擾。他公布了收到程青松發(fā)來的20多條“性暗示”短信。

后來程青松在微博上宣布自己已有了男友，新男友再有兩天就滿19歲。當(dāng)時(shí)程青松已經(jīng)53歲了，33歲的年齡差讓許多人難以接受。

程青松經(jīng)常以“老婆”稱呼圈內(nèi)的小鮮肉，不管對(duì)方理不理他，他總要死纏爛打，要聯(lián)系方式。為了滿足自己的“心理”，簡(jiǎn)直是不擇手段。

輿論審判與理性缺失，官媒發(fā)聲呼吁冷靜

這場(chǎng)風(fēng)波暴露出輿論場(chǎng)的非理性傾向。一方面，程青松的爭(zhēng)議行為確需批判；另一方面，對(duì)其人際關(guān)系的“誅連九族”已超出合理監(jiān)督范疇。

左小青、李玉剛等人僅因同學(xué)關(guān)系或普通交往就遭到抵制，顯然有失公允。更值得警惕的是，部分網(wǎng)友以“正義”之名行網(wǎng)暴之實(shí)。

演員宋伊人因與涉事編劇極光光的合照被罵“不單純”，高泰宇因早于工作室發(fā)文悼念遭質(zhì)疑“知情不報(bào)”。這種獵巫式追責(zé)，不僅模糊了事件焦點(diǎn)，更讓無辜者成為情緒宣泄的犧牲品。

昨日晚間，人民法治官微在評(píng)論區(qū)留言：“北京警方正在調(diào)查，請(qǐng)廣大網(wǎng)友理智評(píng)”。雖然只有寥寥數(shù)語，卻讓大眾看到于朦朧的離去并非“模糊不清”。

警方正在積極調(diào)查于朦朧事件，而程青松的爭(zhēng)議也應(yīng)回歸法律與行業(yè)規(guī)范解決，而非蔓延至無關(guān)者。

正如導(dǎo)演王照達(dá)所言：“害群之馬是少數(shù)，多數(shù)人只是沉默的大多數(shù)?！惫娫诤粲跣袠I(yè)凈化的同時(shí)，也需警惕“輿論審判”的副作用。

當(dāng)?shù)赖聺嶑毖葑優(yōu)槿后w暴力，娛樂圈將人人自危，最終傷害的仍是創(chuàng)作與表達(dá)的多元性。

免責(zé)聲明：文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。