各位看官，我是學(xué)歷史但從不執(zhí)于歷史的花鹿不花。

剛才看到一個讓人大吃一驚的新聞。

廣西陳某竟然在2023年1月份的時候，綁架了當(dāng)?shù)氐目h委書記。

這么大的事兒，居然一直沒怎么聽說過。

直到昨天有媒體舊事重提，才知道還有這么檔子事兒發(fā)生過。

確實令人震驚，真是膽大包天。

這件事情中的犯罪分子已經(jīng)被依法判刑，當(dāng)事人也不愿意舊事重提。

那就不再多說這件事情，大家如果有興趣可以自己去搜一下相關(guān)信息。

我就在這里給大家講兩個發(fā)生在古代“綁架官員”的故事。

第一個故事發(fā)生在漢代，名字叫“不允盜請”。

大概是從漢安帝 （公元94-125年） 之后，大漢立國時的很多法律都逐漸失去了一開始的威嚴(yán)。

京城逐漸興起了綁架富貴官宦人家“發(fā)財”的歪風(fēng)邪氣。

《后漢書·喬玄傳》記載了一件事情。

東漢靈帝年間（156年－189年）身為“三公”的橋玄，其剛剛十歲的小兒子獨自外出游玩，被三個人拿著棍棒劫持，并跑進(jìn)橋玄府里樓閣上，讓橋玄拿錢贖人。

高級領(lǐng)導(dǎo)的家人被綁架，此事非同小可。

于是，負(fù)責(zé)首都及其周邊的監(jiān)察和治安的司隸校尉陽球，就率領(lǐng)河南尹和洛陽縣令等人帶兵圍住了喬府。

可是陽球等人擔(dān)心攻擊劫匪會激怒他們殺掉橋玄的兒子，所以，沒有敢下令攻擊。

這時候橋玄站出來說了一番話很讓人動容：

“奸人無狀，玄豈以一子之命而縱國賊乎！”

“犯罪的人沒有人性，我橋玄怎么能因為一個兒子的性命而縱容了國家的罪犯！”

然后親自擊鼓攻擊劫匪。

最終擊殺了劫匪，但他兒子被劫匪殺死了。

事后，皇帝安慰他，而他趁機上書給皇帝提了一個請求：

“凡有劫質(zhì)，皆并殺之，不得贖以財寶，開張奸路。”

“凡是有劫持人質(zhì)的，一律格殺，不得拿財寶贖回人質(zhì)，讓罪犯有利可圖”。

皇帝很感動，就下令以后禁止拿錢贖人，堅決不能跟劫持人質(zhì)的犯罪分子妥協(xié)！

于是，從這件事情之后，京城里的治安就好了很多。

再也沒有發(fā)生過這種靠綁架領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)財?shù)氖虑榱恕?/p>

第二個故事發(fā)生在明代，名字叫“縣官求免于民”。

這個故事記載于朱元璋親自主持審訂的《大誥三編》。

北平布政司永平府灤州樂亭縣主簿注鐸等，設(shè)計害民，妄起夫丁。民有避難者，受財出脫之，每一丁要絹五匹，被高年有德耆民趙罕辰等三十四名，幫?赴京。

簡單點說，就是當(dāng)年有一個貪污腐敗的 縣官 。

老百姓看不慣了，于是糾結(jié)了三十四個人在年齡大一點的農(nóng)民 趙罕辰帶領(lǐng)下，直接綁架了這個縣官，并送到了京城里。

結(jié)果，這事兒被朱元璋大加贊賞。

他不但嚴(yán)懲了這些腐敗官吏，嚴(yán)厲震懾了地方上官僚不正之風(fēng)，還把這件事兒寫進(jìn)了《大誥》中作為經(jīng)典案例。

后來，有一個叫 陳壽六的農(nóng)民受此啟發(fā)，認(rèn)識到了“綁架官員”的好處。

于是，就“率其弟與甥三人擒其吏，執(zhí)大誥赴京面奏。”

朱元璋記錄下來他對這起綁架領(lǐng)導(dǎo)干部案件的看法：

“朕嘉其能，賞鈔二十錠，三人衣各二件。”

也就是說，朱元璋對綁架干部的陳壽六很是欣賞，不僅賞了錢，還賞了衣服。

一時間，據(jù)說在這些事情的示范帶動下，基層干部工作作風(fēng)在一段時間里變好了很多。

話難聽、臉難看、門難進(jìn)、事難辦的現(xiàn)象幾乎絕跡。

好了，今天就講這兩個小故事吧。

兩個小故事都與綁架領(lǐng)導(dǎo)干部有關(guān)，其實也都是古代國家治理的小故事。

無論是橋玄“ 不允盜請 ”，還是農(nóng)民 趙罕辰和陳壽六綁了貪官進(jìn)京，之所以都能進(jìn)入正史，就是因為兩者都能歸結(jié)：

容不下一個“奸”字。

當(dāng)然了，現(xiàn)代社會法律規(guī)定綁架任何人都是犯罪行為，都應(yīng)該受到嚴(yán)厲打擊。

但沒有改變的是，無論于公還是于私，“奸”這個字依然難為世人所容。

不說那么多了，先就這樣了。

接下來，繼續(xù)努力工作！

祝大家都能按時下班~~~

做人做事，絕不容奸！