誰(shuí)能想到，2024年美國(guó)大選中，特朗普能在佛州邁阿密-戴德縣拿下超55%的票！

要知道這地方以前是民主黨攥得死死的“鐵票倉(cāng)”，怎么突然就“翻紅”了？

更讓人意外的是，共和黨贏的法子居然不是靠護(hù)著石油、喊著減稅這些老套路，反倒是靠“搞環(huán)?！保?/p>

當(dāng)?shù)厥虚L(zhǎng)直接說(shuō)，這就是翻紅的秘訣。

這操作看著離譜，卻真把票拿到手了，到底是怎么做到的？

當(dāng)?shù)乜评諣柹w布爾斯市的市長(zhǎng)文斯·拉戈透露，這勝利的秘訣，居然是“擁抱綠色改革”。

他還放話稱，全美的共和黨都能照搬這招，把更多的藍(lán)色、紫色縣份轉(zhuǎn)化為紅色陣營(yíng)。

這說(shuō)法乍一聽，實(shí)在新奇，可仔細(xì)一琢磨，里頭的疑問還真不少，咱今兒就把這些彎彎繞繞，掰開了、揉碎了，用最直白的話嘮個(gè)明白。

首先，得講講共和黨和環(huán)保這檔子事兒的“前世今生”。

以往一提到共和黨，大家腦海里最先浮現(xiàn)的，準(zhǔn)是他們和石油、煤炭等傳統(tǒng)能源企業(yè)緊密捆綁的畫面。

像特朗普，就曾扯著嗓子喊過“多鉆石油”的口號(hào)，在他掌權(quán)期間，聯(lián)邦層面還出臺(tái)過放寬環(huán)保法規(guī)的政策。

這么一來(lái)，佛州共和黨突然高舉“環(huán)保大旗”，任誰(shuí)聽了，心里都得犯嘀咕：這不是和自家人一貫的做法背道而馳嘛！

但實(shí)際上，情況并非如此簡(jiǎn)單。要知道，地方和全國(guó)層面的政策制定，出發(fā)點(diǎn)和考量因素有著很大差別。

佛州靠著大海，海灘是不是干凈，海水有沒有污染，老百姓天天在海邊晃悠，那是一目了然。

大沼澤地更是當(dāng)?shù)氐摹皩氊惛泶瘛?，生態(tài)要是被破壞了，旅游業(yè)得遭受重創(chuàng)，漁民們也得斷了生計(jì)，誰(shuí)都不樂意看到這局面。

所以，佛州的共和黨人可不傻，他們心里清楚，老百姓對(duì)環(huán)境問題格外在意，于是就想著，既不能丟了低稅收、自由市場(chǎng)這些傳統(tǒng)“法寶”，又得把環(huán)保這事兒重視起來(lái)。

這可不是對(duì)黨派原則的背叛，而是實(shí)實(shí)在在地根據(jù)本地實(shí)際情況，做出的務(wù)實(shí)選擇。

就算特朗普在聯(lián)邦層面偏向傳統(tǒng)能源，可他也沒把環(huán)保完全拋到腦后。

像對(duì)碳捕捉技術(shù)的支持，推動(dòng)核能發(fā)展等舉措，足以說(shuō)明共和黨內(nèi)部在能源與環(huán)保之間，還是試圖尋求一種平衡的。

再來(lái)說(shuō)說(shuō)大家心里常有的一個(gè)疑惑：美國(guó)兩黨在環(huán)保政策上，向來(lái)是反復(fù)無(wú)常的。

就拿《巴黎協(xié)定》這事兒來(lái)說(shuō)，拜登一上臺(tái)，就趕忙讓美國(guó)重新加入，可特朗普上臺(tái)后，大手一揮，又宣布退出。

這般反復(fù)操作，很難不讓人懷疑，佛州的環(huán)保政策，是不是也只是為了選舉，臨時(shí)做的表面功夫，等選舉一結(jié)束，就被拋諸腦后了呢？

這種擔(dān)心，完全可以理解，畢竟華盛頓那幫政客，為了撈取短期政治利益，搞些“花架子”的事兒，也不是一回兩回了。

但佛州的情況截然不同，他們?cè)诃h(huán)保上的投入和行動(dòng)，那可都是實(shí)打?qū)嵉摹?/strong>

州里專門設(shè)立了“永久基金”，?？顚Ｓ?，就為了保護(hù)土地、改善水質(zhì)，而且這錢不是一次性給完就沒后續(xù)了，而是每年都有穩(wěn)定的資金注入。

對(duì)大沼澤地的修復(fù)工作，從2018年就開始持續(xù)推進(jìn)，可不是為了某次選舉，臨時(shí)抱佛腳的舉動(dòng)。這些努力帶來(lái)的效果，也是有目共睹的。

近年來(lái)，大沼澤地的水質(zhì)逐步改善，海灘因?yàn)槲廴締栴}發(fā)出的預(yù)警次數(shù)明顯減少，老百姓真真切切地感受到了這些變化，自然不會(huì)覺得這是在作秀。

還有人可能會(huì)覺得，佛州搞些市政電動(dòng)車隊(duì)，免除太陽(yáng)能安裝許可費(fèi)用。

這些舉措不過是“小打小鬧”，能對(duì)環(huán)境產(chǎn)生多大影響？又怎么可能左右選民的投票選擇呢？

其實(shí)啊，這些政策看似不起眼，實(shí)際作用可大了去了，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是幫老百姓降低了參與環(huán)保的成本。

就拿免除太陽(yáng)能安裝許可費(fèi)來(lái)說(shuō)，以前普通家庭想要安裝一套太陽(yáng)能設(shè)備，光手續(xù)費(fèi)可能就得花上幾千塊，現(xiàn)在這筆費(fèi)用沒了，一下子就減輕了家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

從數(shù)據(jù)上也能直觀地看到變化，2020年到2024年期間，當(dāng)?shù)匕惭b太陽(yáng)能設(shè)備的家庭占比，從12%一路漲到了29%，越來(lái)越多的人愿意嘗試使用清潔能源。

再看看要求新建大樓通過“綠色認(rèn)證”這事兒，這可不是故意刁難開發(fā)商，而是為了讓建筑更節(jié)能。

這樣一來(lái)，居民入住后，每個(gè)月的電費(fèi)支出能減少不少，少則二三十美元，多的時(shí)候能省五十美元呢。

這些都是看得見、摸得著的實(shí)惠，老百姓心里一算賬，嘿，搞環(huán)保還能省錢，那支持推行這些政策的共和黨，好像也挺靠譜。

最后，咱得把環(huán)保政策和選舉結(jié)果之間的關(guān)系理清楚。

當(dāng)然，不能說(shuō)環(huán)保政策是贏得選舉的唯一因素，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)福利等方面的政策，肯定也會(huì)對(duì)選民的投票傾向產(chǎn)生影響。

但在佛州，環(huán)保政策的推進(jìn)和選舉優(yōu)勢(shì)的擴(kuò)大，在時(shí)間上有著緊密的契合度。

2018年，佛州開始大力加大在環(huán)保方面的投入，巧了，同年德桑蒂斯首次當(dāng)選州長(zhǎng)。

2022年，環(huán)?；鹨?guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，德桑蒂斯在連任選舉中，勝選優(yōu)勢(shì)從2018年的1.2個(gè)百分點(diǎn)，大幅提升到了20.2個(gè)百分點(diǎn)。

到了2024年，特朗普在佛州的得票優(yōu)勢(shì)，更是從2020年的3.3個(gè)百分點(diǎn)，一路飆升至13.1個(gè)百分點(diǎn)。

這就好比種莊稼，你天天給莊稼澆水施肥，莊稼茁壯成長(zhǎng)，總不能說(shuō)莊稼長(zhǎng)高和澆水施肥沒關(guān)系吧？

環(huán)保政策，就像是那滋養(yǎng)莊稼的“水和肥”，在潛移默化中，讓選民逐漸意識(shí)到，共和黨不僅能讓自己的錢包鼓起來(lái)，還能把環(huán)境治理得越來(lái)越好，自然而然地，就更愿意把選票投給共和黨了。

說(shuō)到底，佛州共和黨這套“市場(chǎng)驅(qū)動(dòng) + 環(huán)保優(yōu)先”的策略，關(guān)鍵就在于精準(zhǔn)把握了選民的“復(fù)合需求”。

老百姓過日子，既希望政府能少收點(diǎn)稅，讓自己手頭更寬裕些，又盼著生活的環(huán)境干凈整潔，空氣清新，水清澈見底。

以往大家總覺得，這兩個(gè)需求很難同時(shí)滿足，只能二選一，可佛州用實(shí)際行動(dòng)證明了，魚和熊掌是可以兼得的。

這也給其他地區(qū)的共和黨提了個(gè)醒，別再抱著“環(huán)保是民主黨專利”的老觀念不放，要學(xué)會(huì)順應(yīng)選民的真實(shí)需求，靈活調(diào)整策略，這才是在選舉中獲勝的關(guān)鍵所在。

畢竟，對(duì)廣大普通選民而言，不管是“紅黨”還是“藍(lán)黨”，能讓自己的日子過得實(shí)實(shí)在在的好，環(huán)境變得舒心愜意，才是真正值得支持的政黨。