你們知道嗎？就在9月16日凌晨，中國(guó)南海的黃巖島海域上演了一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的對(duì)峙！中國(guó)海警以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)成功驅(qū)離了非法闖入的菲律賓船隊(duì)，打了一場(chǎng)漂亮的維權(quán)仗！

那么問(wèn)題來(lái)了：菲律賓為什么選擇在凌晨時(shí)分偷偷摸摸行動(dòng)？中國(guó)海警又是如何在不發(fā)生直接沖突的情況下完成清場(chǎng)任務(wù)的？這場(chǎng)勝利對(duì)中國(guó)未來(lái)維護(hù)南海權(quán)益又意味著什么？今天咱們就一口氣扒光這場(chǎng)凌晨對(duì)決的所有內(nèi)幕！

先看這場(chǎng)對(duì)峙的基本情況——2025年9月16日凌晨到早上，中國(guó)海警在黃巖島領(lǐng)海對(duì)多艘非法侵入的菲律賓公務(wù)船采取了果斷的管制行動(dòng)。

根據(jù)船舶自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)（AIS）的信息顯示，菲方包括運(yùn)補(bǔ)船在內(nèi)的至少6艘公務(wù)船曾集結(jié)在黃巖島海域。中方出動(dòng)了海警4409艦、8301艦和漁政3005船等多艘艦艇實(shí)施管控，這些艦艇相互配合，在黃巖島潟湖入口處形成了一個(gè)半圓形包圍圈，把菲方的船只穩(wěn)穩(wěn)地框在了里面。

這次行動(dòng)中最值得關(guān)注的是中方采取的“擠壓式驅(qū)離”戰(zhàn)術(shù)。中國(guó)海警船沒有一上來(lái)就采取強(qiáng)硬措施，而是先通過(guò)無(wú)線電喊話，明確告知菲方船只已經(jīng)非法侵入中國(guó)領(lǐng)海，要求立即離開。見菲方?jīng)]有反應(yīng)，海警船開始緩慢調(diào)整航向，一點(diǎn)點(diǎn)縮小包圍圈。

這種戰(zhàn)術(shù)看似溫和，實(shí)則充滿了力量——每艘海警船都保持著精準(zhǔn)的航速和距離，既避免了直接碰撞，又讓菲方船只感受到越來(lái)越大的壓力。到清晨五點(diǎn)多，天漸漸亮了的時(shí)侯，中方再次喊話警告，并啟動(dòng)水炮進(jìn)行警示性噴射。

這一舉措徹底打垮了菲方的心理防線，領(lǐng)頭的船只開始調(diào)轉(zhuǎn)船頭，其他船也跟著陸續(xù)撤離。到早上七點(diǎn)左右，黃巖島周邊海域重新恢復(fù)了平靜。

菲方這次行動(dòng)的借口是“運(yùn)送補(bǔ)給”，但實(shí)際上這不過(guò)是挑釁的幌子。菲律賓近年來(lái)一直在黃巖島海域小動(dòng)作不斷，從2023年故意倒車碰瓷中國(guó)漁船，到2024年多次非法沖闖仙賓礁、黃巖島海域，再到今年4月四次穿越中國(guó)海警艦航線，菲方的挑釁行為一次比一次升級(jí)。

他們可能覺得組織幾艘船闖進(jìn)來(lái)，制造點(diǎn)動(dòng)靜，既能在國(guó)內(nèi)撈取政治資本，又能試探中國(guó)的反應(yīng)。但他們顯然打錯(cuò)了算盤，低估了中國(guó)維護(hù)主權(quán)的決心和能力。

中國(guó)對(duì)黃巖島的主權(quán)有著充分的歷史和法理依據(jù)。自元代郭守敬“四海測(cè)驗(yàn)”起，黃巖島便被納入中國(guó)官員的認(rèn)知與治理體系。事實(shí)上，直到20世紀(jì)末菲律賓才開始提出相關(guān)主權(quán)訴求，其自身發(fā)布的官方地圖甚至明確將黃巖島排除在領(lǐng)土之外。

從國(guó)際法角度看，菲律賓主張的“地理鄰近”原則也嚴(yán)重背離國(guó)際準(zhǔn)則。1898年的《美西巴黎條約》明確規(guī)定菲律賓領(lǐng)土的西部邊界是東經(jīng)118度線，而黃巖島在東經(jīng)117度51分，根本不在菲律賓領(lǐng)土范圍內(nèi)。

更有意思的是，1990年菲律賓駐德國(guó)大使還專門寫信確認(rèn)“黃巖島不在菲律賓領(lǐng)土主權(quán)范圍內(nèi)”，這份官方文件現(xiàn)在還存在聯(lián)合國(guó)檔案館里。

中國(guó)近期設(shè)立黃巖島國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的舉措也具有重要意義。這不僅是生態(tài)保護(hù)措施，更是鞏固行政管理和推動(dòng)常態(tài)化治理的重要基礎(chǔ)，強(qiáng)化了中國(guó)對(duì)該區(qū)域生態(tài)與主權(quán)管轄的法理基礎(chǔ)。

通過(guò)法律方式，中國(guó)把主權(quán)落實(shí)到了生態(tài)管理、資源保護(hù)和日常執(zhí)法中，相當(dāng)于把“主權(quán)”落到了“治理”上。

這次行動(dòng)也展現(xiàn)了中國(guó)海警的專業(yè)素養(yǎng)和執(zhí)法能力的提升。從凌晨三點(diǎn)中方艦艇隱蔽占位，到五點(diǎn)形成完整包圍圈，再到七點(diǎn)菲船全部撤離，整個(gè)過(guò)程干凈利落，沒有拖泥帶水。

有漁民在附近作業(yè)時(shí)用衛(wèi)星電話透露，當(dāng)時(shí)海面上雖然緊張，但秩序井然，中國(guó)海警的喊話聲清晰有力，每一步操作都透著專業(yè)。

與以往那種“你來(lái)我擋、你退我松”的循環(huán)式應(yīng)對(duì)相比，這次中方的操作明顯更主動(dòng)、更果斷，反映出中國(guó)在維護(hù)海洋權(quán)益上正轉(zhuǎn)向主動(dòng)執(zhí)法模式，強(qiáng)化現(xiàn)場(chǎng)掌控力。

與以往不同的是，中國(guó)在事件發(fā)生后及時(shí)公開情況，打破了菲方慣用的信息敘事手法，使其無(wú)法炒作“受害者”形象。中方第一時(shí)間公布行動(dòng)視頻，迅速澄清了現(xiàn)場(chǎng)情況，讓外界一目了然。

而菲律賓方面，媒體一度被拒絕隨船，連現(xiàn)場(chǎng)畫面都拿不出來(lái)，宣傳攻勢(shì)明顯啞火。菲律賓官方也遲遲未回應(yīng)，顯示其在此次對(duì)抗中處于被動(dòng)境地。

回過(guò)頭來(lái)看，這場(chǎng)黃巖島凌晨清場(chǎng)行動(dòng)不是一次突發(fā)的“偶發(fā)事件”，而是一種長(zhǎng)期博弈下的階段性勝利。中國(guó)通過(guò)這次行動(dòng)，不僅穩(wěn)住了黃巖島的局勢(shì)，更對(duì)外釋放了清晰信號(hào)：南海不是“誰(shuí)動(dòng)作快誰(shuí)占便宜”的地方，而是有規(guī)矩、有底線、有對(duì)策的區(qū)域。

從菲律賓的沉默反應(yīng)，到國(guó)際媒體的快速聚焦，再到國(guó)內(nèi)輿論的積極反饋，可以看出，這種執(zhí)法方式得到了多方認(rèn)可。

總而言之，中國(guó)海警在黃巖島的勝利不是靠武力壓制，而是靠專業(yè)執(zhí)法和法理優(yōu)勢(shì)！菲律賓的挑釁行為不僅缺乏法理依據(jù)，也得不到國(guó)際社會(huì)的真正支持。

中國(guó)通過(guò)這次行動(dòng)展示了維護(hù)南海和平穩(wěn)定的決心和能力，同時(shí)也表明了愿意通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決爭(zhēng)端的誠(chéng)意。正如一位分析人士所言：“在大國(guó)博弈中，真正的智慧不是比誰(shuí)更強(qiáng)硬，而是比誰(shuí)更理性、更專業(yè)、更遵守國(guó)際規(guī)則”！

黃巖島的浪濤見證了中國(guó)維護(hù)主權(quán)和海洋權(quán)益的決心與智慧，這場(chǎng)凌晨的勝利將為中國(guó)未來(lái)在南海的行動(dòng)提供有益借鑒。對(duì)此你們是怎么看的呢？