中美第四輪談判結(jié)束，為什么說(shuō)雙方出乎意料呢？在談判結(jié)束之后，美國(guó)又有哪些舉動(dòng)引發(fā)外界關(guān)注呢？

中美馬德里第四輪貿(mào)易談判結(jié)束，在談判之前，外界曾做出預(yù)測(cè)，雙方不會(huì)討論出實(shí)質(zhì)性的結(jié)果。但是，從中方公布的結(jié)果來(lái)看，雙方出乎了全世界的意料。在關(guān)鍵的Tik Tok的收購(gòu)問(wèn)題上，中美就以合作方式妥善解決Tik Tok相關(guān)問(wèn)題達(dá)成了基本框架共識(shí)。這個(gè)消息無(wú)疑對(duì)外釋放了三個(gè)信號(hào)。

第一個(gè)，就是Tik Tok問(wèn)題可以先告一段落。要知道，再過(guò)不到24小時(shí)，也就是美國(guó)時(shí)間的17日，就到了美國(guó)規(guī)定的Tik Tok“不賣就禁”的最后期限。如果雙方在這次談判中沒(méi)能達(dá)成共識(shí)的話，Tik Tok很可能就會(huì)被美國(guó)下架，而且，隨著美國(guó)國(guó)內(nèi)禁止使用Tik Tok，它的一些盟友國(guó)家很可能也會(huì)及時(shí)跟進(jìn)，對(duì)Tik Tok下達(dá)封殺令。這對(duì)于中美關(guān)系來(lái)說(shuō)無(wú)疑是非常不利的。而對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，在中國(guó)還沒(méi)取消針對(duì)軍用稀土的出口禁令之前，它們是沒(méi)有膽量跟中國(guó)掀桌子的。所以，站在美國(guó)的角度來(lái)看，它們必須在這次談判中取得成果，才能讓外界樂(lè)觀看待中美關(guān)系。于是，在Tik Tok問(wèn)題上，中美就達(dá)成了共識(shí)。在這里，我們也可以對(duì)共識(shí)做一個(gè)猜測(cè)，就是按照特朗普的行事風(fēng)格，他很可能會(huì)延長(zhǎng)對(duì)Tik Tok的禁令。至于準(zhǔn)確與否，用不了兩天，時(shí)間就會(huì)給出答案了。

第二個(gè)，就是中美緊張的關(guān)系可以得到暫時(shí)緩解。最近這段時(shí)間，中美關(guān)系遭受到了非常嚴(yán)峻的考驗(yàn)。一方面，美國(guó)在雙方談判之前突然將23個(gè)中國(guó)實(shí)體納入制裁名單，它們給出的理由依然是“國(guó)家安全”四個(gè)字。這個(gè)理由我們已經(jīng)聽(tīng)了很多次，其中的含義大家也都明白，美國(guó)不過(guò)是借著維護(hù)“國(guó)家安全”的名義來(lái)打壓中國(guó)的發(fā)展罷了。這就從側(cè)面說(shuō)明，美國(guó)在科技層面對(duì)中國(guó)的圍堵并沒(méi)有結(jié)束。而且，這種打壓行為，無(wú)疑也會(huì)對(duì)雙方關(guān)系以及談判產(chǎn)生消極影響。所以，意識(shí)到這一切的美國(guó)必須用相應(yīng)的手段來(lái)緩解制裁帶來(lái)的沖擊。那么，中美就Tik Tok達(dá)成共識(shí)也就是美國(guó)緩解緊張關(guān)系的手段了。另一方面，在中國(guó)宣布設(shè)立黃巖島國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)之后，美國(guó)首先出來(lái)表達(dá)了對(duì)菲律賓的支持，公開(kāi)反對(duì)中方的主張。這種公然插足南海局勢(shì)的做法，引發(fā)了中方的不滿。這也會(huì)導(dǎo)致中美關(guān)系惡化，而雙方在談判中達(dá)成的共識(shí)，無(wú)疑會(huì)緩解由此對(duì)中美關(guān)系帶來(lái)的沖擊。

第三個(gè)，就是有利于中美會(huì)晤以及特朗普訪華事宜。不出意外的話，特朗普很可能會(huì)在下月同中方進(jìn)行會(huì)晤。如果中美第四輪談判沒(méi)有達(dá)成共識(shí)的話，雙方會(huì)晤也就失去了意義。所以，中美達(dá)成的共識(shí)，在一定程度上會(huì)增加雙方會(huì)晤的可能性。而且，有消息稱，中方已經(jīng)邀請(qǐng)?zhí)乩势赵L華，那談判共識(shí)無(wú)疑也會(huì)對(duì)特朗普順利訪華增加一定的可能性。

不過(guò)，就在雙方馬德里談判剛結(jié)束，就傳出消息，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特逼著歐盟27國(guó)向中印兩個(gè)國(guó)家加征關(guān)稅的消息。原因很簡(jiǎn)單，如果歐洲想要結(jié)束俄烏沖突，僅憑美國(guó)對(duì)俄羅斯加征二級(jí)關(guān)稅是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，它還需要?dú)W洲國(guó)家，也就是歐盟同美國(guó)保持步調(diào)一致。不過(guò)，貝森特的做法卻耐人尋味，因?yàn)榘凑彰绹?guó)的意思，是想讓歐盟先動(dòng)手，美國(guó)再跟上。

毫無(wú)疑問(wèn)，貝森特的做法是相當(dāng)不合理的。因?yàn)榧热幻绹?guó)是組織者，就應(yīng)該身先士卒?，F(xiàn)在，美國(guó)卻想往后縮，想要見(jiàn)機(jī)行事。而看清美國(guó)伎倆的歐盟究竟會(huì)不會(huì)聽(tīng)之任之，恐怕不用想，大家也都知道結(jié)果了。

不管怎么說(shuō)，美國(guó)打的算盤全世界都知道，當(dāng)美國(guó)想要換一種方式打壓中國(guó)，讓印度妥協(xié)的時(shí)候，它只會(huì)讓美國(guó)反噬自身。俄烏沖突是怎么爆發(fā)的，美國(guó)心里比誰(shuí)都清楚。而想要結(jié)束俄烏沖突，那就應(yīng)該停止在烏克蘭背后推波助瀾。