據(jù)報道，中英兩國剛剛在北京舉行完第14次經(jīng)貿(mào)聯(lián)委會會議。會議剛落下帷幕，氣氛正熱火朝天，大家都以為中英合作的春天要來了，結果轉頭不到24小時，英國突然宣布制裁三家中國實體，說是“涉及向俄羅斯軍隊提供關鍵物項”。這操作，屬實讓人看得一頭霧水。剛談完合作，馬上翻臉制裁，中國企業(yè)成了“背鍋俠”。面對英國的“變臉”，中國不僅沒有退讓，反而第一時間下達通牒，要求英國立刻撤銷制裁，否則將采取必要措施。中方這回態(tài)度空前強硬，底氣十足，英國這次怕是真的要碰釘子了。

本來這場中英經(jīng)貿(mào)聯(lián)委會，是兩國關系緩和的一個重要信號。雙方就貿(mào)易、投資、產(chǎn)業(yè)、規(guī)則、市場等一系列問題深入交流。根據(jù)雙方的說法，這次會議不僅時隔七年重啟，還簽署了多項合作備忘錄，達成了不少共識。英國代表團表示，非?？春弥袊袌?，愿意擴大雙向投資，加強產(chǎn)業(yè)和服務貿(mào)易合作。中國方面也表態(tài)，歡迎英資企業(yè)投資中國，支持雙邊資本流動。

大家都以為，過去幾年因為疫情、脫歐和地緣政治影響下的中英關系，有望迎來一個新起點。沒想到，會議剛開完，英方轉身就給中方“上了一課”，對三家中國企業(yè)下了制裁大棒，理由就是“懷疑這些企業(yè)向俄羅斯軍隊提供物資”。這樣的劇情反轉，屬實有點“戲劇性”。前腳還在北京握手言歡，后腳就把中國企業(yè)推上風口浪尖。說一句“兩面三刀”，也不為過。

其實，英國的這套操作，并不只是單純的“出爾反爾”。深層原因說起來，其實是多重壓力夾擊下的“左右逢源”。一方面，英國經(jīng)濟增長吃力，通脹高企，脫歐的后遺癥還沒消化完，急需中國市場“輸血”?？闪硪环矫?，隨著中美博弈升級，西方陣營對華政策越來越強硬，美國不斷給盟友施壓，要求“站隊”對中國“硬一點”。

凱爾大臣訪華時姿態(tài)很低，連連表示看好中國市場，希望擴大貿(mào)易和投資，英國企業(yè)也想多分點中國“蛋糕”。可實際操作時，倫敦的算盤卻是“魚和熊掌都想要”。既想從中國賺大錢，又不想得罪美國，還要對外表態(tài)“反俄”，想在西方陣營刷存在感。于是，制裁中國企業(yè)成了英國的“投名狀”，看似打壓中國，實際是向美國和西方盟友交差。說白了，英國就是想“吃飯砸鍋”，還想自證清白。可惜，這種兩面三刀的做法，最后往往是里外不是人。

再回頭看這次會議，中方和凱爾大臣的對話可謂誠意滿滿。中國方面多次強調，愿與英國一道維護多邊貿(mào)易體制，推動世貿(mào)組織框架下的合作。中國還歡迎更多英資企業(yè)，鼓勵中國企業(yè)投資英國，愿意擴大自英進口，支持企業(yè)間、地方間的合作。英國大臣也說，英方高度重視對華經(jīng)貿(mào)合作，希望擴大服務貿(mào)易，加強雙向投資，支持企業(yè)參與中國的市場和技術合作。

而英方這次制裁，理由是“向俄羅斯軍隊提供關鍵物項”，但根本拿不出實質證據(jù)。中國外交部和駐英使館第一時間發(fā)聲駁斥：英方的制裁沒有國際法依據(jù)，完全是單邊主義行徑，損害中國企業(yè)正當權益。中方堅決反對，已向英方嚴正交涉。中國外交部還重申，中國沒有向沖突方提供致命性武器，并嚴格管控軍民兩用物項出口，中俄企業(yè)正常交往不應受到干擾。

中方這次的表態(tài)格外硬氣：敦促英方糾正錯誤，立即撤銷對有關中國實體的制裁。否則，中方將采取必要措施，堅決維護中國企業(yè)正當合法權益。簡單來說，就是“你要是執(zhí)意碰瓷，我們就奉陪到底”。英國這次真的是“搬起石頭砸自己的腳”，拿中國企業(yè)當“替罪羊”，結果很可能要自吞苦果。