很多人看《水滸傳》,都為病尉遲孫立在七十二地煞中只位列第三,解珍解寶卻成了天罡正將而鳴不平:孫立的武功可能與雙鞭呼延灼、鐵棒教師欒廷玉不相上下,而解珍解寶不過(guò)是兩個(gè)獵人,在“登州派”中也是小弟而已,宋江厚二解而薄孫立,明顯是識(shí)人不明!
解珍解寶有沒(méi)有參與用毒箭射殺晁蓋的計(jì)劃,這個(gè)問(wèn)題不大好回答:《大宋宣和遺事》中的“天書(shū)付天罡院三十六員猛將使呼保義宋江為帥”名單中,確有病尉遲孫立而沒(méi)有兩頭蛇解珍雙尾蝎解寶,南宋龔開(kāi)所作《宋江三十六人贊》則是既有孫立,也有解珍解寶。
龔開(kāi)贊語(yǔ)如下:“尉遲壯士,以病自名,端能去病,國(guó)功可成;(兩頭蛇)左齒右噬,其毒可畏,逢陰德人,杖之亦斃;(雙尾蝎)醫(yī)師用蝎,其體實(shí)全,反其常性,雷公汝嫌。”
《宋江三十六人贊》對(duì)孫立的評(píng)價(jià)還算不錯(cuò),但是對(duì)解珍解寶則全是叱罵,甚至說(shuō)他們應(yīng)該杖斃或雷劈,也不知道南宋市井平話中,是否有了二解襄助宋江謀殺晁蓋的傳說(shuō)——南宋和元朝,梁山好漢的故事就已經(jīng)流傳甚廣,元朝詩(shī)人陳泰(元仁宗延佑二年)還去梁山實(shí)地考察,見(jiàn)到了據(jù)說(shuō)是宋江妻子種的“渠荷菱芡”覆蓋九十里湖泊。
且不管宋江讓解珍解寶進(jìn)入天罡是不是“不可說(shuō)”的賞賜,咱們今天就以二解為標(biāo)桿,來(lái)看看哪些好漢像他們一樣擅長(zhǎng)“特種作戰(zhàn)”,以及特戰(zhàn)人員在梁山軍中的重要性。
這里我們要破除迷信說(shuō)法,別把“排名石碣”當(dāng)回事,宋江如何造假,明朝嘉靖、萬(wàn)歷年間的國(guó)子監(jiān)博士、禮部司務(wù)、姚安知府李卓吾早有評(píng)判:“眼見(jiàn)得蕭讓任書(shū),金大堅(jiān)任刻,做成一碣,埋之地下,公孫勝作法,掘?qū)⑵饋?lái),以愚他眾人?!?/strong>
所謂公孫勝“作法”,那也就跟“空盆變蛇”一樣,不過(guò)是障眼法而已,誰(shuí)當(dāng)天罡誰(shuí)為地煞,那還是宋江和吳用秘密商議,連盧俊義都未必有資格參加。
梁山三十六天罡七十二地煞,一百單八將看起來(lái)人數(shù)不少,但真正的高手連一半都沒(méi)有,擅長(zhǎng)特種作戰(zhàn)的更是屈指可數(shù),像解珍解寶那樣翻山越嶺如履平地,野外生存能力一流的高手,筆者也只找到了三個(gè)。
水滸原著說(shuō)解珍“硬弓開(kāi)滿月,強(qiáng)弩蹬撶車,渾鐵鋼叉無(wú)敵手,縱橫誰(shuí)敢攔遮”,解寶“手執(zhí)蓮花鐵镋,腰懸蒲葉尖刀,趕翻麋鹿與猿猱,殺盡山中虎豹”,兄弟二人身高都在七尺以上,擅長(zhǎng)使用窩弓藥箭,要是在叢林作戰(zhàn),絕大多數(shù)梁山好漢與二解為敵,可能連人影都見(jiàn)不到就掛了。
神醫(yī)安道全善于用藥,母夜叉孫二娘和旱地忽律朱貴等人也是善于用藥而不擅長(zhǎng)用毒,解珍解寶的毒藥則是能連斑斕猛虎都能放翻,這可能也是有人懷疑晁蓋臉上那支毒箭出自解家的原因之一。
要論叢林作戰(zhàn),打虎將李忠肯定無(wú)法與二解相提并論,他在街頭賣的“虎骨”,也不知是收購(gòu)來(lái)的,還是用貓骨豬骨冒充,筆者一年大半時(shí)間生活在呼和浩特,這種事情見(jiàn)得多了,即使常去飯店的人,也未必能分清是預(yù)制菜還是現(xiàn)炒菜,一般老百姓自然也分不清李忠地?cái)偵系墓穷^出自哪種動(dòng)物。
沒(méi)有人見(jiàn)過(guò)李忠打虎,呼延灼的雙鞭就是一桿秤:“原來(lái)李忠祖貫濠州定遠(yuǎn)人氏,家中祖?zhèn)骺渴箻尠魹樯艘?jiàn)他身材壯健,因此呼他做打虎將。當(dāng)時(shí)下山來(lái)與呼延灼交戰(zhàn)。李忠如何敵得呼延灼過(guò),斗了十合之上,見(jiàn)不是頭,撥開(kāi)軍器便走。呼延灼見(jiàn)他本事低微,縱馬趕上山來(lái)。”
施耐庵為什么說(shuō)李忠是濠州人,又為什么讓“生辰綱迷盜團(tuán)”自稱濠州人,以及為什么讓最先出現(xiàn)的山賊分別叫神機(jī)軍師朱武、跳澗虎陳達(dá)、白花蛇楊春,大家看看《明史·卷一·本紀(jì)第一》就知道了。
打虎將李忠肯定不是“特種戰(zhàn)士”,拼命三郎石秀卻肯定是,這跟他上梁山前的職業(yè)有關(guān)——長(zhǎng)途販運(yùn)羊馬,騎術(shù)肯定差不了,后來(lái)改行當(dāng)樵夫,也不怕豺狼虎豹,更重要的是他兵器拳腳的功夫都是一流:“心雄膽大有機(jī)謀,到處逢人搭救。全仗一條桿棒,只憑兩個(gè)拳頭?!?/p>
石秀機(jī)智沉穩(wěn),還有些心狠手辣,說(shuō)他是孤膽英雄也不為過(guò),他只身潛入大名府跳樓救盧俊義,身手堪比現(xiàn)代特種兵,“西伯利亞狼”見(jiàn)了他也得叫一聲師父:“石秀從樓上跳將下來(lái),手舉鋼刀,殺人似砍瓜切菜。走不迭的,殺翻十?dāng)?shù)個(gè)。一只手拖住盧俊義,投南便走。原來(lái)這石秀不認(rèn)得北京的路,更兼盧員外驚得呆了,越走不動(dòng)。城中計(jì)點(diǎn)被傷人數(shù),殺死的有七八十個(gè),跌傷頭面,磕損皮膚,撞折腿腳者,不計(jì)其數(shù)?!?/strong>
石秀在三打祝家莊的時(shí)候還當(dāng)過(guò)偵察兵,梁山軍之所以沒(méi)有在第一戰(zhàn)就被全殲,就是因?yàn)槭闾铰?tīng)到了“棋盤(pán)路”的走法,而同去的錦豹子楊林啥也沒(méi)打聽(tīng)著就被生擒了。
有人說(shuō)石秀劫法場(chǎng)就像趙云長(zhǎng)坂坡救阿斗,筆者也是越看越眼熟,至于為什么眼熟,大家自然都知道。石秀和武松站在一起,還真有點(diǎn)像親兄弟,而石秀明顯更像趙子龍。
梁山一百單八將中能絕處逢生或大殺四方的孤膽英雄,也就是武松和石秀等少數(shù)人而已,至于黑旋風(fēng)李逵,跟這二位相比,似乎還差了一個(gè)檔次。
石秀的戰(zhàn)斗風(fēng)格與行者武松有幾分相似之處,所以石秀能當(dāng)特種戰(zhàn)士,武松當(dāng)然也能:武松為何是特戰(zhàn)高手,這不用筆者介紹,他的戰(zhàn)績(jī)大家耳熟能詳,提起特種作戰(zhàn),武松自稱第二,估計(jì)沒(méi)有哪位梁山好漢敢稱第一,解珍解寶也不行——二解獵虎是用毒箭,武松只需拳腳。
作為武松的“大哥”和“搭檔”,花和尚魯智深雖然武功高強(qiáng),奈何江湖經(jīng)驗(yàn)太少,而且一直在正規(guī)軍服役,擅長(zhǎng)的是開(kāi)大陣對(duì)大敵,野外生存經(jīng)驗(yàn)基本為零,所以我們要尋找梁山第五位特戰(zhàn)高手,還真要很遺憾地將這位“梁山第一大俠”排除在外。
魯智深和李忠都不算數(shù),還有幾個(gè)人選供讀者諸君選擇,他們就是浪子燕青、黑旋風(fēng)李逵、赤發(fā)鬼劉唐。
劉唐就像一個(gè)江湖獨(dú)腳大盜,燕青狩獵技能也不差,但他倆好像還不如窮苦出身的黑旋風(fēng)李逵——李逵沂嶺殺四虎,雖然使用了樸刀和腰刀,但那份膽氣,還真沒(méi)有幾個(gè)梁山好漢能比得上。
李逵能不能算梁山特戰(zhàn)高手,需要讀者諸君來(lái)下結(jié)論,于是咱們最后的問(wèn)題也就出來(lái)了:在您看來(lái),解珍解寶位列天罡是否實(shí)至名歸?梁山五位“特種戰(zhàn)士”,按武功戰(zhàn)績(jī)排座次,第一的應(yīng)該是解家兄弟,還是武松或石秀?李逵的本事,能否與他們相提并論?如果李逵要被踢開(kāi),第五位特戰(zhàn)高手該選誰(shuí)?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.