1979年，對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)爆發(fā)。

由于這場(chǎng)戰(zhàn)爭持續(xù)時(shí)間不足一個(gè)月，所以在許多人印象中，它充其量也就是一場(chǎng)“邊境沖突”。

哪怕是算上這之后長達(dá)十年的老山輪戰(zhàn)，也只不過是冷戰(zhàn)格局下一次普通的區(qū)域?qū)?，“沒什么大不了的”。

直到現(xiàn)在，如果不是美國前國務(wù)卿基辛格、學(xué)者詹姆斯·曼等人的相關(guān)論述，全世界或許還要繼續(xù)被瞞在鼓里，這場(chǎng)戰(zhàn)爭看似普通，但其實(shí)影響深遠(yuǎn)，它切實(shí)地改變了中國國運(yùn)。

越南的危害

在聊對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)之前，先聊聊當(dāng)時(shí)越南對(duì)于中國的危害，究竟到了何種地步。

第一個(gè)危害，當(dāng)然就是國防安全。

當(dāng)時(shí)中國已經(jīng)和蘇聯(lián)鬧翻，兩國陳兵邊境，頗有一番風(fēng)雨欲來之勢(shì)。

而與此同時(shí)，曾在越南戰(zhàn)爭中得到了中國鼎力相助的越南，則選擇倒向蘇聯(lián)陣營，甘當(dāng)蘇聯(lián)在亞洲圍堵中國的“橋頭堡”。

至此，蘇聯(lián)與越南遙相呼應(yīng)，對(duì)中國形成了南北夾擊的嚴(yán)峻態(tài)勢(shì)。

如果蘇聯(lián)與越南的戰(zhàn)略布局得逞，中國必將陷入前所未有的被動(dòng)當(dāng)中，所以打破越南和蘇聯(lián)的同盟也就成為了當(dāng)時(shí)中國迫在眉睫的一件事情。

（越軍和蘇聯(lián)顧問在一起）

與此同時(shí)，越南在中越邊境的小動(dòng)作，也引起了中國的高度關(guān)注。

從1977年起，越軍就在蘇聯(lián)的支持下，頻繁入侵中國廣西和云南邊境地區(qū)，殺害眾多邊民。

有消息說，僅1978年，越南就在邊境蓄意制造的流血事件1108起，越境埋設(shè)地雷超430余處，嚴(yán)重威脅損害了中國的利益。

不僅如此，還有部分越南軍人已經(jīng)不滿足侵食中越邊境領(lǐng)土的小打小鬧，他們甚至喊出“要讓粵桂滇回歸越南”的口號(hào)，毫不掩飾地覬覦中國領(lǐng)土。

所以從國防安全的角度來說，中國及時(shí)出兵打掉越南覬覦中國領(lǐng)土的野心，已經(jīng)是箭在弦上不得不發(fā)。

（越南軍隊(duì)）

第二危害，在于改革開放。

要知道，當(dāng)時(shí)越南除了挑釁中國以外，還在東南亞地區(qū)頻繁用兵。

他們不僅成功控制了柬埔寨和老撾兩國，還多次計(jì)劃過道柬埔寨入侵泰國，以形成對(duì)整個(gè)東南亞的軍事威懾。

（越南入侵柬埔寨）

而當(dāng)時(shí)中國剛剛改革開放，急需從國外引進(jìn)資金，東南亞地區(qū)作為海外華僑重要的聚集地之一，是中國吸引外資、開展對(duì)外貿(mào)易與合作的關(guān)鍵區(qū)域。

如果因?yàn)樵侥系能娛乱靶?，東南亞地區(qū)卷入戰(zhàn)火，陷入動(dòng)蕩的話，那么中國改革開放所面臨的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境將遭受毀滅性打擊。

甚至，這還沒完，改革開放需要一個(gè)穩(wěn)定的大后方，也需要一個(gè)活躍的經(jīng)濟(jì)前線。東南亞地區(qū)的特殊就在于，在陸地上，它和中國最大的戰(zhàn)略后方西南地區(qū)接壤，在海上，它又和中國的經(jīng)濟(jì)前線廣東隔海相望。

如果東南亞徹底陷入戰(zhàn)火的話，中國的改革開放甚至將會(huì)面臨前所未有的巨大沖擊。

（改革開放初期的中國工廠）

立竿見影，中國突破封鎖

在國防壓力和改革開放壓力的雙重因素之下，1979年年初，中國軍隊(duì)從廣西、云南兩線同時(shí)發(fā)起進(jìn)攻，而一場(chǎng)仗下來，中國收獲頗豐。

首當(dāng)其沖的，就是國防安全。這自然不必多提，越南經(jīng)此一戰(zhàn)元?dú)獯髠辈抗I(yè)重鎮(zhèn)損毀嚴(yán)重，再也無法威脅中國邊境地區(qū)，越蘇合謀包圍中國的布局，就此徹底破產(chǎn)。

第二，就是為改革開放的發(fā)展，提供了穩(wěn)定的大后方。

由于越南國內(nèi)損失慘重，他們“稱霸東南亞”的野心徹底破滅，中國西南大后方的云南廣西，中國改革開放的重要前沿陣地廣東得以穩(wěn)定。

與此同時(shí)，由于中國的及時(shí)出兵，徹底打消了越南的野心。東南亞國家紛紛主動(dòng)拉近與中國的關(guān)系，中國在東南亞影響力大幅增加，為改革開放奠定了良好的周邊發(fā)展環(huán)境。

（對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)打破了越南的野心）

第三，放血蘇聯(lián)，重塑亞太秩序。

蘇聯(lián)之所以支持越南，是他們想利用越南在亞洲牽制中國，形成“南北兩線施壓”的格局。

但對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)爆發(fā)以后，蘇聯(lián)的“南北兩線施壓”布局，徹底成為了一個(gè)笑話。

彼時(shí)，蘇聯(lián)已經(jīng)發(fā)動(dòng)了阿富汗戰(zhàn)爭，正深陷于中亞地區(qū)的泥潭當(dāng)中。但中國恰在此時(shí)出手，直接給蘇聯(lián)甩出了兩道送命的難題。

（阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)的蘇軍）

基辛格就認(rèn)為，如此一來，蘇聯(lián)只能陷入兩難境地。

由于中國軍隊(duì)的進(jìn)攻，越南實(shí)力一落千丈，蘇聯(lián)再不援助越南，就將失去自己在亞洲東部最重要的橋頭堡壘。

可如果援助越南，蘇聯(lián)又將同時(shí)應(yīng)對(duì)阿富汗和中國兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，有限的軍事資源難以支撐。

最終蘇聯(lián)采取了不派部隊(duì)介入，而給越南提供武器的方式援助越南，但即使是這樣，還是讓蘇聯(lián)失血嚴(yán)重，再也無力干涉亞洲東部，亞太秩序由此重塑。

（在越南的蘇聯(lián)軍事專家）

時(shí)至今日，依舊受用無窮

如果說以上兩點(diǎn)利好，主要是功在當(dāng)代的話，那么接下來提到的兩大益處，則是標(biāo)準(zhǔn)的澤被后世、利在千秋。

因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭，重塑了亞太秩序的中國，反而由此打開了融入世界、與西方合作大門的“鑰匙”。

上世紀(jì)70年代之后，中美兩國出于共同對(duì)抗蘇聯(lián)的戰(zhàn)略目標(biāo)，開始展開接觸與合作。

在此背景下，中國有必要向美國明確表達(dá)自身立場(chǎng)，傳遞出這樣的信息：與中國攜手合作，對(duì)美國大有裨益。

對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，無疑成為了這場(chǎng)合作的絕佳證明。也正是因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭，美國清晰地認(rèn)識(shí)到，中國是一個(gè)值得信賴且可靠的合作伙伴，能夠幫助自己牽制蘇聯(lián)與越南的實(shí)力。

自此，中美兩國正式步入蜜月期。大量美國資本與先進(jìn)技術(shù)紛至沓來，助力中國開啟了工業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程，為中國的發(fā)展注入了新的活力與動(dòng)力。

詹姆斯·曼就認(rèn)為，時(shí)至今日，中國的全球化事業(yè)，中國經(jīng)貿(mào)遍及全球，都離不開這場(chǎng)戰(zhàn)爭的影響。

（中國外貿(mào)遍及全球）

甚至，中國的軍事力量發(fā)展，也因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭而受益匪淺。

雖然中國軍隊(duì)在進(jìn)攻中的表現(xiàn)極為出色，但在撤退時(shí)，還是暴露出了指揮鏈條冗長、后勤問題嚴(yán)重、武器裝備落后等相關(guān)短板。

中國也因此堅(jiān)定了軍事改革的信念，中國軍隊(duì)立即啟動(dòng)改革，優(yōu)化指揮體系；加大科技投入，從西方引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)改造國產(chǎn)裝備，逐步推動(dòng)軍隊(duì)從“數(shù)量規(guī)模型”向“質(zhì)量效能型”轉(zhuǎn)型。

（84閱兵很多部隊(duì)都是從戰(zhàn)場(chǎng)上下來的）

對(duì)此，有西方智庫指出，1979年中越戰(zhàn)爭是中國軍隊(duì)現(xiàn)代化的“催化劑”，這場(chǎng)戰(zhàn)爭暴露的問題，直接推動(dòng)了后續(xù)40年中國國防力量的系統(tǒng)性升級(jí)。

從這一點(diǎn)來看，1979年對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的意義，早已超過了我們所有人的想象。

它告訴了所有人：真正的戰(zhàn)略勝利，往往不在于一時(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)得失，而在于能否通過自己的行動(dòng)，為國家長遠(yuǎn)發(fā)展贏得宏觀上更大的空間與機(jī)遇。

參考資料：

1、中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)《中共中央關(guān)于對(duì)越進(jìn)行自衛(wèi)反擊、保衛(wèi)邊疆戰(zhàn)斗的通知》