前言

2025年9月剛開頭，特朗普就亮出一張“老謀深算”的牌：他不想親自下場跟中國對掐，干脆拉上歐盟和G7國家，一起對中國和印度加征50%到100%的關(guān)稅，試圖用“借刀殺人”的方式，把壓力轉(zhuǎn)嫁出去，但算盤打得響，現(xiàn)實卻很骨感。

盟友一個比一個沉默，沒人愿意接這個燙手山芋。結(jié)果，美國不僅沒當(dāng)成“幕后導(dǎo)演”，反倒成了被孤立的“主角”。更糟的是正當(dāng)他還在國際上拉幫結(jié)派，美國國內(nèi)的大豆農(nóng)民已經(jīng)炸了鍋——中國不買了，價格跳水，票倉生變。特朗普這才意識到，局勢不妙，得趕緊上談判桌補補鍋。

盟友不愿接刀，特朗普的算盤落空

特朗普這次的如意算盤其實挺老派：讓別人出面對中國下手，自己假裝無辜，維持中美之間那層快撕破的“貿(mào)易休戰(zhàn)紙”。

他公開呼吁歐盟和G7國家對中國和印度的進口商品加征高達100%的關(guān)稅，說得冠冕堂皇，說這是“全球公平貿(mào)易”的需要，想把自己塑造成“為全球打抱不平”的領(lǐng)頭人。

但很快現(xiàn)實就給了他一記耳光，歐洲國家一個沒回話，法國和德國甚至私下表態(tài)——現(xiàn)在正是經(jīng)濟恢復(fù)的關(guān)鍵階段，可不想因為跟著美國起哄，把跟中國苦心經(jīng)營的經(jīng)貿(mào)關(guān)系毀了，而且歐盟自己都還在跟美國就鋼鋁關(guān)稅較勁，怎么可能轉(zhuǎn)頭就替美國出頭去收拾中國？

這一下特朗普的“借刀殺人”計劃徹底破產(chǎn)。他原本想當(dāng)導(dǎo)演，最后成了臺下觀眾。更尷尬的是，這場操作非但沒壓住中國，反而讓美國自己暴露了孤立無援的窘境。

豆農(nóng)怒火壓頂，票倉生變逼宮談判

外部盟友不買賬，內(nèi)部也開始失控，9月正是美國大豆收割季，但田間地頭的氣氛卻異常沉重，原因很簡單——中國不買了。

自從2025年5月底，中國就徹底暫停了從美國采購大豆，轉(zhuǎn)頭加大了從巴西、阿根廷等南美國家的進口。光是4到8月，中國就從巴西進口了創(chuàng)紀(jì)錄的4200萬噸大豆，美國這邊的大豆堆在倉庫里賣不出去，現(xiàn)貨價格一路跳水，北部平原地區(qū)甚至跌破了9美元一蒲式耳，眼看就要破8。

這不是簡單的市場波動，而是切切實實的生計問題，數(shù)十億美元的損失讓豆農(nóng)們坐不住了，紛紛在社交媒體上聲討特朗普，要求他立刻恢復(fù)對華談判，農(nóng)業(yè)州一直是特朗普最穩(wěn)的票倉，而現(xiàn)在，這塊鐵板也開始松動了。

美國農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)更是雪上加霜：2025年9月，美國對中國的大豆出口同比驟降87%，出口額創(chuàng)近十年新低。這可不是個小數(shù)目，是足以影響2026年中期選舉的大事。特朗普這才意識到，不能再拖了，談判得立刻安排上。

馬德里談判開局，雙方籌碼各有千秋

于是在9月14日，中美第四輪談判在西班牙馬德里正式啟動，美方由財政部長貝森特領(lǐng)隊，中方則由副總理何立峰出席，前面三輪談判雖然勉強維持住了“貿(mào)易休戰(zhàn)”的表面和平，但實質(zhì)進展并不大，這一次特朗普是帶著明顯的退讓信號來的。

他不僅面臨國內(nèi)農(nóng)業(yè)巨大的選票壓力，還剛被聯(lián)邦上訴法院裁定“對等關(guān)稅法案”違法。這意味著，美國繼續(xù)加稅的法律基礎(chǔ)已經(jīng)站不住腳，必須找個“體面”的出口。

美方這次有三個核心訴求：一是希望中國在稀土出口上松口，畢竟美軍的F-35戰(zhàn)機、新能源汽車、半導(dǎo)體制造都高度依賴中國供應(yīng)，而中國已經(jīng)從4月開始實施稀土出口許可證制度，硬生生抬高了美國產(chǎn)業(yè)的成本；二是想讓中國在俄烏沖突中出點力，最好能在幕后勸俄羅斯?；?，但又不想讓中國“搶風(fēng)頭”；三是希望通過談判平滑退出被法院判決違法的關(guān)稅政策，給自己一個臺階下。

但中方這次并不急。畢竟2025年上半年中國GDP增速達5.3%，出口增長7.2%，國內(nèi)經(jīng)濟韌性十足。中國在談判桌上提出的條件也很明確：美方必須停止單邊關(guān)稅和濫用出口管制，并在臺灣、數(shù)據(jù)安全等核心問題上保持克制。

同時，中方手里也握著不少有分量的牌：稀土掌控全球七成產(chǎn)量，農(nóng)產(chǎn)品采購可進可退，甚至連TikTok這種社交平臺問題都可以作為談判籌碼。中方并不急著達成協(xié)議，更傾向于“以穩(wěn)為主”，把主動權(quán)牢牢握在手里。

全球看戲，談判是緩兵之計還是轉(zhuǎn)向信號？

這場馬德里談判，表面上看是中美之間的貿(mào)易磋商，實則背后牽動的是全球經(jīng)濟神經(jīng)，歐盟、日本、韓國等美國傳統(tǒng)盟友雖然沒有明確發(fā)聲，但也默默在看這場“大戲”怎么收場，畢竟誰都知道，現(xiàn)在的全球供應(yīng)鏈早已和中國深度捆綁，真要打起來，誰也跑不了。

國際商會已經(jīng)發(fā)出警告：如果中美再次開啟全面關(guān)稅戰(zhàn)，可能引發(fā)類似1930年代“大蕭條”的全球危機。所以這次談判的意義，并不在于是否能一次性解決所有問題，而在于是否能暫時穩(wěn)住局勢，避免全球市場再次陷入恐慌。

不少分析認為，這次談判更像是一場“危機管理”，不是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。美方可能會在部分關(guān)稅上做出象征性讓步，比如降低對中國電動車或太陽能板的進口稅，而中方也可能象征性恢復(fù)部分農(nóng)產(chǎn)品采購，但核心問題——比如科技遏制、數(shù)字主權(quán)、臺海局勢——依然難以撼動。

不過這場談判的結(jié)果，將直接影響2025年11月的APEC峰會，也可能成為特朗普為2026年中期選舉修復(fù)形象的一次機會。

小算盤打錯，大棋局已變

特朗普這次的“借刀殺人”計劃，不僅沒傷到中國，反而讓自己陷入進退兩難的境地，他高估了美國對盟友的掌控力，也低估了中國在全球貿(mào)易鏈中的戰(zhàn)略反制能力，稀土、農(nóng)產(chǎn)品、全球市場的依賴度，這些看似不起眼的變量，正在重新定義中美博弈的節(jié)奏和方式。

現(xiàn)在的中美關(guān)系，已經(jīng)從一場你來我往的貿(mào)易戰(zhàn)，變成了一場多層次的危機管控。兩國都明白，全面脫鉤不是選項，但競爭不會停止。這場博弈的主動權(quán)，已經(jīng)從最初的“美國發(fā)難，中國應(yīng)對”，逐漸演變?yōu)椤懊婪酵俗?，中方打牌”?/p>

接下來的問題，不是中國能否妥協(xié)，而是特朗普是否還有退路。如果他還抱著“壓而不談”的幻想，那么在國際舞臺和國內(nèi)選民的雙重夾擊下，這場棋局，只會越來越難下。

結(jié)語

這次回到談判桌，不是特朗普的勝利，而是被現(xiàn)實推著往前走。一場“借刀殺人”的布局被看穿，他才意識到，真正的對手不在盟友之間，而在于對方的底氣和手里的牌。中美博弈的下一步，不取決于誰喊得響，而看誰敢真正放下架子談出點實質(zhì)。

參考資料：
中美第四輪交鋒還沒開始，特朗普開始施壓，敦促29國對華加稅？
2025-09-13 騰訊網(wǎng)
對中國使出“借刀殺人”之計后，特朗普決定：馬上跟中國上談判桌
2025-09-13 搜狐網(wǎng)