前言

美國《國家利益》9月16日刊文，分析中美當前在南海發(fā)生沖突的勝負問題，得出了一個十分符合特朗普“贏學”的結(jié)論。

文章認為，中美之間若立即在南海爆發(fā)戰(zhàn)爭，中國或許會在初期憑借地理與火力優(yōu)勢取得戰(zhàn)術性勝利，但最終美方主導的多國聯(lián)盟，仍能通過拒止戰(zhàn)略阻止中國實現(xiàn)既成事實，從而在政治層面勝出。

所謂拒止指的是不求正面擊敗中國，而是盡可能讓中國無法達成政治目標，比如改變海域控制權(quán)、逼迫菲律賓退讓、逐步擠壓美軍存在。

只要達到其中一個目的，這就算是美國贏了。

這屬于典型的定制勝利，就像烏克蘭說的，只要烏克蘭沒有被俄羅斯全部吞并，只要烏克蘭這個國家還存在，烏克蘭就贏了。

只能說，你們開心就好，一定要繼續(xù)把贏學發(fā)揚光大。

“贏學” 新解？南海不是阿富汗，拒止戰(zhàn)略玩不轉(zhuǎn)

美國人總覺得自己搞 “拒止戰(zhàn)略” 很厲害，說白了就是不求打贏只求不讓對方順心。但他們怕是忘了，20 年前在阿富汗也這么想過，結(jié)果呢？打了 20 年仗，造成 17.4 萬人死亡，1000 多萬人流離失所，最后灰溜溜撤軍，留下個恐怖組織泛濫、鴉片產(chǎn)量占全球 85% 的爛攤子?，F(xiàn)在又想把這套路搬到南海，簡直是沒睡醒。

南海跟阿富汗的地理環(huán)境天差地別。阿富汗多山適合打游擊，可南海是開闊海域，誰的火力強、誰離得近誰就占優(yōu)勢。中國在自己家門口經(jīng)營這么多年，福建廣東部署的東風 - 17 導彈可不是擺設，專門盯著美軍基地和航母群。臺灣名嘴都看出來了，解放軍的導彈精準度和飽和攻擊能力，早就形成了 1000 公里范圍的 “禁區(qū)”，美軍想靠近都難。這還沒算上南海島礁上的機場、雷達站和防御系統(tǒng)，中國在這兒的 “主場優(yōu)勢” 比巴基斯坦對付印度時強多了。

美國人所謂的 “政治勝利” 更是站不住腳。他們說只要阻止中國改變海域控制權(quán)就算贏，可中國在南海維護主權(quán)從來都是循序漸進。漁民正常作業(yè)、海警巡航執(zhí)法，這些既成事實不是靠美國幾句話就能抹掉的。反觀美國，在阿富汗花了萬億美元都沒能建立穩(wěn)定秩序，現(xiàn)在想在離本土萬里之外的南海搞 “政治勝利”？恐怕最后只會像在喀布爾機場那樣，留下一堆倉皇撤離的笑話。

塑料聯(lián)盟？菲律賓的算盤比美軍航母還精

美媒吹得最響的就是 “多國聯(lián)盟”，可看看這些盟友的真實態(tài)度，就知道這聯(lián)盟跟紙糊的差不多。菲律賓總統(tǒng)馬科斯去年剛說新增美軍基地 “不針對中國”，今年就改口承認是為了對付中國，轉(zhuǎn)頭又說不想開放更多基地，還惦記著中國的投資。這種兩面三刀的操作，明擺著就是想拿美國當靠山敲點好處，真要開打跑最快的肯定是他。

美日菲那個聯(lián)合聲明看著唬人，又是說 “基于國際法” 又是喊 “價值觀同盟”，實際上各有各的小算盤。日本想借南海問題擴軍，菲律賓想靠美國撐腰占便宜，美國則想讓小弟們當炮灰?？烧娴搅藙诱娓竦臅r候，誰愿意為別人的利益流血？看看阿富汗戰(zhàn)爭后期，北約盟友一個個偷偷撤軍，最后只剩美國自己硬撐，這就是所謂 “聯(lián)盟” 的真面目。

中國在南海從來不是單打獨斗，而是靠實打?qū)嵉拇嬖诤椭苓厙业暮献鳌，F(xiàn)在南海周邊國家大多明白，跟中國合作搞經(jīng)濟、護安全才是正經(jīng)事，沒人真想跟著美國蹚渾水。菲律賓一邊喊著要美國保護，一邊繼續(xù)跟中國做貿(mào)易，這種 “吃中國飯砸中國鍋” 的把戲能玩多久？等美國真要他們派兵派船的時候，馬科斯怕是跑得比誰都快。

誰在拒止誰？東風導彈早把賬算明白了

美國人總說中國搞 “反介入 / 區(qū)域拒止”，可看看現(xiàn)實就知道，到底是誰在誰家門口耀武揚威。中國在南海的防御部署，不過是在家門口裝了道 “防盜門”，而美國卻要從半個地球外派航母來 “自由航行”，這到底誰在 “拒止” 誰？解放軍的東風導彈、潛艇部隊和島礁防御體系，都是為了防止別人在家門口鬧事，跟美國在全球到處打仗完全不是一回事。

美軍自己也承認，中國的 “反介入” 能力讓他們越來越頭疼。從 “空海一體戰(zhàn)” 到 “遠征前進基地作戰(zhàn)”，美軍戰(zhàn)法換了一茬又一茬，本質(zhì)上就是怕被東風導彈 “包餃子”。去年美國戰(zhàn)略司令部司令還說要搞新型偵察機突破中國防衛(wèi)網(wǎng)，這話聽著就透著心虛 —— 要是真有把握，還用得著費這勁？

中國海軍這些年的發(fā)展有目共睹，艦艇數(shù)量和質(zhì)量都在穩(wěn)步提升，更重要的是我們在南海有實打?qū)嵉目刂屏?。漁民世代在那里捕魚，島礁上的燈塔、醫(yī)院、氣象站日夜運作，這些都是誰也奪不走的 “既成事實”。美國想靠幾艘航母、幾個盟友就改變這一切？怕是忘了當年越南戰(zhàn)爭的教訓，在別人家門口打仗，后勤補給、地形熟悉度樣樣吃虧，最后只會重蹈阿富汗的覆轍。

說到底，美媒這套 “贏學” 理論，不過是給自己壯膽的把戲。就像烏克蘭說 “存在即勝利” 是無奈之舉，美國說 “阻止中國目標就算贏”，本質(zhì)上都是實力不夠的遮羞布。南海不是美國能隨便撒野的地方，中國既不會主動挑事，也不怕事找上門。真要開打，我們有東風導彈看家，有漁民當眼線，有全國人民做后盾，而美國只有一群各懷鬼胎的盟友和萬里之外的補給線。

“日久見人心，關鍵時刻見真章”，美國在南海搞的這套虛張聲勢，騙得了自己騙不了別人。真要論 “政治勝利”，中國在南海維護主權(quán)、發(fā)展合作的每一步，都是實實在在的勝利。美國還是別玩 “贏學” 套路了，踏踏實實坐下來談合作才是正道，不然最后只會像在阿富汗一樣，贏了口號，輸了里子。