炸了鄰居家，卻說鄰居聯(lián)合外人欺負自己。這聽起來像小孩子的邏輯，卻是當下中東最荒誕的現(xiàn)實。

內(nèi)塔尼亞胡剛對六個國家發(fā)動軍事打擊，轉(zhuǎn)頭就指責中國"圍攻以色列"，要求美國選邊站隊。

這出"惡人先告狀"的大戲，究竟是狗急跳墻還是精心布局？答案比想象的更復雜。

編輯;0919

炸了鄰居還說鄰居找茬，這邏輯絕了

就在這一個星期里，國際政治舞臺上演了一出荒誕劇。

聯(lián)合國安理會15個成員國一致通過譴責聲明，這是以色列建國以來面臨的最嚴厲國際孤立。

可面對全世界的集體聲討，內(nèi)塔尼亞胡竟然在美國議員面前大倒苦水，指責中國和卡塔爾"砸重金黑以色列"。

這操作讓人想起一句話：此地無銀三百兩。

先來看看這位的"戰(zhàn)績清單"。

短短幾天內(nèi)，以色列對巴勒斯坦、也門、黎巴嫩、敘利亞、伊朗、卡塔爾等六個主權(quán)國家發(fā)起軍事打擊。

特別是空襲卡塔爾多哈，簡直就是在國際法的臉上狠狠抽了一耳光。當時哈馬斯的談判代表還在多哈聊?；饏f(xié)議呢。

這就好比兩家人正通過中間人調(diào)解糾紛，結(jié)果其中一方突然沖過去把調(diào)解人的房子給炸了。

《聯(lián)合國憲章》寫得明明白白，未經(jīng)允許對主權(quán)國家動武，屬于嚴重侵犯領(lǐng)土完整的行為。

連聯(lián)合國秘書長古特雷斯都忍不住罵這是"突破底線"的行為。

可問題來了，面對如山鐵證和全球譴責，內(nèi)塔尼亞胡非但不反思，反而把矛頭對準了中國。

他聲稱中國在西方社交媒體上"策劃攻擊"，還說要與中國"對抗到底"。

這邏輯簡直絕了：我打了你，全世界都說我不對，所以一定是有人在背后挑撥。

就像小孩子摔倒了怪地面不平，被老師批評了就說是同桌告的狀。

可是內(nèi)塔尼亞胡，你有沒有想過，也許問題真的出在你自己身上？

一石三鳥的政治棋局，內(nèi)塔尼亞胡在賭什么

聽起來荒唐的操作，背后其實藏著三重政治算計。

這盤棋下得比圍棋還復雜，每一步都在為自己的政治生存服務(wù)。

第一重算計：轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。以色列國內(nèi)反對黨正在號召民眾抗議內(nèi)塔尼亞胡。

他們認為正是內(nèi)塔尼亞胡錯誤的對外政策，才讓以色列陷入被各國孤立的境地。

這就是典型的"拆東墻補西墻"策略。國內(nèi)壓力大了，就制造外部敵人來轉(zhuǎn)移注意力。

只要大家都在討論"中國威脅"，誰還會盯著他炸調(diào)停國、殺平民的事不放？

第二重算計：綁定美國支持。最近美國國內(nèi)對以色列的不滿越來越明顯。

數(shù)十名民主黨議員聯(lián)名要求重新評估美以關(guān)系，國會還想給對以援助加"人權(quán)條件"。

要知道，以色列離了美國的武器和錢，就是個空架子。盟友要變心了，他能不慌？

而反華是美國兩黨的"最大共識"，他想靠制造"中以對立"，把自己跟美國的對華戰(zhàn)略綁一起。

這樣一來，美國就得在"支持以色列"和"對抗中國"之間做選擇題，而不是單純評判以色列的行為對錯。

第三重算計：離間中東盟友?？ㄋ栕鳛槊绹膫鹘y(tǒng)盟友，在這次襲擊中特朗普政府卻站在了以色列一邊。

如果把卡塔爾和美國認定的最大"戰(zhàn)略對手"中國捆綁在一起呢？

內(nèi)塔尼亞胡就可以理直氣壯地要求美國毫無顧忌地站在以色列一邊。

畢竟在他的敘事中，卡塔爾都"站隊中國"了，美國還有什么理由保護他們？

這招狠就狠在，通過離間手段瓦解美國在中東的盟友體系，為自己更激進的擴張埋下伏筆。

從政治操作的角度看，這確實是一招"一石三鳥"的狠棋。

從拿破侖到內(nèi)塔尼亞胡，小國的"甩鍋"都是一個套路

這套操作聽起來很聰明，但歷史告訴我們，這套路并不新鮮。

翻開政治史，你會發(fā)現(xiàn)每當小國領(lǐng)導人面臨內(nèi)外交困時，都會祭出這招"外敵轉(zhuǎn)移法"。

拿破侖晚期面對歐洲聯(lián)盟圍剿時，也曾試圖通過制造英國"陰謀論"來團結(jié)法國民眾。

二戰(zhàn)后的阿根廷軍政府，在經(jīng)濟危機和民主化壓力下，選擇入侵馬爾維納斯群島轉(zhuǎn)移矛盾。

就連薩達姆，在海灣戰(zhàn)爭前也曾指責美國和以色列聯(lián)手"陰謀對付阿拉伯世界"。

這些案例有個共同點：都是在政治求生的關(guān)鍵時刻，選擇制造外部敵人來轉(zhuǎn)移內(nèi)部壓力。

可結(jié)果呢？拿破侖最終敗在滑鐵盧，阿根廷軍政府在馬島戰(zhàn)爭后垮臺，薩達姆更是落了個悲慘下場。

歷史規(guī)律告訴我們，用"甩鍋"來解決根本問題，就像用創(chuàng)可貼治癌癥，治標不治本。

更何況，內(nèi)塔尼亞胡這次選擇的"甩鍋"對象是中國。

中國在聯(lián)合國以及全球南方國家中的地位，他怕是還沒有清醒的認知。

中國是中東很多國家的重要貿(mào)易伙伴，包括沙特、卡塔爾、阿聯(lián)酋、伊朗等都跟中國有著密切往來。

剛剛結(jié)束的中美第4輪貿(mào)易談判中，中國表現(xiàn)得一點都不著急，現(xiàn)在急的反而是特朗普。

在這個節(jié)骨眼上，內(nèi)塔尼亞胡向美國國務(wù)卿魯比奧"告中國的狀"，只會讓美方感到為難。

特朗普從頭到尾都不希望中國介入中東局勢，更不希望以色列找中國的麻煩。

這不是給美國添堵嗎？

除非內(nèi)塔尼亞胡真不想在中東混了，不然他就不敢真的跟中國翻臉。

畢竟中國的影響力擺在那兒，得罪了中國，等于把整個阿拉伯世界都推到對立面。

所以說，這招"甩鍋中國"看似聰明，實際上是搬起石頭砸自己的腳。

美國這根救命稻草，還能拉內(nèi)塔尼亞胡多久

那么問題來了，內(nèi)塔尼亞胡這招"政治求生術(shù)"到底能不能奏效？

從短期看，美國確實還在護著以色列。國務(wù)卿魯比奧的訪問就是政治表態(tài)。

但從長遠看，這根"救命稻草"正在變得越來越細。

首先，美國國內(nèi)對以政策的分歧正在加大。

民主黨內(nèi)的進步派早就對以色列的人權(quán)記錄不滿，現(xiàn)在連傳統(tǒng)的親以議員都開始質(zhì)疑無底線支持的合理性。

國會要求給對以軍援加上人權(quán)條件，這在以前是不可想象的。

其次，國際輿論環(huán)境發(fā)生了根本變化。

西班牙已經(jīng)率先對以色列實施武器禁運，成了首個對以色列動真格的西方國家。

法國等多個西方國家，估計會在本月的聯(lián)合國大會期間，承認巴勒斯坦國。

連傳統(tǒng)的"鐵哥們"都開始保持距離了，美國還能一意孤行到什么時候？

更關(guān)鍵的是，全球權(quán)力格局正在發(fā)生深刻變化。

單極世界正在終結(jié)，多極平衡是大勢所趨。中國、俄羅斯、歐盟都在尋求更大的國際話語權(quán)。

在這種背景下，美國想要繼續(xù)"一言九鼎"，難度越來越大。

而內(nèi)塔尼亞胡的如意算盤是，通過制造"中以對立"，把以色列綁定在美國的對華戰(zhàn)略上。

可他低估了一個事實：美國也在重新評估自己在中東的投入產(chǎn)出比。

從阿富汗撤軍到對中東事務(wù)的相對"收縮"，都表明美國在重新考慮全球戰(zhàn)略重心。

在這個時候，一個不斷惹麻煩的盟友，對美國來說未必是資產(chǎn)，可能反而是負擔。

況且，內(nèi)塔尼亞胡這種"甩鍋"操作，本質(zhì)上是在綁架美國的外交政策。

美國政治家再怎么支持以色列，也不愿意被一個小國的領(lǐng)導人牽著鼻子走。

所以說，這根"救命稻草"能拉內(nèi)塔尼亞胡多久，真的要打個大問號。

政治家的權(quán)謀再精巧，也改變不了現(xiàn)實的邏輯。

結(jié)語

從內(nèi)塔尼亞胡這場政治大戲可以看出，舊秩序的維護者正在變得越來越歇斯底里。

單極世界的黃昏已經(jīng)來臨，多極平衡的新時代正在開啟，這是歷史的必然。

面對這場變局，你覺得內(nèi)塔尼亞胡這步棋走對了嗎？