美國妄圖強買TikTok，卻遭中方強硬回擊；中國反手調查英偉達，股價應聲下跌。世界看到，中國不再隱忍，霸權休想得逞。

占豪Plus|原創(chuàng)作品

首發(fā)于微信號|贊嚎（ID：zanhao668）

最近，中美之間圍繞著TikTok和英偉達的博弈，像是一場沒有硝煙但火藥味極濃的科技戰(zhàn)。美國打算在TikTok這塊肥肉上強行分一杯羹，中國則對英偉達的反壟斷問題果斷出手，直言不諱地告訴全世界：你想在這里搞霸凌？沒門。

TikTok的遭遇幾乎是一部“美國如何對待競爭對手”的教科書。先是特朗普喊著要封禁，接著逼著字節(jié)跳動剝離在美業(yè)務，再到如今祭出所謂的收購框架協(xié)議。表面理由是“國家安全”，實質卻是：美國的互聯(lián)網巨頭們被嚇到了。

Facebook、YouTube這些老大哥，習慣了在北美社交媒體市場呼風喚雨，結果TikTok橫空出世，短短幾年就把用戶粘性和廣告收入搶得干干凈凈。更可怕的是，它的算法讓美國年輕人上癮，而美國本土平臺顯得笨拙遲緩。美國資本集團自然坐不住，于是借著政治的力量出手。

政治層面，美國更害怕的是話語權的旁落。TikTok打開了一條縫，讓美國民眾看見了不一樣的世界——烏克蘭戰(zhàn)場的混亂，巴以沖突的血腥，甚至是美國國內媒體刻意回避的問題。這觸動了美國的痛點：它長久以來的輿論霸權正在被侵蝕。

換句話說，TikTok的存在，既威脅了美國企業(yè)的錢袋子，又挑戰(zhàn)了美國政府的喉舌地位。于是他們干脆甩掉偽裝，公開強買。

美國一廂情愿的強買，并沒有換來TikTok的屈服。字節(jié)跳動直接硬剛：沒有出售計劃，堅決捍衛(wèi)企業(yè)權益。TikTok甚至在美國本土提起訴訟，指控美國違反憲法第一修正案。這一招其實很妙：既反擊了美國的“言論自由”虛偽人設，也讓美國政客陷入尷尬。

更有意思的是，在馬德里談判上，TikTok成了雙方爭奪的焦點。結果并不符合美國的預期——中方宣布達成框架性共識，美國只能暗暗咽下這口氣。這說明什么？說明中國企業(yè)已經不再是隨便被擺布的棋子。

幾乎在同一時間，中國對英偉達出手。市場監(jiān)管總局宣布對其違反反壟斷法的行為展開進一步調查。

要知道，早在2020年，中國就批準英偉達收購邁絡思，但附加了明確的限制性條件：必須公平、合理、不歧視地供應產品。然而英偉達這幾年打的什么算盤？借著美國不斷升級的芯片管制，逐步停止向中國市場供應關鍵GPU，加速器產品。

換句話說，英偉達承諾過的，現(xiàn)在一筆勾銷，轉頭配合美國政府搞卡脖子。中方這一刀下去，不僅是法律上的正當維權，更是一次政治上的警告：誰敢違背承諾，就得付代價。

受消息影響，英偉達股價直接跳水，納斯達克期貨也跟著下挫。資本市場比任何人都敏感，他們嗅到了風險：中國市場不再是任人收割的韭菜，而是會主動出手的玩家。

為什么中國敢這么硬？因為時代不同了。

以前面對美國的施壓，中國往往是“能忍就忍”，但現(xiàn)在不一樣了：

在經濟上，中國有完整產業(yè)鏈和超大規(guī)模市場，足夠抗壓。

在科技上，雖然有短板，但也有創(chuàng)新和突破，比如人工智能、5G、新能源。

在國際政治上，中國不再孤立，很多國家也看不慣美國的霸凌，愿意和中國形成合作。

這意味著，中國不僅能守住自己的企業(yè)，還能打到對方的痛處。美國的霸權思維在這片土地上越來越失效。

美國總喜歡把商業(yè)競爭升級成政治博弈，用“國家安全”的借口掩蓋商業(yè)利益。這套劇本在冷戰(zhàn)時期也許奏效，但現(xiàn)在完全走不通。

TikTok不是當年隨便被拆賣的“摩托羅拉”，英偉達也不是來中國賣賣貨就能占便宜的過客。中國在乎的是規(guī)則和尊嚴，美國卻還沉迷在“我說了算”的幻覺里。

中方這次對英偉達的調查，實際上是一次信號：如果美國繼續(xù)在TikTok上玩強買強賣，那中國就會用法律和市場規(guī)則狠狠收拾在華的美國企業(yè)。這種“以牙還牙”的邏輯，美國最懂，但它沒想到中國真敢用。

TikTok和英偉達的風波，其實是一個縮影。它揭示了一個事實：世界已經不是美國單方面說了算的舞臺。

美國的“強買強賣”，只會讓更多國家看清它的霸凌嘴臉。而中國的回應，則傳遞出一種新的態(tài)度——規(guī)則不是某個國家的私產，誰違背了，就要承擔后果。

中美關系，可能還會在這種對抗和博弈中反復拉扯。但可以肯定的是，美國若不改變那種動輒動刀子、打算盤的老毛病，它終將發(fā)現(xiàn)自己搬起石頭砸了自己的腳。

【免責聲明】：文章描述的過程與圖片均源自網絡。為提高可讀性，部分細節(jié)已潤色，文中觀點僅代表個人看法，請理性閱讀。本文旨在傳遞社會正能量，無任何低俗等不良引導。若涉及版權或人物侵權問題，請及時聯(lián)系我們，我們將迅速刪除相關內容。對于事件存疑部分，一經聯(lián)系，我們將立即刪除或更正。

對話作者請?zhí)砑游?/strong>信：zanhao668