最新一期的足協(xié)裁判評(píng)議結(jié)果終于出爐，山東泰山申訴的2個(gè)爭(zhēng)議判罰中，李可禁區(qū)內(nèi)推王大雷最終被認(rèn)定為保護(hù)動(dòng)作，而深圳新鵬城則在上一輪比賽中遭遇點(diǎn)球誤判。

中國(guó)足協(xié)與官方社交賬號(hào)上公布了2025賽季第二十六期裁判評(píng)議結(jié)果，其中有關(guān)上海申花主場(chǎng)與山東泰山的兩個(gè)爭(zhēng)議判罰，僅有一個(gè)給出了評(píng)議結(jié)果。

在比賽進(jìn)行到第18分鐘，上海申花利用角球機(jī)會(huì)，汪海健開出的角球直奔泰山隊(duì)球門而去，幫助申花打破場(chǎng)上僵局。泰山隊(duì)在賽后申訴，認(rèn)為李可推搡王大雷犯規(guī)，應(yīng)該判進(jìn)球無效。

足協(xié)評(píng)議組一致認(rèn)為，王大雷后撤撲救與李可發(fā)生接觸，李可做出正常保護(hù)動(dòng)作不構(gòu)成犯規(guī)，因此進(jìn)球應(yīng)判有效。

這個(gè)評(píng)議結(jié)果引發(fā)不小爭(zhēng)議，媒體人徐江便認(rèn)為，禁區(qū)里應(yīng)該受到保護(hù)的是門將，結(jié)果足協(xié)的評(píng)議卻變成進(jìn)攻球員要被保護(hù)。其還表示，足協(xié)哪怕認(rèn)定李可動(dòng)作輕微不構(gòu)成犯規(guī)都更能讓人接受。

值得一提的是，泰山隊(duì)申訴馬納法開場(chǎng)第8分鐘禁區(qū)內(nèi)手球的判例，評(píng)議組暫不能給出答案，足協(xié)表示將在爭(zhēng)球國(guó)際足聯(lián)裁判專家意見后作出認(rèn)定。

與中超有關(guān)的判例中有一個(gè)判例最終被認(rèn)定誤判。這個(gè)判例發(fā)生在深圳新鵬城客場(chǎng)與大連英博的比賽中，下半場(chǎng)開場(chǎng)階段，大連英博禁區(qū)內(nèi)的射門造成杜加利奇手球，主裁判杜健鑫在看完回放后最終判罰點(diǎn)球，大連英博通過點(diǎn)球機(jī)會(huì)扳平比分，并最終2-1逆轉(zhuǎn)比賽。

賽后深圳新鵬城對(duì)這個(gè)判罰進(jìn)行申訴，認(rèn)為杜加利奇觸球不構(gòu)成犯規(guī)。評(píng)議組認(rèn)為，大連英博射門時(shí)，杜加利奇的手臂處于合理位置，且為近距離來球，不構(gòu)成手球犯規(guī)，杜健鑫判定點(diǎn)球?qū)儆谡`判。不過這是評(píng)議組多數(shù)成員的看法，也就是說有少部分評(píng)議組成員堅(jiān)持認(rèn)為杜加利奇的動(dòng)作構(gòu)成手球犯規(guī)。

按照此前的慣例，被認(rèn)定出現(xiàn)重大誤判的主裁判，將會(huì)被足協(xié)內(nèi)部停哨，杜健鑫此番恐怕也在所難免。