在不少人看來，中國在南海問題上往往是“受氣”的一方。

以菲律賓為首的小國為了侵占中國的利益用出了各種辦法，但是中國卻很少直接反擊。所以對于菲律賓這種南海小國的屢屢挑釁，中國為什么不直接采用武力手段反擊呢？

（菲律賓的破船）

對于這個問題，俄羅斯國際問題專家亞歷山大·洛馬諾夫曾一語道破，稱中國用了一種非常聰明的辦法應(yīng)對南海問題，那就是不直接回?fù)?，而是?cè)面用其他手段打擊這些小國。

亞歷山大·洛馬諾夫

中國從其它方面應(yīng)對局勢

其實洛馬諾夫的這個觀點用一句話就可以解釋，那就是直接回?fù)魰せ埽闷渌侄畏磽艨梢栽诒苊饷芗せ耐瑫r，還能打擊到這些小國。

舉例來說，現(xiàn)在越南想要侵占中國的某個島礁，然后像越南一樣將軍艦“坐灘”到了這個島礁上。

中國如果直接去驅(qū)趕越南軍艦就會激化局勢，導(dǎo)致中越之間的關(guān)系惡化。如果越南再引入外部力量，比如說和美國勾結(jié)在一起，甚至是開放港口給美國當(dāng)海軍基地，那么南海的局勢將更加惡化。

這時候中國有另外一個辦法，能在打擊越南的同時又不激化局勢，那就是對越南限制電力。

中國可以切斷對越南輸送的電力

越南這個國家一直想承接中國轉(zhuǎn)移出去的產(chǎn)業(yè)鏈，想當(dāng)一個制造業(yè)國家。但是搞制造業(yè)是需要電力的，越南自己又發(fā)不了那么多的電，所以一直以來越南都在大量進(jìn)口中國電力。

如果中國限制電力出口，越南就會面臨電力緊缺的問題，從而出現(xiàn)工廠停擺，經(jīng)濟受打擊的情況。

當(dāng)然，我國也不能直接說是為了打擊越南才限制電力出口，可以直接以“電網(wǎng)維護(hù)”為由切斷對越南的電力供應(yīng)。

越南電網(wǎng)和中國電網(wǎng)相連

至于電力什么時候恢復(fù)，那就看我國什么時候修好電網(wǎng)了。

只要中國一給越南斷電，除非越南能自己修建足夠多的發(fā)電站，不然它的制造業(yè)將一直停擺。

而越南一來沒有足夠的發(fā)電技術(shù)，二來就算它有技術(shù)，要想建設(shè)足夠的發(fā)電站，沒個十年八年的也搞不定。所以中國斷電相當(dāng)于掐住了越南的死穴。

對于菲律賓侵占我國仁愛礁的問題，其實我國的應(yīng)對手段也是從側(cè)面打擊菲律賓。并且在最近幾個月中國也有所行動了。

2025年9月10日，中國宣布建立了“黃巖島自然保護(hù)區(qū)”。

中國建立了“黃巖島自然保護(hù)區(qū)”

黃巖島是一個距離菲律賓本土只有不到200公里，距離其首都馬尼拉只有340公里左右的島嶼。

中國控制了黃巖島，就相當(dāng)于一把匕首直接抵在了菲律賓的“咽喉”上。

現(xiàn)在中國宣布建立黃巖島自然保護(hù)區(qū)，就有理由派遣海警天天在黃巖島巡航了。這變相的相當(dāng)于用武裝力量去“堵了”菲律賓的“門”。

中國海警今后能在黃巖島周圍一直溜達(dá)了

有了這張牌，菲律賓再在仁愛礁上搞事情，中國就能在黃巖島上做文章。

為什么要繞著圈應(yīng)對南海問題？

看到這可能大家會疑惑，中國的軍事力量遠(yuǎn)強于南海的這些國家，為什么在應(yīng)對南海問題上需要這么彎彎繞繞呢？

其實答案很簡單，那就是穩(wěn)定的南海局勢有利于中國打造一個緊密的經(jīng)濟圈。

中國一直在推動將東盟納入自己的經(jīng)濟圈

對中國來說，東盟，也就是南海這一圈的國家，如果能納入中國的經(jīng)濟體系，能極大的提升我國的經(jīng)濟上限。

東盟一共有6億多人，這是一個極大的市場以及勞動力池。

這個市場和勞動力池如果和我國的經(jīng)濟體系納為一體，那就是一個有著超過20億人口的市場和勞動力池了，占全球4分之1的人口。

東盟有巨大的勞動池和市場

既然要在經(jīng)濟上“合為一體”，那就最好不激化和東南亞國家的局勢。

還是以上面的越南電網(wǎng)舉例。越南因為中國的技術(shù)優(yōu)勢，以及和中國在陸地上接壤，選擇了連接中國的電網(wǎng)。

但如果中國和越南的關(guān)系一直高度緊張，甚至是有爆發(fā)戰(zhàn)爭的風(fēng)險，那越南多半就不會將自己的電網(wǎng)和中國的電網(wǎng)連起來。

在這種局勢下，越南多半會從俄羅斯、美國或者別的什么國家進(jìn)口發(fā)電技術(shù)，自行解決電力問題。

到時候越南自己發(fā)電的成本會高于中國出口給它的電的成本，但也意味著中越雙方在經(jīng)濟上的聯(lián)系大為減弱，我國整合東盟建立統(tǒng)一的經(jīng)濟圈就會更難。

不希望“南海爆發(fā)”戰(zhàn)爭

當(dāng)然除開經(jīng)濟原因外，我國更擔(dān)心的其實是“南海爆發(fā)”戰(zhàn)爭。

南海有矛盾但是沒有戰(zhàn)爭，那局勢亂一點也沒關(guān)系，中國還是有能力讓東盟和中國在經(jīng)濟上融為一體的。

但如果南海爆發(fā)戰(zhàn)爭了，且是中國和東盟國家之間的戰(zhàn)爭，那中國就沒有機會將這些國家“納入”到我國的經(jīng)濟體系下了。

最典型的案例就是菲律賓這個國家。大家都知道菲律賓和美國之間關(guān)系非常密切，雙方還簽署有“共同防御條約”。一旦菲律賓陷入戰(zhàn)爭，美國就能以該協(xié)議為由，介入到南海的局勢中。

菲律賓和美國有“共同防御條約”

如果中國和菲律賓在仁愛礁的問題上鬧大了，到最后直接引爆了中國和菲律賓之間的戰(zhàn)爭，就算中國能輕而易舉的戰(zhàn)勝菲律賓，局勢對中國而言也會不利。

因為中國“暴打”菲律賓一頓后，總不可能出兵把菲律賓的國土占了，或者是學(xué)美國一樣推翻菲律賓現(xiàn)政權(quán)，建立一個新的政權(quán)。

到時候菲律賓受到了中國的壓力，有極大的可能邀請更多的美軍在它本土駐軍，就像當(dāng)初朝鮮戰(zhàn)爭打完之后，韓國舍不得美軍走，硬是讓美軍在其本土駐扎了數(shù)萬人一樣。

駐菲美軍

如果局勢變成這樣，美國就相當(dāng)于在菲律賓這個地方形成了一個對中國的“包圍圈”，阻止了中國將菲律賓納入我國的經(jīng)濟體系，然后對外繼續(xù)擴張影響力。

所以中國這種不直接回?fù)舴坡少e，從其他地方“彎彎繞繞打擊”菲律賓的方式，才是更符合我國戰(zhàn)略需求的手段。

信息來源：
【1】環(huán)球網(wǎng)·《「解局」中國為何新建黃巖島國家級自然保護(hù)區(qū)？》
【2】中國發(fā)展改革·《共建中國—東盟藍(lán)色經(jīng)濟共同大市場》