“小兵張嘎”的扮演者謝孟偉，這回真的栽了！

近日，謝孟偉因違規(guī)身穿演戲用的警服，進(jìn)行直播帶貨引發(fā)熱議，其現(xiàn)已被警方通報“行政拘留7天”。

原來，9月10日，謝孟偉在云南某地拍戲間隙，身穿著演戲時的警服，在直播帶貨中推銷充電寶等電子產(chǎn)品。

直播間里，謝孟偉面對這一質(zhì)疑時稱：“拍的這部電影是關(guān)于緝毒的，是省廳的重點項目’；他還反問：“嘎子賣貨有問題？——我能穿這身衣服，是要政審的！”。

隨后，“嘎子哥”還爆了一句粗口，稱質(zhì)疑者這是在蹭他的流量：“我穿警服，公安需配合”云云——大有以此暗示：此舉或有官方背書之意。

但在被網(wǎng)友報案后，謝孟偉也趕緊發(fā)布道歉視頻，說明警服為“劇組專用戲服”，并承認(rèn)“不應(yīng)在非拍攝時穿警服直播”，且向警方致歉。

到了9月17日，當(dāng)?shù)鼐揭患埻▓笈c處罰從天而降——“嘎子哥”的快樂演藝與直播人生，似乎到此戛然而止。

警方的通報中稱：謝孟偉的行為構(gòu)成“非法使用警用標(biāo)志、制式服裝”，造成了不良社會影響，依法處以行政拘留7日。

謝孟偉的成名，離不開少年時，他曾飾演“小兵張嘎”這一藝術(shù)形象——“嘎子哥”的外號，也是從此叫響于熒屏內(nèi)外，正是源于這一“正面、正能量”的藝術(shù)人設(shè)形象，成了謝孟偉此后名利雙收的重要依托。

當(dāng)然，這本也沒有任何問題——藝術(shù)工作者因其創(chuàng)造的藝術(shù)形象，從而獲得各種回報，亦是藝術(shù)市場與藝術(shù)人生路上的應(yīng)有之道。

所以，在這個“流量為王”的時代里，謝孟偉像很多演員一樣，利用這一“正能量人設(shè)形象”去直播帶貨，并從中賺得真金白銀，亦是無可指摘。

不過，作為演員帶貨，同樣應(yīng)遵守道德和法規(guī)——但像此前，謝孟偉就出現(xiàn)過被質(zhì)疑賣假酒。

以及他被另一位因前警察身份而出名的網(wǎng)紅——“反詐老陳”舉報，曝出謝孟偉涉嫌售賣不合格手機(jī)等事，似乎說明謝孟偉或已在違反法規(guī)的邊沿在游走了吧？

這些事情的發(fā)生，似乎并未令其真正警醒，于是乎，像稍有點法律常識之人，都懂得違規(guī)身穿警服會被處罰之下，謝孟偉竟然還敢于以身試法——難道，這真的說明他完全不懂法嗎？

其實，大多應(yīng)該不會如此！——而可能是謝孟偉以為，以其“正能量人設(shè)形象”示于世人的根基，且還有如其所言“獲得警方政審批準(zhǔn)與配合”等自認(rèn)的把握，他會開始自以為：在這些“正能量”條件的加持下，其所作所為不僅會沒事，還會得到權(quán)力部門和支持正能量的公眾們的默許或支持吧？

這其實，就是入戲太深，把戲當(dāng)真了，而出戲時還沒有真正入世了——于是，如此戲內(nèi)戲外不分之下，就可能做出自以為是的膽大妄為之事了！

其實，對于個人利益“逐利太真”之目的，才是令謝孟偉入戲太深后，從而借此攫取利益不能自拔的根本性原因！

其以為有了正能量演藝形象的加持，就可能活學(xué)活用、照搬到現(xiàn)實之中，將跟隨者當(dāng)作任意收割的“韭菜”，最終，才讓其假戲真做的“嘎子哥”，走向了其戲中人設(shè)形象的反面，反而成了戲內(nèi)戲外不分、熒屏內(nèi)外背離的一個反面案例了。

真正的藝術(shù)家或藝術(shù)從業(yè)者，理當(dāng)讓自己的正面藝術(shù)形象，能與現(xiàn)實人生走向相對的統(tǒng)一——并非說一定要完全一致，但也不要成了人格分裂的典型性代表吧？

令戲里戲外的人格走向悖反與分裂，其實，這才是“嘎子哥”今天走向形象坍塌的本質(zhì)原因！

像正能量的形象——特別是其中的“愛國者”形象人設(shè)，當(dāng)然會獲得公眾及社會、國家的加持，而利用這樣的形象，行走于人生現(xiàn)實或網(wǎng)絡(luò)江湖，并從中獲得依法、合規(guī)、守德之下的回報，并非不允許，像謝孟偉在此前，也已通過這一路徑獲利頗豐。

但是，如果墜入到違法失德的下限之下，就必然背離了戲中人設(shè)形象的塑造，這也就是在把個人利益放在了首位，甚至成了無下限地“把正能量當(dāng)成生意工具”了。

當(dāng)?shù)舻降拙€之下，把“正能量”視作權(quán)衡生意的砝碼，或就會在脫軌之下，反砸了自己的腳！

此類例子，此前也不在少數(shù)——像自媒體圈中曾大紅大紫的“司馬找不到北”，便是“此道中人”。

其曾宣稱：自己在各平臺有7000萬粉絲，并以“人民代言人”自居。

但實質(zhì)上，他是在拿當(dāng)年企業(yè)轉(zhuǎn)制中的聯(lián)想當(dāng)靶子，從而一炮而紅，并以此進(jìn)行著數(shù)年如一日的炒作，甚至對國務(wù)院網(wǎng)站上的定論：中國民營經(jīng)濟(jì)“五六七八九條”的貢獻(xiàn)，他也敢于公開質(zhì)疑與否定。

但是，當(dāng)“反美是工作，去美是生活”的人格分裂行徑不斷暴露；直至走向他多年來狠批的“偷稅漏稅”，竟然應(yīng)驗于己身上——其因偷稅被罰近千萬元后，此君也真的徹底“找不到北”了。

還有像什么特型演員的趙新月，他要比謝孟偉在這方面走得更遠(yuǎn)——其甚至將“方向盤極致左打”，當(dāng)作了流量工具，竟公然與國家現(xiàn)有大政方針唱起了反調(diào)。

如此入戲過深而不能自拔之下，趙新月似乎已分不清戲內(nèi)戲外自己到底是誰了——其最終走向被全網(wǎng)封號后，不知是否能讓其終于清醒了一些呢？

另外，還有像什么盧麒元等，他也像“司馬找不到北”當(dāng)年跪拜“紅色山城”時一樣，簡直入戲到自以為就是“野生國師”一枚了。

像“司馬找不到北”在當(dāng)年，舉著人家山城相送的大鴿子蛋鉆石照片，發(fā)布得滿網(wǎng)皆是，一副馬上就要從“野生國師”轉(zhuǎn)正的自得意滿樣子，這與盧麒元曾高調(diào)宣稱：“我將要北上了”，幾乎如一個模子里刻出來，但很快，“盧國師”“上嘴唇著天、下嘴唇接”地吹起來的公眾號，同樣走向了偃旗息鼓。

一個天天喊著“打走資”的“野生盧國師”，自己卻在香港等地大肆把玩著資本贏利的游戲——這般嘴上與行為完全悖反，如此人格分裂的原因，就是其在拿所謂“正能量”的外衣，當(dāng)作流量藝術(shù)表演和“愛國生意”的道具罷了

這些人在網(wǎng)絡(luò)上，竟會被其洗腦、誤導(dǎo)下的粉絲視作“偉大的愛國者”，甚至有其粉絲在評論中，對“司馬找不到北”喊出了“萬歲、萬歲、萬萬歲”的驚人之語，而“司馬找不到北”們顯然對此極為享受，并多多益善地加以利用。

否則，何以自2019年以來，就能在稅務(wù)稽查之下，因偷稅被罰近千萬元呢？

在這一賽道上，現(xiàn)在確實有人滿為患之嫌——而“嘎子哥”也正是看中了這“正能量生意”的流量密碼，其也確實如人民日報評論中所言：“國家象征，絕非流量道具”。

而在實質(zhì)上，這何止僅僅是拿“國家象征”的警服來牟利？

這些人在根本上，是拿“正能量”的人設(shè)形象，當(dāng)作了生意砝碼，企圖以此作為個人利益的獲得而加碼，可是，一旦利益的豬油蒙了眼，滑到了道德及法規(guī)的底線之下，其對個人及“正能量”的傷害，又是何其之大??！