玩歸玩，鬧歸鬧，別穿警服開(kāi)玩笑。這句曾在網(wǎng)絡(luò)上流傳的調(diào)侃，如今成了謝孟偉（藝名 “嘎子”）命運(yùn)轉(zhuǎn)折的真實(shí)注腳。警服，作為象征國(guó)家執(zhí)法權(quán)威、承載公眾安全感的特殊服飾，從誕生之日起就被賦予了不可褻瀆的嚴(yán)肅性，而謝孟偉卻將其當(dāng)作博取流量、收割利益的 “道具”，最終為自己的荒唐行為付出了沉重代價(jià)。

近日，謝孟偉在其個(gè)人直播間身著帶有明顯警徽、警號(hào)等警用標(biāo)志的服裝帶貨，鏡頭前的他一邊介紹商品，一邊以夸張語(yǔ)氣煽動(dòng)觀眾下單，全然不顧警服所代表的莊重意義。這一幕被網(wǎng)友截圖傳播后，迅速引發(fā)全網(wǎng)聲討。9 月 17 日，云南警方通過(guò)官方平臺(tái)發(fā)布通報(bào)，明確謝孟偉因涉嫌違法使用警用標(biāo)志服飾，被依法行政拘留 7 天。消息一出，輿論嘩然，不少看著 “嘎子” 長(zhǎng)大的觀眾感慨：那個(gè)在《小兵張嘎》里機(jī)靈果敢、抗擊日寇的小英雄形象，早已被眼前這個(gè)為了利益不擇手段的網(wǎng)絡(luò)主播徹底擊碎。

時(shí)間倒回 2004 年，電視劇《小兵張嘎》橫空出世，14 歲的謝孟偉憑借 “嘎子” 一角火遍全國(guó)。劇中，他飾演的嘎子倔強(qiáng)又勇敢，用稚嫩的肩膀扛起家國(guó)責(zé)任，成為無(wú)數(shù) 70 后、80 后、90 后的童年記憶。彼時(shí)的謝孟偉，不僅收獲了觀眾的喜愛(ài)，還獲得了業(yè)內(nèi)認(rèn)可，后續(xù)陸續(xù)參演了《我的團(tuán)長(zhǎng)我的團(tuán)》《向著勝利前進(jìn)》等多部軍旅題材影視作品，一度被視作 “正能量童星” 的代表。然而，隨著娛樂(lè)圈生態(tài)變化，影視市場(chǎng)對(duì) “硬漢” 類型演員的需求減少，謝孟偉的演藝事業(yè)逐漸陷入瓶頸。2019 年起，他開(kāi)始轉(zhuǎn)型直播帶貨，試圖借助 “嘎子” 的童年濾鏡打開(kāi)市場(chǎng)，卻沒(méi)想到這條路徹底偏離了正軌。

2020 年 12 月，謝孟偉的名字以負(fù)面形象再次刷屏全網(wǎng)。當(dāng)時(shí)，他在直播間高調(diào)售賣(mài) “茅臺(tái)”“五糧液” 等高端白酒，宣稱 “廠家直供、全網(wǎng)最低價(jià)”，甚至現(xiàn)場(chǎng)展示所謂 “授權(quán)文件”。但有消費(fèi)者下單后發(fā)現(xiàn)，收到的白酒不僅口感與正品相差甚遠(yuǎn)，包裝上還存在多處印刷錯(cuò)誤。經(jīng)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)調(diào)查核實(shí)，這些白酒均為貼牌假貨，所謂 “授權(quán)文件” 也系偽造，謝孟偉的行為已構(gòu)成虛假宣傳。隨后，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局在全國(guó)直播電商專項(xiàng)整治通報(bào)中，直接點(diǎn)名批評(píng)謝孟偉，這場(chǎng) “假酒風(fēng)波” 讓他積攢多年的口碑一落千丈。

面對(duì)輿論壓力，謝孟偉曾在直播間聲淚俱下道歉，稱 “自己被廠家欺騙，對(duì)不起信任我的粉絲”，但觀眾早已看清其 “割韭菜” 的本質(zhì)，道歉并未換來(lái)諒解。更具戲劇性的是，當(dāng)時(shí)同為演員的潘長(zhǎng)江曾特意連線謝孟偉，語(yǔ)重心長(zhǎng)地勸誡：“直播帶貨水太深，這里面的門(mén)道你把握不住，還是踏踏實(shí)實(shí)演戲吧?！?可沒(méi)過(guò)多久，潘長(zhǎng)江便 “打臉” 自己，不僅下場(chǎng)直播賣(mài)酒，還因虛假宣傳被網(wǎng)友質(zhì)疑，“潘嘎之交” 由此成為諷刺娛樂(lè)圈亂象的網(wǎng)絡(luò)熱詞，而謝孟偉也成了這場(chǎng)鬧劇里最尷尬的存在。

經(jīng)歷 “假酒風(fēng)波” 后，謝孟偉的直播事業(yè)并未收斂，反而越發(fā)急功近利。此次穿警服帶貨事件，并非偶然為之。據(jù)網(wǎng)友爆料，早在半個(gè)月前，謝孟偉就曾在私下直播中透露 “要搞個(gè)大動(dòng)作，讓直播間人氣沖上去”，還暗示會(huì)有 “特別造型”。直播當(dāng)天，當(dāng)他身著警服出現(xiàn)在鏡頭前時(shí)，評(píng)論區(qū)瞬間炸開(kāi)鍋，大量網(wǎng)友提醒他 “警服不能隨便穿，這是違法的”，甚至有人貼出《人民警察法》相關(guān)條款截圖。面對(duì)質(zhì)疑，謝孟偉非但沒(méi)有停止直播，反而情緒激動(dòng)地怒懟網(wǎng)友：“我穿什么用你們管？這衣服是經(jīng)過(guò)正規(guī)手續(xù)審批的，政審都過(guò)了，合法合規(guī)！” 他還在直播間爆粗口，稱提醒他的網(wǎng)友是 “見(jiàn)不得別人好”“故意抹黑”。這番囂張言論徹底點(diǎn)燃了公眾的怒火，有網(wǎng)友直接向云南警方舉報(bào)，要求對(duì)其行為進(jìn)行調(diào)查。

9 月 13 日上午，云南警方官方賬號(hào)回應(yīng) “已介入調(diào)查”，壓力之下，謝孟偉終于在當(dāng)天中午發(fā)布道歉視頻。視頻中，他換上便裝，坐在窗前對(duì)著提詞器機(jī)械念稿，全程表情僵硬，毫無(wú)愧疚之意。他聲稱直播間穿的是 “影視劇里的警服道具”，并非真正警服，還倒打一耙，稱有網(wǎng)友通過(guò) AI 換臉、P 圖等方式 “惡意篡改直播畫(huà)面，損害其個(gè)人形象”。這番蒼白的辯解，不僅沒(méi)能平息輿論，反而引發(fā)了更大范圍的不滿。有網(wǎng)友曬出直播截圖，清晰對(duì)比出他所穿服裝的警徽、肩章與真實(shí)警服完全一致；還有法律博主科普：“即使是影視道具警服，若帶有完整警用標(biāo)志，且用于商業(yè)盈利活動(dòng)，同樣涉嫌違法?！?輿論的持續(xù)發(fā)酵，讓謝孟偉的口碑徹底跌入谷底。

9 月 17 日晚，云南警方發(fā)布最終調(diào)查結(jié)果，通報(bào)中明確指出：謝孟偉所穿服裝帶有標(biāo)準(zhǔn)警用標(biāo)志，其直播帶貨行為已違反《人民警察法》第三十六條 “不得非法制造、販賣(mài)、持有、使用人民警察制式服裝、警械、證件” 的規(guī)定，決定對(duì)其依法行政拘留七日。

通報(bào)發(fā)布后，新華社第一時(shí)間發(fā)文評(píng)論，標(biāo)題 “警服不是流量道具” 直擊核心，文中痛批謝孟偉 “無(wú)視法律權(quán)威，消費(fèi)公眾對(duì)執(zhí)法者的信任，這種行為不僅突破道德底線，更觸碰法律紅線，必須依法嚴(yán)懲”。

央視也在《新聞直播間》欄目中對(duì)事件進(jìn)行點(diǎn)名報(bào)道，主持人強(qiáng)調(diào) “任何公眾人物都應(yīng)敬畏法律、堅(jiān)守底線，不能以‘流量’‘利益’為由，踐踏社會(huì)公序良俗”。兩大權(quán)威媒體的發(fā)聲，徹底堵死了謝孟偉 “洗白” 的可能，網(wǎng)絡(luò)上幾乎聽(tīng)不到為他辯解的聲音。

值得注意的是，早在 8 月 25 日，謝孟偉名下的四家公司就已集中辦理注銷(xiāo)登記，包括文化傳媒公司、商貿(mào)公司等，這些公司均曾參與其直播帶貨的選品、運(yùn)營(yíng)等業(yè)務(wù)。業(yè)內(nèi)人士分析，這或許是他早已預(yù)感事業(yè)危機(jī)，試圖通過(guò)注銷(xiāo)公司規(guī)避后續(xù)風(fēng)險(xiǎn)，但如今看來(lái)，這樣的 “操作” 終究無(wú)法掩蓋其違法失德的事實(shí)。從家喻戶曉的童星，到被全網(wǎng)抵制的劣跡藝人，謝孟偉的墜落并非一蹴而就：從最初借助童年濾鏡帶貨，到后來(lái)為求利益鋌而走險(xiǎn)賣(mài)假貨，再到如今無(wú)視法律穿警服博眼球，他一次次消耗著觀眾的信任，也一次次挑戰(zhàn)著社會(huì)的公序良俗。他曾在鏡頭前痛哭道歉，也曾承諾 “會(huì)改過(guò)自新”，但每一次 “回頭” 都只是為了下一次更肆無(wú)忌憚地 “收割”。如今，行政拘留的處罰只是開(kāi)始，隨著 “劣跡藝人” 名單的不斷完善，他未來(lái)不僅將失去直播帶貨的資格，影視、綜藝等領(lǐng)域也將對(duì)其關(guān)上大門(mén)。

謝孟偉的案例，為所有公眾人物敲響了警鐘：流量或許能帶來(lái)一時(shí)的利益，但法律的底線、公眾的信任，才是長(zhǎng)久立足的根本。警服不容褻瀆，底線不容突破，任何試圖以違法失德手段博取利益的人，最終都只會(huì)像謝孟偉一樣，親手把自己 “送” 進(jìn)深淵。