前言
著急忙慌地宣布采購114架Rafale F3型戰(zhàn)斗機后,印度軍隊的畫餅還在繼續(xù)。
根據(jù)印度時報等媒體消息,當?shù)貢r間9月5日,印度國防部公布了最新版的《2025年技術(shù)前景和路線圖》(TPCR 2025)計劃書。話說這書不看不知道,看了簡直叫人倒盡胃口,好家伙原來畫餅居然還能這么畫啊……咱們來看看,印度國防部都給自家三軍畫了個什么餅。
核動力戰(zhàn)艦:理想很豐滿,反應(yīng)堆很骨感
先說這 10 艘核動力戰(zhàn)艦的計劃,聽著就霸氣側(cè)漏,可仔細一看就知道這事兒有多懸。印度現(xiàn)在唯一拿得出手的核動力艦艇就是 "殲敵者" 級核潛艇,用的還是 80 兆瓦的反應(yīng)堆,這功率別說驅(qū)動 6.5 萬噸的航母,就連大點的驅(qū)逐艦都費勁??捎《葒啦坎还苓@個,非要在 "維沙爾" 號航母上裝核動力,還獅子大開口要 10 艘,這就好比剛學會騎自行車就想造高鐵,步子邁得也太大了。
印度人自己可能也覺得底氣不足,所以又琢磨著開發(fā) 190 兆瓦的新反應(yīng)堆,打算先裝在核潛艇上試試水,成熟了再往航母上搬??蓡栴}是,這個新反應(yīng)堆還停留在圖紙階段,要到 2027-2028 年才能開始岸上測試,等真正能用在船上,沒個十年八年根本不可能。更有意思的是,印度給 "維沙爾" 號定的時間表是 2029 年鋪龍骨,2037 年服役,這就意味著反應(yīng)堆還沒測試呢,船就要開工了,這不就是典型的 "先上車后補票" 嗎?到時候船造好了反應(yīng)堆跟不上,怕是又要像 "維克蘭特" 號那樣擱在船塢里曬太陽。
再說這艦載機,印度計劃給 "維沙爾" 號配國產(chǎn)的 TEDBF 雙發(fā)艦載機,可負責研制的 HAL 公司名聲實在太差。他們搞的 "光輝" 戰(zhàn)斗機從 1983 年立項到 2015 年才服役,愣生生造了 32 年,現(xiàn)在訂的 83 架連一架都沒交齊。就這水平,印度還指望 TEDBF 能按時上崗?怕是等航母造好了,還得花錢買法國的陣風艦載機救急。更別說那電磁彈射系統(tǒng),印度自己搞不定,想從美國買,可人家會不會真心實意地轉(zhuǎn)讓技術(shù)還是個未知數(shù)。之前法國賣陣風就不肯給源代碼,導致印度連自己升級都做不到,這次美國能大方到哪里去?
回頭看看 "維克蘭特" 號的建造歷程,就知道印度航母計劃有多不靠譜。這艘 4 萬噸的常規(guī)動力航母從 2009 年開工,愣是造了 13 年才服役,光下水就下了三次,預(yù)算超支好幾倍?,F(xiàn)在要搞 6.5 萬噸的核動力航母,技術(shù)難度翻了好幾倍,印度憑什么覺得能一帆風順?就算一切順利,15 年內(nèi)造出 1 艘核動力航母都夠嗆,更別說 10 艘了。這哪是軍備計劃,分明就是科幻小說。
兩千輛新坦克:生產(chǎn)線不答應(yīng),錢包也不答應(yīng)
陸軍的 2200 臺新坦克計劃同樣讓人哭笑不得。印度陸軍現(xiàn)在的主力阿瓊坦克早就被證明是個中看不中用的家伙,重量超標不說,關(guān)鍵部件還得靠進口,連印度自己的公路橋梁都承受不住它的重量??捎《人坪鯖]吸取教訓,還想在這個基礎(chǔ)上搞新坦克,這不是明知故犯嗎?
按 15 年算,印度每年得造 147 輛新坦克才能完成任務(wù),可看看他們的生產(chǎn)能力就知道這有多難。阿瓊坦克從 1974 年就開始研制,到現(xiàn)在年產(chǎn)量也沒超過 20 輛,就這效率,2200 輛得造 110 年。印度可能覺得可以引進外國技術(shù),可別忘了,他們之前跟俄羅斯合作搞 T-90 生產(chǎn)線,搞了半天核心部件還是得從俄羅斯進口,國產(chǎn)化率低得可憐。真要搞新坦克,到時候還不是一樣受制于人?
錢也是個大問題。印度 2024-2025 財年的國防預(yù)算是 6.219 萬億盧比,看著不少,可里面 30.66% 要用來發(fā)工資和津貼,22.7% 給了養(yǎng)老金,真正能用來買裝備的只有 27.66%,也就 1.72 萬億盧比(約合 207 億美元)。這點錢要分給海陸空三軍,還要兼顧維護現(xiàn)有裝備,能留給新坦克的資金實在有限。一輛先進坦克怎么也得五六百萬美元,2200 輛就是上千億美元,印度這點軍費根本扛不住,除非他們打算喝西北風搞建設(shè)。
更要命的是,印度軍工企業(yè)的生產(chǎn)能力實在不敢恭維。HAL 公司連戰(zhàn)斗機都造不利索,坦克生產(chǎn)同樣問題百出。阿瓊坦克的發(fā)動機、火炮都依賴進口,國產(chǎn)化率號稱 70%,實際核心部件還是外國貨。這就導致坦克成本居高不下,性能還不穩(wěn)定,印度陸軍自己都不愿意要?,F(xiàn)在又要搞新坦克,不是重蹈覆轍嗎?就算印度咬牙花錢買外國技術(shù),消化吸收也需要時間,15 年內(nèi)想造出 2200 輛先進坦克,簡直就是天方夜譚。
國防工業(yè)的老毛?。河媱澸s不上變化
說到底,印度軍備計劃最大的問題還是出在自己的國防工業(yè)體系上。這么多年來,印度搞了不少雄心勃勃的軍工項目,可真正成功的沒幾個。"光輝" 戰(zhàn)斗機、"阿瓊" 坦克、"殲敵者" 核潛艇,哪一個不是拖了十幾年甚至幾十年,預(yù)算超支好幾倍,最后出來的東西還不盡如人意?
印度國防工業(yè)的一大癥結(jié)就是好高騖遠,總想一步登天。就像這次的五代機計劃,連四代機都沒搞明白,就敢說要在 2035 年搞出五代機,用的還是那個研發(fā)了 30 年都沒成功的 GTRE GTX-35VS 發(fā)動機。這種 "大躍進" 式的發(fā)展思路,不失敗才怪。更可笑的是,印度總是把責任推給別人,說什么 "外方拒絕提供先進技術(shù)",可自己不爭氣,就算別人把技術(shù)送上門也學不會啊。
國營企業(yè)效率低下也是個大問題。印度國防工業(yè) 79.2% 都是國營企業(yè),這些企業(yè)官僚主義嚴重,創(chuàng)新動力不足,完全靠政府訂單過活。就拿 HAL 公司來說,造個 "光輝" 戰(zhàn)機都能拖延幾十年,還敢指望他們搞出先進艦載機?私營企業(yè)雖然有點活力,但在國防領(lǐng)域占比太低,根本成不了氣候。這種體制不改革,印度的軍工永遠別想翻身。
資金分配也是個老大難。印度總想面面俱到,陸??杖姸家愦箜椖?,結(jié)果就是資金分散,哪個都搞不好。一會兒買陣風戰(zhàn)機,一會兒造核潛艇,一會兒又要搞新坦克,有限的軍費被攤得太薄。更要命的是,印度還特別愛面子,寧愿花高價買外國裝備撐場面,也不愿意踏踏實實搞自主研發(fā)。這種急功近利的心態(tài),怎么可能發(fā)展出強大的國防工業(yè)?
說到底,印度這次公布的軍備計劃,與其說是軍事規(guī)劃,不如說是政治宣傳。莫迪政府想通過這些宏偉藍圖提振民心,展示印度的大國雄心??僧嬶灢荒艹漯?,軍事建設(shè)來不得半點虛假。沒有扎實的工業(yè)基礎(chǔ),沒有完善的科研體系,光靠喊口號是造不出先進武器的??纯粗袊暮侥负蛻?zhàn)機發(fā)展,哪一個不是一步一個腳印走出來的?印度要是不腳踏實地,就算再過 20 年,這些計劃恐怕還只能停留在 PPT 上。
印度真要想實現(xiàn)軍事現(xiàn)代化,與其在圖紙上畫大餅,不如先把基礎(chǔ)打牢。好好整頓一下國內(nèi)的軍工企業(yè),提高管理水平,培養(yǎng)專業(yè)人才,一步一個腳印地發(fā)展。否則,別說 10 艘核動力戰(zhàn)艦和 2200 輛新坦克,恐怕連現(xiàn)有的裝備都難以維護。到最后,這些宏偉計劃只會變成國際社會的笑柄,就像他們那艘 "咖喱味" 的虛擬航母一樣,只能活在 CG 圖片里。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.