如果不是那部1956年紅遍全國的紅色影片《鐵道游擊隊》，或許很多人根本不會知道，曾經(jīng)在華北鐵路線上有那么一群身手矯健、心懷熱血的抗日戰(zhàn)士，他們以鐵軌為戰(zhàn)場，以火車為戰(zhàn)刀，專打侵略者的七寸，打得日軍聞風(fēng)喪膽。

鮮有人知的是，在這些英雄背后，有一個名字一度被釘在了歷史的恥辱柱上——徐廣田。

他是鐵道游擊隊的早期成員，甚至可以說是創(chuàng)始人之一，曾以一己之勇躍上敵軍列車，徒手奪槍，火光中英姿勃發(fā)。

可就是這樣一位曾被視為“甲級戰(zhàn)斗英雄”的人物，在抗戰(zhàn)勝利的掌聲中卻悄然轉(zhuǎn)身，投入了昔日敵對陣營的懷抱。

建國后被捕，晚年凄涼，以病死敬老院的方式草草收場，這段戲劇性的人生軌跡，怎不令人唏噓？

徐廣田不是第一個背叛革命的，也不是最后一個，但他的叛變，留給歷史的反思，遠比一般人更深刻。

徐廣田的結(jié)局讓人陷入沉思，那《鐵道游擊隊》的作者劉知俠是如何在小說中處理這件事的呢？

據(jù)悉，劉知俠創(chuàng)作長篇小說之際，得知徐廣田叛變后，選擇將他那段英勇事跡拆分成幾個角色，悄然掩蓋了他后來的墮落，不是回避真相，而是想保住一段集體記憶的光輝。

可歷史總不會因為遮掩而忘記。

在山東魯南煤城的一個貧困家庭，徐廣田出生了，從小便在煤灰塵土中長大，和兄弟們一起在鐵道邊撿煤塊換錢。

生活的艱辛如影隨形，但也錘煉出他一副靈巧的身手，扒火車、跳車逃票、鉆進貨箱，這些街頭“絕活”，在當(dāng)時的魯南，幾近成了他的“生存技能”。

命運總在轉(zhuǎn)角處設(shè)下伏筆。

1938年春，日軍攻入棗莊，鐵道成了他們掠奪資源的生命線，敵軍在鐵路沿線部署了上千兵力，妄圖將棗莊打造成侵略的物資中轉(zhuǎn)站。

就在此時，八路軍蘇魯支隊派出王志勝、洪振海秘密組建“鐵道游擊隊”，尋找熟悉鐵路、身手敏捷的青年加入。

徐廣田的“扒火車”本事最終成了他走上戰(zhàn)場的入場券，被兩人一眼相中。

戰(zhàn)爭的洪流中，他從一個膽大包天的鐵路少年，變成了讓日軍心驚膽戰(zhàn)的游擊隊長，夜襲洋行、炸毀橋梁、突襲車站，這些聽上去像傳奇的戰(zhàn)斗，徐廣田都親身參與過。

特別是一次臨城車站突襲，他徒手從飛馳的火車爬上車廂，用工具剪斷鎖鏈，奪得數(shù)挺機槍，為隊伍補充了急需的火力裝備。

那一夜，他幾乎成了所有戰(zhàn)友心中的英雄人物，可也正是在這些戰(zhàn)功累累的背后，他逐漸暴露出一種難以察覺的隱患：個人英雄主義。

抗戰(zhàn)勝利后，鐵道游擊隊的許多干部都得到了提拔，像王志勝就升任為局一級領(lǐng)導(dǎo)，而徐廣田卻仍是長槍中隊中隊長。

他這個人比較計較個人得失，對于職務(wù)升遷異常敏感，心里對此十分不滿。

事實上，徐廣田的職位并非毫無道理，長槍中隊本就裝備精良，戰(zhàn)斗力強，上級擔(dān)心換人會動搖軍心，因此不愿拆散隊伍，但這種“戰(zhàn)略安排”在他看來卻是冷落與排斥。

上級得知后，為了安撫他的情緒，組織安排他去軍區(qū)學(xué)習(xí)，承諾結(jié)業(yè)后出任營長，這是一次明顯的撫慰與提拔，可他卻拒絕了這條光明之路，悄然回了老家，從此在組織視野中銷聲匿跡。

命運的轉(zhuǎn)折往往不是轟轟烈烈，而是悄無聲息的偏離。

1946年，國民黨部隊卷土重來，開始向山東棗莊發(fā)起進攻，組織試圖聯(lián)系徐廣田，希望他能隨部隊撤退，可此時的他，已經(jīng)被另一股力量所俘虜，不是槍炮的威脅，而是國民黨的糖衣炮彈。

豐盛的宴席、象征權(quán)力的軍帽，成功將這位昔日的抗日英雄“拿下”，徐廣田被任命為特務(wù)連上尉連長，他欣然接受，仿佛找到了曾經(jīng)丟失的“尊嚴”。

短短兩個月后，他被撤職，這場政治投機注定是一場空。

隨著解放戰(zhàn)爭的勝利推進，國民黨節(jié)節(jié)敗退，徐廣田也被拋棄，新中國成立后，他被公安部門逮捕，因其曾是“甲級戰(zhàn)斗英雄”，且在叛變期間未造成重大損失，僅被判刑兩年。

出獄后，他被安置在敬老院，九年后因病去世，悄無聲息，猶如他當(dāng)年離開鐵道游擊隊那般安靜。

一個曾經(jīng)可以成為英雄史詩主角的人物，最終卻在歷史的角落里默默謝幕。

劉知俠得知他叛變的消息時，內(nèi)心極度震撼，他曾在一間土屋里，埋頭聽老兵講述徐廣田如何飛越火車、如何夜襲敵營，正準備將其寫入小說，結(jié)果卻傳來他投敵的消息。

那一刻，他的筆仿佛被釘在了紙上，不知道是該繼續(xù)記錄，還是徹底抹去。

最終，他選擇了折中之法：將徐廣田的英雄事跡分散到幾個角色身上，小說中不再提這個人，不是否認他曾經(jīng)的英勇，而是不愿用一個人的墮落，拖垮整個鐵道游擊隊的光輝。

這種處理方式，引發(fā)了不少爭議。

有人認為他隱瞞了真相，有人說他保住了集體榮譽，筆者認為，這種方式倒也符合那個年代對英雄的集體塑造思路，與其說是掩蓋，不如說是對理想的一種堅守。

歷史不是單純的黑白敘事，而是灰階交錯的真相拼圖。

徐廣田的故事，其實折射出一個更大的問題：在革命勝利的歡呼聲中，如何安置那些曾經(jīng)出生入死的戰(zhàn)士？他們有功勞，有血汗，但在勝利后，若缺乏精神引導(dǎo)與制度保障，極易從“英雄”變成“失落者”。

徐廣田選擇了另一條路，最終被歷史淘汰，他的故事本可以是另一種結(jié)局，但歷史不接受假設(shè)，只記錄結(jié)果。

我們紀念他，不是為他辯解，而是提醒自己：任何時代，都不能忘記那些走過火線的人，也不能忽視他們后來走向邊緣的無聲吶喊。

鐵道游擊隊的名號永遠閃耀，但閃光背后，也藏著一個個沉重的背影。

參考資料：

鐵道游擊隊叛徒：曾是抗日英雄建國后被判刑.發(fā)布日期： 2010-03-03 09:12來源： 編輯:棗莊大眾網(wǎng)