來源丨深藍財經(jīng)

撰文丨王鑫

好無語，三家頭部機構跑去調研貴陽銀行，結果調研紀要顯示只問了兩個“超簡單”的問題！

有多“簡單”？就是那種動動手指翻翻財報，就能在白紙黑字里找到答案的“送分題”。

于是，股民忍不住吐槽：這哪是調研，更像是一場銀行與機構聯(lián)手上演的表演秀，既沒問出干貨，也白白浪費了資源。

這到底是怎么一回事？

1

一場“形式大于內容”的表演？

9月16日下午，貴陽銀行總行401會議室里，招商證券、工銀瑞信基金、匯添富基金三家頭部機構的調研人員正襟危坐，對面是貴陽銀行八大部門的負責人，從董事會辦公室到授信評審部，陣容堪稱強大。

結果，調研顯示提了兩個問題：第一，存款增長如何？負債成本管理情況？第二，2025年上半年經(jīng)營業(yè)績情況及全年展望？

然后，就沒了。

是的，你沒看錯。沒有追問不良率為何飆升，沒有逼問凈息差為何收窄，更沒有提及房地產(chǎn)風險是否還在蔓延——這些真正令市場夜不能寐的問題，一個都沒出現(xiàn)。

反倒像是三家機構花著差旅費，可能飛了一千多公里到貴陽，就為聽一段貴陽銀行IR小姐姐朗誦2025年半年報摘要。

有投資者調侃：“下次問我，保準一樣的回答，我收100塊，年報半年報復制粘貼就可以?！?/p>

我們不能說機構不認真，畢竟人家真金白銀買了貴陽銀行股票。

貴陽銀行2025年半年報顯示，294家機構合計持股15.92億股，招商基金（招商證券持股45%、招商銀行持股55%），匯添富基金、工銀瑞信基金等旗下多只產(chǎn)品也名列其中。

其中，招商基金買的最多，旗下有三只產(chǎn)品持倉均超過百萬股。

招商中證紅利ETF持有貴陽銀行981.09萬股，來源：基金中報

匯添富中證銀行ETF持有貴陽銀行81.19萬股，來源：基金中報

工銀中證500ETF持有貴陽銀行15.05萬股，來源：基金中報

但我們也不能說他們太認真。

兩個問題的答案，確實出自半年報：

截至6月末，該行存款總額4337.70億元，較年初增長3.47%； 儲蓄存款占比53.18%，付息成本還在降； 上半年營收65.01億元，凈利潤24.74億元。

換句話說，哪怕機構研究員只是在家刷刷手機，也能得到完全一致的答案。

既然如此，何必興師動眾，拉出八大部門，擺出如此陣仗？

有人說這是“儀式感”，有人說這是“合規(guī)表演”，也有人說，“可能真的沒什么可問的了”。

2

業(yè)績已連續(xù)三年“不好看”

如果你以為這只是調研場合的尷尬，那就太小看貴陽銀行了。

真正的尷尬，藏在它的財報里——2025年半年報，已經(jīng)是貴陽銀行連續(xù)第三年同期“營收凈利潤雙降”。

具體來看：

營收65.01億元，同比下降12.22%，增速在42家上市銀行里墊底；

凈利潤24.74億元，同比下降7.2%，增速在42家上市銀行里倒數(shù)第二。

如果再往前翻：

2024年半年報，營收降4%，凈利潤降7.08%； 2023年半年報，營收降3.12%，凈利潤降2.29%。

換句話說，這不是偶然滑坡，而是“慣性下滑”。

為什么貴陽銀行這么難？

一家區(qū)域銀行，陷入連續(xù)三年的業(yè)績雙降，絕不是某一次決策失誤所能解釋的。

首先，凈息差拖垮收入。2025年上半年，貴陽銀行凈息差只有1.53%，比去年同期下降0.28個百分點，利息凈收入同比減少15.26%?？赡苤饕鞘艿降胤饺谫Y平臺債務置換以及LPR下行影響。

盡管整個銀行業(yè)都面臨息差收窄的壓力，但貴陽銀行的下滑幅度顯著高于多數(shù)同類城商行。

實際上，像北京銀行、浦發(fā)銀行、江蘇銀行、成都銀行、長沙銀行等絕大多數(shù)上市城商行，二季度凈息差已經(jīng)觸底回升，貴陽銀行卻止不住跌勢。

其次，非利息收入也沒扛住。雖然投資收益有所增加，但受債券市場波動影響，公允價值變動收益一口氣虧了5.11億元，直接把非息收入拉成負增長。

最關鍵的，還是資產(chǎn)質量的老問題。貴陽銀行對公貸款占全部貸款的比例超過80%，其中房地產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)是三大主力，恰恰也是當前風險最集中的領域。

其中，房地產(chǎn)對公貸款不良率從1.05%升至1.75%，批發(fā)和零售業(yè)不良率雖略有下降，但仍高達4.58%。

受此影響，貴陽銀行的不良貸款率還在往上躥，最新1.7%，較年初上升0.12個百分點，創(chuàng)下2016年上市以來最高水平。

一句話：舊的雷還沒排完，新的雷似乎又在路上。

用中金報告中的話說：“對公地產(chǎn)風險仍在暴露，仍有不良生成?！?/p>

3

機構到底在調研什么？

回過頭來看這場調研，我們或許能讀出另一層意味：

機構未必是“沒問題可問”，而可能是“問也白問”。據(jù)了解，機構調研上市公司的會議紀要并不需要完整披露，所以我們看到的也可能只是眾多問題中的兩個。

當一家銀行連續(xù)多年業(yè)績下滑、不良高企、回應模板化，哪怕你問出花來，答案可能也只是：

“我們在努力穩(wěn)住”、“我們在壓降成本”、“我們在加強風控”……

真正的改變，需要時間，也需要勇氣。

但市場是否還愿意給時間？

截至2025年6月末，貴陽銀行撥備覆蓋率238.64%，核心一級資本充足率12.73%，相比同行仍算中上水平，這說明，它還沒到“危急時刻”。

但投資者怕的不是危機，而是“沒有盼頭的平庸”，這也是為什么貴陽銀行市凈率行業(yè)倒數(shù)第二的原因。

貴陽銀行需要的，是一場刮骨療毒般的自我革新。

如果暴露出的問題沒有解決，那么下一場調研，不管來的是哪家機構，問的是哪兩個問題，恐怕都很難改變投資者的無語狀態(tài)。

深藍財經(jīng)新媒體集群發(fā)源于深藍財經(jīng)記者社區(qū)，已有15年歷史，是國內知名財經(jīng)新媒體，旗下賬號關注中國最具價值公司、前沿行業(yè)發(fā)展、新興區(qū)域經(jīng)濟，為投資者、上市公司高管、中產(chǎn)階級提供價值內容，歡迎關注。