9月15日，中國外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上面對美國國務(wù)卿魯比奧的指責，明確表示：“黃巖島是中國固有領(lǐng)土，建立黃巖島國家級自然保護區(qū)是中方主權(quán)范圍內(nèi)的事，合理合法、不容置喙。”

這已是中方在一周內(nèi)第二次就黃巖島問題表態(tài)。9月11日，林劍曾針對菲律賓的所謂“強烈抗議”作出回應(yīng)，強調(diào)“菲律賓的領(lǐng)土范圍早已由一系列國際條約確定，黃巖島從來不在其中?！?/p>

事件源于9月10日，中國政府網(wǎng)公布了國務(wù)院批復(fù)自然資源部關(guān)于報請新建黃巖島國家級自然保護區(qū)的請示。批復(fù)指出，建立該保護區(qū)是維護黃巖島自然生態(tài)系統(tǒng)“多樣性、穩(wěn)定性、持續(xù)性的重要保障”。

菲律賓外交部迅速反應(yīng)，在第二天就對中國計劃表示“強烈抗議”，并聲稱將對中國方的“非法和不正當行為”提出正式交涉。

9月12日，美國國務(wù)卿魯比奧發(fā)表聲明宣稱美同盟友菲律賓站在一起，反對中國在黃巖島建立國家級自然保護區(qū)。魯比奧將中方舉措污名化為“脅迫性企圖”，聲稱這是中國“以犧牲鄰國利益為代價推進南海領(lǐng)土和海洋主張”的行為。

面對美國的無端指責，中國外交部發(fā)言人林劍在9月15日的記者會上表示：“上周我們已就有關(guān)問題闡明了立場。今天我們已就美方錯誤言論提出嚴正交涉?！?/p>

林劍一針見血地指出，“美國不是南海問題當事方”，卻屢屢說三道四、從中作梗，介入當事國間的涉海問題，拉攏個別國家制造紛爭、渲染緊張。

關(guān)于魯比奧呼吁中方遵守所謂“南海仲裁案裁決”一事，林劍明確表示：“南海仲裁案恰恰是美國一手包辦的披著法律偽裝的政治鬧劇。所謂‘裁決’非法無效，沒有拘束力，中國不接受、不承認”。

黃巖島位于菲律賓呂宋島以西約230公里，距中國海南島約900公里。礁盤面積達150平方公里，是南海罕見的天然深水良港。

軍事專家指出，黃巖島對中國海防具有三重價值：監(jiān)控美軍蘇比克灣動向的前哨、南海漁業(yè)活動的保障支點、突破第一島鏈的戰(zhàn)略支點。

中國建立黃巖島自然保護區(qū)不僅是環(huán)保舉措，更是將實際控制升級為法治化管理，通過國內(nèi)立法切斷菲方“爭議區(qū)”幻想。

根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，沿海國對專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)的海洋科研、環(huán)境保護享有優(yōu)先管轄權(quán)。保護區(qū)制度賦予中方執(zhí)法行動更強合法性。

中國在黃巖島主權(quán)問題上的立場具有充分歷史和法律依據(jù)。中國外交部發(fā)言人多次強調(diào)：“黃巖島是中國的固有領(lǐng)土”。

林劍在記者會上指出：“菲律賓的領(lǐng)土范圍早已由一系列國際條約確定，黃巖島從來不在其中”。

1898年《美西巴黎條約》明確將菲領(lǐng)土限定在東經(jīng)118度以東，而黃巖島位于117度。這一歷史事實完全戳穿了菲律賓對黃巖島的主權(quán)主張。

中國持續(xù)、和平、有效地對黃巖島行使主權(quán)和管轄權(quán)，一直以來高度重視對黃巖島的生態(tài)保護。