美國聯(lián)邦儲備系統(tǒng)（美聯(lián)儲）理事會主席鮑威爾在近期的新聞發(fā)布會上再次明確表態(tài)，盡管持續(xù)遭受美國總統(tǒng)特朗普的公開批評，他仍無意提前辭去美聯(lián)儲主席職務(wù)。

在新聞發(fā)布會上被問及是否可能辭職時，鮑威爾表示：“關(guān)于此事，我今天沒有什么新消息可以告訴你們?！?在此之前，鮑威爾已多次在不同場合聲明，不會因外部壓力而提前結(jié)束任期。

根據(jù)公開信息，他的美聯(lián)儲主席任期將于2026年5月正式結(jié)束，而當(dāng)前距離任期屆滿仍有相當(dāng)長的時間，這意味著這場央行與白宮之間的張力可能還將持續(xù)。

鮑威爾面臨的政治壓力并非空穴來風(fēng)，其核心導(dǎo)火索是美聯(lián)儲的利率政策與特朗普政府的經(jīng)濟訴求產(chǎn)生了直接沖突。

近數(shù)月來，特朗普多次通過公開演講、社交媒體等渠道，對美聯(lián)儲及鮑威爾本人發(fā)起嚴厲批評，指責(zé)的核心在于美聯(lián)儲未能按照他的期望持續(xù)下調(diào)基準利率。

在特朗普看來，低利率政策能夠降低企業(yè)融資成本、刺激經(jīng)濟增長并助推就業(yè)市場，而美聯(lián)儲的 “按兵不動” 顯然與他的經(jīng)濟政策目標背道而馳。

更具爭議的是，特朗普公開聲稱，美聯(lián)儲是 “故意不下調(diào)利率”，其目的是讓美國政府的借款成本維持在高位，這種說法直接將貨幣政策問題政治化，試圖將經(jīng)濟領(lǐng)域的決策與政治動機掛鉤。

為了強化對美聯(lián)儲的批評，白宮也同步釋放出針對性言論，稱美聯(lián)儲的決策 “受政治利益驅(qū)動”，甚至暗示其理事會中存在大量 “反對特朗普的成員”。

這種言論不僅試圖動搖公眾對美聯(lián)儲政策公正性的信任，更直指美聯(lián)儲的組織獨立性 —— 通過質(zhì)疑理事會成員的政治立場，間接挑戰(zhàn)美聯(lián)儲作為專業(yè)金融監(jiān)管機構(gòu)的中立性，為后續(xù)可能的施壓行動鋪墊輿論基礎(chǔ)。

在美式政治語境中，這種對獨立機構(gòu)的公開指責(zé)并不常見，尤其是針對美聯(lián)儲這一被視為 “經(jīng)濟穩(wěn)定壓艙石” 的核心機構(gòu)，其引發(fā)的市場擔(dān)憂可想而知。

美聯(lián)儲官網(wǎng)消息顯示，此次會議結(jié)束后，美聯(lián)儲自2024年12月以來首次下調(diào)基準利率，降至4%至4.25%的區(qū)間。

美聯(lián)儲由美國國會于1913年設(shè)立，是聯(lián)邦政府架構(gòu)下的獨立機構(gòu)。根據(jù)規(guī)定，美聯(lián)儲直接向國會負責(zé)，而非向總統(tǒng)負責(zé)。