一泡尿被判賠償220萬,是的,你沒有看錯,日前 “海底撈小便門” 的判決結果讓網(wǎng)友驚呼這是“史上最貴的尿”。
事情要追溯到今年2月份,17歲唐某和吳某到海底撈用餐,吃到最后,不知道是腦子搭錯了線還是為了“惡作劇”,倆人居然先后站上餐桌,直接往還沒收拾的火鍋里撒尿。
更讓人無語的是,干了壞事的二人居然還互相拍下視頻,并把相關內(nèi)容發(fā)到社交平臺進行“炫耀”。視頻一下子便在網(wǎng)上傳開,迅速引發(fā)關注和熱議,于是很快全網(wǎng)都知道了 “海底撈有人往火鍋里撒尿” 這事兒。
出了這樣的事,對海底撈的影響可想而知,海底撈也是迅速做出反應,第一時間發(fā)了道歉聲明,把涉事門店的餐具全銷毀換新,整個店深度消毒,還給事發(fā)時段到消毒前的 4109 單客戶全額退款,再賠 10 倍現(xiàn)金補償。
這樣一番操作下來,賠出的錢自然不少,更嚴重的是品牌受到影響,好多人那段時間都不敢去吃海底撈了。于是海底撈便把這倆小伙子和他們家長告上法庭,要求賠償 2300 多萬。最后法院判了 220 萬,但對于普通家庭來說,這可以說是 “天價” 了。
17歲,已經(jīng)接近成年了,怎么就干出如此荒唐的事呢?兩個孩子的家長想必現(xiàn)在腸子都要悔青了。有網(wǎng)友調(diào)侃道:“這怕是史上最貴的一泡尿了。” 面對天價賠償?shù)呐袥Q,網(wǎng)友們卻是一片叫好之聲—— 終于有人為 “熊孩子” 的離譜行為付出真金白銀的代價了!
說實話,大家早就受夠了 “熊孩子” 背后那些甩鍋的家長,受夠了那句 “他還是個孩子”。這些年,類似的事兒還少嗎?有熊孩子在電影院里大喊大叫,家長不管,還懟別人 “小孩子不懂事”;有熊孩子故意劃花別人的車,家長說 “他就是調(diào)皮,你跟個孩子計較啥”;還有熊孩子在學校欺負同學,家長一句 “孩子間打鬧很正常” 就想了事。
這次海底撈這倆小伙子,已經(jīng)17 歲了,家長還能拿 “孩子小” 當借口嗎?養(yǎng)不教,父之過。孩子沒規(guī)矩,家長就得擔責任,不光要教育,還得掏錢買單。要是家長從小就教他們 “什么該做,什么不該做”,教他們尊重別人、尊重公共場合的規(guī)則,他們能做出往火鍋里撒尿這種惡心事嗎?
這 220 萬的 “天價尿”,不光打了甩鍋家長的臉,還狠狠扇了那些 “縱容熊孩子” 的教育環(huán)境一巴掌?,F(xiàn)在,很多老師都不敢管學生,學校也不敢懲戒熊孩子。因為一管就容易被家長投訴。有學生上課搗亂,老師批評幾句,家長就鬧到學校,說老師 “體罰學生”;有學生遲到早退,老師想罰他打掃衛(wèi)生,家長直接找教育局,說老師 “侮辱孩子人格”。教育部門為了 “息事寧人”,出了問題多半也是批評老師,這就更助長了一些家長的囂張氣焰。
久而久之,老師也怕了,干脆 “躺平”—— 只要學生不闖大禍,就睜一只眼閉一只眼。只是到了社會上,沒人會像老師和家長那樣包容他。這事兒之所以能引發(fā)全網(wǎng)關注,不光是因為 “離譜”,更因為它給所有人都上了一課 —— 規(guī)矩教育。不守規(guī)矩,遲早是要買單的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.