美國總統(tǒng)特朗普結(jié)束對(duì)英國為期三天的訪問,期間與英國首相斯塔默舉行會(huì)談,并共同面向記者發(fā)表講話。
特朗普盛贊在英期間受到的熱情款待,強(qiáng)調(diào)盡管近期兩國關(guān)系存在緊張態(tài)勢(shì),但英美聯(lián)盟根基穩(wěn)固,雙方已在一系列議題上達(dá)成共識(shí)。
斯塔默則明確表示,英國與美國是貿(mào)易、國防及技術(shù)領(lǐng)域的“首要合作伙伴”,此次會(huì)談進(jìn)一步夯實(shí)了兩國在關(guān)鍵領(lǐng)域的協(xié)作基礎(chǔ)。
此次互動(dòng)被視為脫歐后的英國(2020年正式脫離歐盟)與美國深化雙邊關(guān)系的重要信號(hào),一定程度上緩解了外界對(duì)兩國關(guān)系松動(dòng)的擔(dān)憂。
在國際議題上,兩位領(lǐng)導(dǎo)人就多個(gè)熱點(diǎn)問題闡述了立場(chǎng)。針對(duì)俄烏沖突,特朗普坦言,此前因與俄羅斯總統(tǒng)普京關(guān)系良好,曾認(rèn)為解決俄烏沖突難度不大,如今卻對(duì)普京感到“失望”,直言沖突解決的復(fù)雜性超出預(yù)期。
斯塔默則強(qiáng)調(diào),英國正牽頭組建“自愿聯(lián)盟”,持續(xù)向?yàn)蹩颂m提供支持,雙方當(dāng)天已就“加強(qiáng)防御、進(jìn)一步援助烏克蘭、加大對(duì)普京的施壓以推動(dòng)持久和平協(xié)議”展開討論。
關(guān)于加沙危機(jī),特朗普多次將焦點(diǎn)放在哈馬斯2023年10月7日的襲擊事件上,稱其為“人類歷史上最糟糕的日子之一”(此次襲擊導(dǎo)致1200名以色列人死亡、200多人被擄)。
即便被問及以色列對(duì)加沙城殘余區(qū)域的系統(tǒng)性打擊(自沖突爆發(fā)以來,以色列的行動(dòng)已造成超65140名巴勒斯坦人死亡,相關(guān)行動(dòng)被聯(lián)合國調(diào)查人員、學(xué)者及主要人權(quán)組織描述為種族滅絕),他仍未改變表述重點(diǎn)。
值得注意的是,特朗普與斯塔默在加沙問題上存在一處分歧——英國承諾承認(rèn)巴勒斯坦國,但兩人均未對(duì)以色列針對(duì)巴勒斯坦的政策提出譴責(zé)。
特朗普還重申了其數(shù)月來的觀點(diǎn),稱加沙戰(zhàn)爭(zhēng)“即將結(jié)束”,表示美方正就以沙問題積極努力,“盡管局勢(shì)復(fù)雜,但一定會(huì)順利解決”。
此外,曾長期對(duì)北約持懷疑態(tài)度的特朗普,此次罕見稱贊北約及秘書長呂特,肯定其推動(dòng)成員國增加軍費(fèi)開支的舉措,尤其對(duì)歐盟承諾將成員國軍費(fèi)提升至本國GDP5%的決定表示贊賞。
他透露,美國正向北約運(yùn)送大量武器,且北約全額支付相關(guān)費(fèi)用,美方對(duì)武器的妥善管理表示滿意。北約作為擁有共同防御條約的軍事聯(lián)盟,規(guī)定對(duì)任一成員國的攻擊將被視作對(duì)所有成員國的攻擊。
會(huì)談之余,特朗普還就兩項(xiàng)爭(zhēng)議性議題發(fā)表看法。其一關(guān)乎阿富汗撤軍,他再次批評(píng)前任總統(tǒng)拜登2021年從阿富汗撤軍時(shí)的“混亂局面”,同時(shí)暗示可能與塔利班達(dá)成協(xié)議,推動(dòng)美軍重返阿富汗巴格拉姆空軍基地。
他表示,“我們正努力奪回該基地,因?yàn)閷?duì)方持有美方物資,且基地距離相關(guān)敏感區(qū)域較近”。目前,美國尚未承認(rèn)塔利班在阿富汗的執(zhí)政地位,且自塔利班掌權(quán)后,一直對(duì)喀布爾實(shí)施嚴(yán)厲制裁。
其二涉及美國媒體人爭(zhēng)議事件。美國廣播公司解雇了電視節(jié)目主持人坎摩爾,此前聯(lián)邦廣播監(jiān)管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人曾暗示,可能因坎摩爾的言論對(duì)美國廣播公司采取行動(dòng)。
坎摩爾曾指責(zé)保守派利用右翼影響者柯克之死“謀取政治利益”,并暗示兇手是特朗普的支持者,但猶他州州長考克斯表示,被控加重謀殺罪的槍擊嫌疑人具有“左翼思想”。
此次解雇事件是共和黨官員因柯克相關(guān)言論解雇員工的系列舉措之一,引發(fā)外界對(duì)美國言論自由受限的擔(dān)憂。
對(duì)此,特朗普稱,坎摩爾被解雇的核心原因是“收視率極差”,且“對(duì)柯克這位杰出人士發(fā)表不當(dāng)言論”,直言“坎摩爾毫無才華,早就該被解雇”,并表示“這是否屬于言論自由爭(zhēng)議另當(dāng)別論,其被解雇本質(zhì)是缺乏能力”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.