朋友們，最近這一輪中美談判，可謂是一出跌宕起伏的大戲。美方一上來就指責中方提出所謂“過頭要求”，卻偏偏說不出具體內容；話音未落，特朗普突然簽署總統(tǒng)令，再度推遲TikTok剝離期限——這時間點，巧得像是劇本寫好的。

你說這是巧合？我倒覺得，更像是美方被點中了穴道，急于找個臺階下。

TikTok這件事，從一開始就像懸在美國半空中的鐘擺，左搖右晃，始終無法落地。表面上打著“國家安全”的旗號，實則背后是一團亂麻：法律訴訟頻發(fā)、輿論批評不斷、商業(yè)利益盤根錯節(jié)。真要把TikTok連根拔起？美國自己就先手軟。

所以，別看美方嗓門特別大，其實心里虛得很，甚至有一點發(fā)毛，因為如今美國用這個軟件的山姆大叔，大嬸，大哥，大嫂，大姐，老弟，老妹們，已經(jīng)太多了。中方這次在談判中直指核心，提出被西方稱為“激進”的要求，恰是看準了美方的軟肋——你不是要談公平嗎？那就真正公平地談。

而TikTok剝離期限一拖再拖，更說明美方正陷入兩難：封，封不動，還會讓社會輿論發(fā)瘋；放，放不下，放下這塊蛋糕實在太肥油。所謂“國家安全”，不過是一塊遮羞布。真正的核心，是科技主導權之爭，是數(shù)字經(jīng)濟話語權之爭——而在這個戰(zhàn)場上，美方早已不像從前那樣說一不二，可以左右局勢了。

那么問題來了：其他國家和地區(qū)，比如印度、歐盟、韓國、日本，接下來會怎么跟美國談？

它們可不傻。一個個都在悄悄調整策略，不再盲目跟隨美國指揮棒。歐盟加快數(shù)字主權布局，印度一邊封禁中國APP一邊扶持本土替代，韓國在5G領域悄悄加強與中國合作。大家都在玩平衡術，既不得罪美國，也不愿錯過中國市場。

這意味著什么？意味著世界正在從“單向霸權”走向“多極博弈”。未來的談判，不再是美國開價、別國接受的舊戲碼，而是多方討價還價、互相制衡的新局面。一句話：誰手里有籌碼，誰才有話語權。

回看歷史，從19世紀的鴉片戰(zhàn)爭到20世紀的WTO談判，國際博弈從來不相信眼淚，只相信實力。而今天，游戲規(guī)則正在改寫——不再是誰船堅炮利誰就贏，而是誰技術領先、市場廣闊、消費活躍，購買力強，伙伴眾多，誰才能笑到最后。

所以你說，這一輪中美談判沒明顯成效？我倒認為，成效已經(jīng)初步顯現(xiàn)：它徹底暴露了美方的戰(zhàn)略被動態(tài)勢，讓世界看清——強權式的談判，已經(jīng)越來越行不通了。其他國家還不跟著學習，那不只等著挨宰？最后，以八句五言為結：

鐘擺懸未定，虛聲掩實惶。

博弈無終局，縱橫各有長。

科技爭高下，數(shù)權論短長。

潮涌多方動，風云自主張。

#中美高層本月頻繁互動釋放什么信號#