1. 截至當(dāng)前，全球范圍內(nèi)仍未與中華人民共和國建立正式外交關(guān)系的國家數(shù)量極為有限，地處中美洲的危地馬拉便是其中之一。令人意外的是，這樣一個長期采取對華強(qiáng)硬姿態(tài)的小國，竟在2023年選舉中產(chǎn)生了一位被外界稱為“親華總統(tǒng)”的領(lǐng)導(dǎo)人，這一轉(zhuǎn)變引發(fā)了廣泛關(guān)注和討論。

2. 危地馬拉坐落于北美洲南部，毗鄰太平洋與加勒比海，國土面積約為10.8萬平方公里，僅相當(dāng)于中國部分省份的規(guī)模，地理上屬于典型的中小型發(fā)展中國家。盡管體量不大，但其在國際事務(wù)中的某些立場卻顯得格外突出。

3. 根據(jù)最新統(tǒng)計，截至2024年，該國總?cè)丝谏形赐黄苾汕f大關(guān)。這樣一個資源有限、市場狹小的國家，近年來卻頻頻在涉華議題上展現(xiàn)高調(diào)姿態(tài)，甚至多次參與不利于中國利益的外交行動，令人不禁質(zhì)疑其背后動因。

4. 然而，2023年的總統(tǒng)選舉結(jié)果似乎帶來一絲轉(zhuǎn)機(jī)——貝爾納多·阿雷瓦洛以主張改善對華關(guān)系的姿態(tài)贏得大選，并于次年正式就任總統(tǒng)職務(wù)，一度讓外界猜測中危關(guān)系或?qū)⒂瓉須v史性突破。

5. 面對這個一貫奉行親美疏華政策的國家突然出現(xiàn)“親華信號”，人們紛紛提出疑問：為何危地馬拉會選出這樣一位候選人？這位被稱為“親華總統(tǒng)”的人物，究竟是真心實(shí)意還是策略性表態(tài)？

6. “親華總統(tǒng)”

7. 2023年，當(dāng)貝爾納多·阿雷瓦洛勝出總統(tǒng)選舉時，不少觀察者感到震驚。畢竟在此之前，危地馬拉始終在美國影響下維持著對臺所謂“邦交”，并對大陸采取冷淡甚至排斥的態(tài)度。

8. 這個在國際舞臺上幾乎鮮有人知的中美洲國家，究竟憑借何種底氣持續(xù)進(jìn)行反華操作？其外交選擇是否真正符合本國長遠(yuǎn)利益？這些問題隨之浮出水面。

9. 貝爾納多·阿雷瓦洛于2023年贏得總統(tǒng)職位，并于2024年1月正式履職。值得注意的是，“親華總統(tǒng)”這一稱謂帶有明顯引號，原因在于他只是在競選期間頻繁釋放愿與中國建交的信號，才獲得此標(biāo)簽。

10. 實(shí)際上，衡量一國是否真正親華，不應(yīng)僅看言論，更應(yīng)關(guān)注實(shí)際行動。盡管阿雷瓦洛多次公開表示希望深化與中國合作，但在其執(zhí)政長達(dá)一年以上的時間里，兩國依舊未實(shí)現(xiàn)建交，所謂的“親華”承諾至今停留在口頭層面。

11. 在一個長期追隨美國腳步、對華保持距離的政治環(huán)境中，阿雷瓦洛打出“親華牌”無疑是一次大膽嘗試。他的競選綱領(lǐng)強(qiáng)調(diào)中國經(jīng)濟(jì)崛起帶來的機(jī)遇，指出過度依賴美國已無法滿足本國發(fā)展需求。

12. 他認(rèn)為，遏制中國不僅無助于本國經(jīng)濟(jì)增長，反而可能錯失重要合作伙伴。這種觀點(diǎn)在當(dāng)時被視為打破傳統(tǒng)外交思維的一股新風(fēng)潮。

13. 可現(xiàn)實(shí)情況卻是，阿雷瓦洛執(zhí)政后的實(shí)際舉措與其競選宣言存在顯著落差，呈現(xiàn)出明顯的言行不一特征。表面上倡導(dǎo)對華友好，實(shí)質(zhì)上仍延續(xù)原有外交慣性。

14. 更為關(guān)鍵的是，危地馬拉至今仍是臺灣地區(qū)少數(shù) remaining 所謂“邦交國”之一。阿雷瓦洛上臺后雖有推動與中國經(jīng)貿(mào)交流的動作，但并未中斷與臺灣的官方往來。

15. 尤其在今年6月，阿雷瓦洛親自赴臺會見賴清德，并明確表達(dá)愿意將雙邊關(guān)系提升至“新高度”。此類舉動無異于公然挑戰(zhàn)一個中國原則的基本底線。

16. “提升到新水平”的表述極具暗示性，意味著危地馬拉不僅無意終止與臺灣的聯(lián)系，反而有意進(jìn)一步鞏固這種非正常關(guān)系，充分暴露其外交立場的真實(shí)傾向。

17. 對此，中國外交部發(fā)言人林劍迅速作出回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一是歷史必然趨勢，敦促有關(guān)國家正視現(xiàn)實(shí)，順應(yīng)時代潮流，做出符合國際法和基本準(zhǔn)則的正確抉擇。

18. 顯然，阿雷瓦洛借“親華”口號贏得選票之后，其執(zhí)政行為并未體現(xiàn)真正的對華善意。這提醒我們，在國際交往中必須堅持聽其言觀其行的原則，切勿被表面話語所迷惑。

19. 生平履歷

20. 阿雷瓦洛在參選初期高調(diào)宣揚(yáng)對華友好理念，但在一個根深蒂固親美反華的社會背景下，僅憑幾句親華言論就能成功當(dāng)選嗎？答案顯然是否定的。

21. 畢竟危地馬拉數(shù)十年來一直依附美國主導(dǎo)的體系，突然出現(xiàn)一名“親華派”領(lǐng)袖，若無深層社會基礎(chǔ)與政治資本支撐，極難獲得廣泛支持。

22. 阿雷瓦洛早年曾擔(dān)任中左翼政黨成員，雖出身政治世家——其父為何塞·阿雷瓦洛，上世紀(jì)中期曾任危地馬拉總統(tǒng)并推行改革，享有較高聲望——但他本人在政壇影響力相對有限。

23. 相較于父親深受民眾愛戴的形象，貝爾納多·阿雷瓦洛在參選前并不具備足夠的公眾認(rèn)知度與政治號召力。

24. 他于1958年出生于烏拉圭，因父親卸任后流亡南美多國，直到十五歲才隨家人返回祖國定居。此后通過自身努力，先后在以色列耶路撒冷希伯來大學(xué)取得社會學(xué)學(xué)士學(xué)位，并在荷蘭烏得勒支大學(xué)深造，獲得哲學(xué)與社會人類學(xué)博士學(xué)位。

25. 學(xué)術(shù)背景為其從政奠定了堅實(shí)基礎(chǔ)。受家庭熏陶，他在上世紀(jì)八十年代進(jìn)入外交部工作，曾派駐以色列與西班牙，積累了豐富的外事經(jīng)驗(yàn)。

26. 2015年，阿雷瓦洛聯(lián)合一批知識分子創(chuàng)建名為“智囊團(tuán)”的政策研究組織，后逐步演變?yōu)椤胺N子運(yùn)動”政黨，并以此為平臺參與全國大選。

27. 他正是以“種子運(yùn)動”候選人身份參選總統(tǒng)，并最終勝出。其成功并非單純依靠親華言論，而是得益于兩大因素：一是繼承父親遺留的政治情感資產(chǎn)；二是精準(zhǔn)把握國內(nèi)民生痛點(diǎn)。

28. 阿雷瓦洛將競選重點(diǎn)聚焦于打擊腐敗、促進(jìn)就業(yè)等國內(nèi)議題，直擊民眾最關(guān)切的問題。事實(shí)證明，他在執(zhí)政后確實(shí)加大了反腐力度，推動司法透明化改革，使得部分貪腐案件得以查處，治理成效初步顯現(xiàn)。

29. 然而，此前喧囂一時的“改善對華關(guān)系”承諾，則逐漸被邊緣化。雖然允許更多中國商品進(jìn)入市場，也鼓勵企業(yè)開展商業(yè)合作，但始終回避建交這一核心問題。

30. 本質(zhì)上，這是一種典型的雙重策略：既想拓展中國市場獲取經(jīng)濟(jì)紅利，又不愿切斷與臺灣的傳統(tǒng)聯(lián)系，試圖在中美之間維持微妙平衡。

31. 這種既要又要的外交取向，反映出其執(zhí)政團(tuán)隊(duì)在戰(zhàn)略選擇上的猶豫與投機(jī)心態(tài)。“親華”更多是一種競選工具，而非根本性政策轉(zhuǎn)向。

32. 結(jié)語

33. 不論阿雷瓦洛在競選期間如何高呼“與中國建交”“深化合作”等口號，其執(zhí)政后的實(shí)際行動已清楚揭示真相：迄今為止，危地馬拉仍未與中國建立大使級外交關(guān)系。

34. 這一事實(shí)本身就足以說明一切。嘴上說著要發(fā)展對華關(guān)系，行動上卻繼續(xù)深化與臺灣互動，甚至公開站臺支持分裂勢力，這種做法嚴(yán)重違背國際共識。

35. 阿雷瓦洛試圖在中美之間走鋼絲，既想分享中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，又不敢觸怒美國或放棄臺灣提供的政治回報。這種騎墻式外交注定難以持久，也終將受到歷史檢驗(yàn)。

36. 因此，判斷一個國家或領(lǐng)導(dǎo)人是否真正親華，不能只看其宣傳口徑，而應(yīng)深入考察其政策走向與具體作為。唯有行動，才能定義誠意。

參考：

環(huán)球人物：阿雷瓦洛贏得危地馬拉總統(tǒng)大選，曾承諾與中國建交 2023-08-21環(huán)球時報：危地馬拉聲稱愿將與臺關(guān)系提至新水平 外交部：奉勸有關(guān)國家認(rèn)清大勢 2025-06-06